文章的正确链接:
Yarkova E.N., Chernikova I.V., Diev V.S., Zaks L.A., Kudashov V.I., Dyagileva T.V., Mikhailov I.S.
俄罗斯地区的哲学传统：过去，现在，未来（圆桌会议的材料）
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 1-20.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.38233 EDN: MTDHTU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38233
注释,注释:
文章是对今年4月举行的圆桌会议内容的总结。 讨论主题：俄罗斯地区的哲学传统。 关于对俄罗斯地区哲学传统现象的理解，其本质和存在的各个方面提出了不同的观点。 试图重建俄罗斯托木斯克，新西伯利亚，克拉斯诺亚尔斯克，叶卡捷琳堡，秋明等地区哲学传统形成的历史。 讨论了俄罗斯地区的哲学传统与"科学地方主义"，"本土科学"等科学现象之间的相关性问题。 发言者对研究俄罗斯地区哲学传统的毫不含糊的道歉或批评方法保持距离，培养一种分析方法。 影响这些地区哲学传统形成的因素被揭示出来：禁欲主义哲学家在该地区的存在，具有魅力的天赋，以激发年轻人对哲学的热爱，对哲学的特定方向（科学，美学，伦理学的逻辑和方法）的兴趣;自然科学或社会人道主义学校的存在，其中渴望对具体的科学问题进行哲学理解;形成一定的区域和全俄社会文化状况，这成为俄罗斯地区哲学传统发展的导火索;培养知识生活的多样性，拒绝知识威权主义和向知识多元主义的过渡;高等教育体系的发展-哲学教师的出现，哲学社区的形成，哲学文化环境的形成。 向读者提出的项目的新颖性在于，几乎是第一次尝试一次代表几个区域哲学传统，这使得有可能确定它们的共同和特殊的本质特征。 最后，有人指出，了解俄罗斯哲学知识的发展方式是一项艰巨但重要的任务。
关键词:
哲学传统, 哲学传统, 地区哲学传统, 地区哲学传统, 托木斯克的哲学传统, 托木斯克的哲学传统, 新西伯利亚的哲学传统, 新西伯利亚的哲学传统, 克拉斯诺亚尔斯克的哲学传 , 克拉斯诺亚尔斯克的哲学传 , 叶卡捷琳堡的哲学传统, 叶卡捷琳堡的哲学传统, 秋明的哲学传统, 秋明的哲学传统, 俄罗斯历史哲学, &#
文章的正确链接:
Zagryadskaya A.S.
痛苦的表现与美学从中世纪到现代的蜕变
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 21-35.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.38464 EDN: GVVXAA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38464
注释,注释:
文章对西欧文化中痛苦形象的历史变化的原因进行了美学和哲学分析。 文艺复兴时期产生的痛苦的概念被认为是感性的普遍转变的显着反映。 概述了人文学科疼痛现象的主要方法和以艺术手段表现疼痛现象的可能性的各种观点。 人们关注的焦点是文化时空取向的变化，以及由此引起的审美变态，以艺术创造力如何揭示痛苦主题的例子来考虑。 用中世纪、文艺复兴和巴洛克艺术的例子分析了审美意识从中世纪到现代的变化。 文章考察了个人存在痛苦概念的形成及其在文物中的反映。 这项研究的新颖之处在于文艺复兴时期美学机制的概念，被理解为结构体验的感官形式的变化。 这种转变导致了新的艺术形式的出现，这特别是文艺复兴时期的特征。 感官变态的基础是在现实形象的变化中找到的，这种变化形成了文艺复兴时期的美学和预定的随后的文化趋势。 考虑了这些变化的社会和神学原因以及人文主义哲学家对它们的解释。 这项研究将对时间和空间的新理解与个人情感体验和美学成分的深化联系起来。 得出的结论是，新的编年史的结果是加强了内在痛苦的经验，形成了一种不同的表现方式。
关键词:
文艺复兴美学, 文艺复兴艺术, 性感,性感, 代表权, 疼痛, 疼痛表现, 空间与时间, [医]计时镜, 美学机制, 主观性
文章的正确链接:
Kachay I.S., Petrov M.A.
创造性想象力的问题。 康德和谢林根的生产性想象概念作为创造力的认识论和本体论来源
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 36-46.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.38462 EDN: DUXCUM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38462
注释,注释:
这项研究的对象是创造性想象力的问题。 研究的主题是在康德和谢林的哲学搜索的背景下，生产想象的本体论和认识论性质。 这项工作的目的是在康德和谢林根哲学学说的基础上概念化生产想象的本体论和认识论决定因素。 这项研究的方法论基础是这些德国古典哲学思想家的原创作品，以及国内外创造性哲学领域专家的实际作品。 这项研究的作者在他们的工作中受到比较-历史，分析-解释，解释学和现象学方法的指导。 这部作品的科学新颖性在于揭示生产性想象的本体论和认识论根源。 此外，作者将想象力区分为基于经验材料的合成和转化而产生原始图像的能力，并将幻想区分为"虚拟"实现不满足需求和逃避现实的一种方式。 研究的主要结论是，在康德的哲学教学中，生产性想象以认识论的角度展现出来，表现为一般的认知能力和感性与理性的超验合成的条件，而在谢林格哲学中，生产性想象则从本体论的角度考虑，被认为是主体赋予物理对象理想现实的能力。
关键词:
创造性的想象力, 富有成效的想象力, 生殖想象力, 任意想象, 不由自主的想象, 幻想, 认知能力, 创世纪, 认识论, 本体论
文章的正确链接:
Linde A.N.
F.M.陀思妥耶夫斯基，L.N.托尔斯泰关于人格，个人和社会的关系
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 47-54.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.38506 EDN: BZRJST URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38506
注释,注释:
本文的主要主题是F.M.陀思妥耶夫斯基和L.N.托尔斯泰的艺术和哲学工作中，一个人作为一个人或作为个人与社会的关系。 与结构主义方法相比，这项工作的主要目的是分析F.M.陀思妥耶夫斯基和L.N.托尔斯泰方法的主要条款，这些方法涉及一个人作为个人或个人与社会 本文的主要目的是分析人格和个人的概念是如何不同的，以及人格和个人与整个社会的相关性是什么。 然后通过结构主义的方法来确定对个人及其在社会中的纯粹功能作用的理解是什么。 最后，在F.M.陀思妥耶夫斯基和L.N.托尔斯泰的作品中，人们对人作为一种独特个性的理解被揭示出来。 它确定了两位俄罗斯思想家的这种存在主义-个人主义方法对结构主义趋势的优势是什么，以及它将个人作为系统功能调节社会的"齿轮"的方法。 因此，如文章所示，结构主义的前提是一般，整体对个人，特定的主导地位，并将一个人作为一个人，将他变成只有原子的社会个体。 与结构主义相反，F.M.陀思妥耶夫斯基和L.N.托尔斯泰发展了一种将一个人作为一个人的方法，并提供了一个原始的社会模型，作为一个相互关联的 正如研究证明的那样，思想家也影响了20世纪的人格主义哲学，他们的方法作为一个整体允许一个人作为一个真正的，独立的人来实现，而不是作为一个
关键词:
陀思妥耶夫斯基, 陀思妥耶夫斯基, 托尔斯泰, 托尔斯泰, 个性, 个性, 个人, 个人, 社会, 社会, 自由, 自由, 社区, 社区, 个人主义, 个人主义, 系统功能方法, 系统功能方法, 结构, 结构
文章的正确链接:
Filatova M.I.
新科学与基督教在无限问题下的起源
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 55-86.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.30044 EDN: FZJSUT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30044
注释,注释:
研究的主题是在有限与无限相关问题的背景下哲学和神学本体的相互关系，这对于新科学的起源至关重要。 这是第一次提出了在哲学史的框架内完成一门新科学起源研究的片面方法的理由，其中基督教的影响问题不能完全公开。 事实证明，以利亚的芝诺的aporias是关于婚姻盛宴的福音比喻的哲学等价物，后者是芝诺推理的神学等价物。 在工作中使用了分析，概括，比较的方法。 结果表明，新科学的创始人根据"芝诺方案"解决了有限和无限之比的问题。 并鉴于福音寓言关于婚姻盛宴的这种方案的等同性，解释了引起主体-客体范式的现代危机的本体论变化，以及I主体身份的危机。 作者得出了关于新科学起源的ontotheological性质的结论，其中超人类主义意图更新人性找到了自己的位置。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Kryukova Y.E.
社会中的社会规范作为个人声誉形成和评估的一个组成部分
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 87-96.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.26606 EDN: GCWLAA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26606
注释,注释:
声誉研究面临着不同领域的专家，其中一个问题是寻找形成因素和评估个体和集体价值特征的标准。 例如，博弈论领域的专家认为，存在着声誉和活动规范的博弈论模型，而在他们的研究中，声誉本身在某种意义上是对活动规范的反映。 在本文中，任务是考虑社会规范，首先，作为声誉形成的一个因素，其次，作为评估主体的一个因素。 在成长过程中，社会规范和价值体系的形成相互影响，影响主体的活动。 基于对受试者的活动的分析，可以判断声誉。 "声誉"的概念本质上是多义词。 这使我们能够谈论声誉，一方面，作为某种现象，一种既定的评估和价值特征体系，另一方面，作为形成这种评估和特征的过程。 在后一种情况下，事实证明，"声誉"作为一个程序性概念转向我们，其形式是寻找主体的价值特征及其活动结果的过程以及对主体活动给予何种评估的决文章将表明，被评价者的活动是否符合公认的社会规范，以及被评价者的价值偏好，是决定被评价者个人和集体声誉的基本因素之一。
关键词:
声誉, 社会规范, 价值, 活动规范, 决策, 估计数, 社会哲学, 活动, 动机, 标准
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
