目前正在形成这个问题。此页面上显示的所有文章都已包含在本期中，被视为已发布，并且将在本期的最终版本中与文章的其他元数据保持不变。

主编: Spirova El'vira Maratovna, doktor filosofskikh nauk, elvira-spirova@mail.ru

问题内容

更详细

文章的正确链接:

Komarov M.V. "敌人"，"陌生人"和"主体"：走向以主题为导向扩展"政治"概念的可能性由K.施密特 // 哲学思想. 2024. № 8. 和。 1-9. DOI: 10.25136/2409-8728.2024.8.71641 EDN: WHSOBF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71641

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章	EDN: WHSOBF

向上

注释,注释: 研究的对象是政治的概念和类别，被认为是一个独立的现象，一个国家和一个特殊秩序的拓扑空间。这项研究的主题是施密特对政治概念的概念解释，他在1932年的着作《政治概念》中描述了这一概念，并在随后作者对补发的补充中澄清了这一概念。这项工作的目的是在概念上深化施密特的"政治"，以扩大其在政治和哲学话语中应用的可能性，以及将其视为本体论，心理学和其他秩序的独立现象。为了实现这一目标，作者对K.施密特的解释的解释在作品中形成。它使我们能够使用跨学科的方法，即在社会学，精神分析和人类学方法的参与下实现基本的政治和哲学问题。选择了经典的理论和科学方法作为研究方法。进行了政治和哲学着作的分析。通过归纳推理选择说明性论点。这项工作的一般论文是在综合分析条款的结果下形成的。研究的新颖之处在于K.施密特的概念不是在政治关系的宏观层面和国家存在的维度上的考虑，而是在主观存在的微观层面上的考虑。作者的解释使施密特的"政治"在政治和哲学话语中具有更大的工具性和心理、本体论和人类学方法的参与成为可能。该研究的结果是一些理论立场。首先，政治和国家之间的联系不仅在k.Schmitt引用的宏观层面上是强制性的，而且在主观分化的微观层面上也是强制性的。其次，政治不应被视为不具有共同性质的存在的冲突，而应被视为主观存在与被抢夺的相似或存在的冲突。第三，强度逻辑从互动焦点向主观-本体论层面的转变不仅允许在其他学科的参与下考虑政治，而且还为更详细的政治和哲学研究打开了大门。

关键词: 政治上的, 致施密特, 面向主体的本体, 政治主题, 外星人, 朋友-敌人, 强度, 恩怨, 互动, 异化,异化