文章的正确链接:
Berchanskiy K.A.
医疗分诊的刑事法律特征:COVID-19和缺乏资源.
// 法律研究.
2020. № 9.
和。 1-13.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.9.34067 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34067
注释,注释:
The subject of this research is the legal norms that regulate the procedure of determining priority of patients (triage) in the Russian Federation, as well as the grounds for bringing to criminal responsibility of the representatives of medical profession for causing death during this process. The object of this research is the social relations arising in terms of prioritizing treatment of patients under the circumstances of severe shortage of medical resources, namely in case of mass infection. Analysis is conducted on the established by Chapter 8 of the Criminal Code of the Russian Federation conditions that exclude criminal nature of the act. The conclusion is made that on their inapplicability in similar circumstances. The author examines the nature of the process of medical sorting – allocation of patients according to certain characteristics and order of their treatment, regulatory norms, as well as analyzes the trends in the context of COVID-19 pandemic. Due to the fact that the Russian criminal law science does not feature special research dedicated to triage, the article provides a brief overview of the works of foreign legal scholars along with similar positions of national scholars, as well as determines the circumstances that affect the criminal nature of patient's death that takes place in the conditions of severe shortage of resources. The novelty lies in the cross-sectional study of the norms of Russian criminal law and the corresponding norms of medical law, based on which the author develops solution to the problem that did not previously receive due coverage in the Russian science. The author answers the question regarding criminal responsibility for the death of one of the two patients when it is not feasible to provide simultaneous medical treatment to both. It also The article also describes potential amendments to the sectoral medical legislation for the purpose of consolidation of legal status of medical professionals, protect their rights from unsubstantiated criminal prosecution, protect rights of the patients, and maintain ethical well-being of medical profession.
关键词:
medical law, Italy, Great Britain, USA, Russia, COVID-19, resources, criminal law, medical triage, criminal liability
文章的正确链接:
Ermakova I.V.
网络经济对改变竞争法条款的影响(关于广告和知识产权法领域区块链和智能合同的例子)
// 法律研究.
2020. № 9.
和。 14-32.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.9.34183 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34183
注释,注释:
该研究的主题是法律规范,旨在规范在使用区块链技术和智能合同的背景下在互联网和知识产权广告领域发挥作用的法律关系。 研究的对象是这些领域产生的社会关系。 作者分析了区块链技术和智能合约的概念和特征。 此外,还考虑了一些有争议的理论和实践问题,例如术语问题,区块链和智能合约的法律性质以及相关概念。 还给出了现有区块链平台和基于它们的服务的示例。 该研究的新颖之处在于,特别关注网络经济条件在互联网广告和知识产权等领域出现的当前问题。 作者以在这些领域运行的区块链平台为例,揭示了在这些技术的帮助下可以解决哪些问题。 作者还指出了在应用区块链和智能合约的过程中在实践中出现的一些困难,包括缺乏对一些概念的法律定义。 给出了相关法院判决的例子。 在文章的最后,提出了结论和概括,其中包含一项建议,即需要在立法层面整合"区块链","智能合约","加密货币"和"令牌"等概念的定义。
关键词:
区块链, 智能合约, 加密货币, 令牌, 广告, 知识产权, 商标, 比赛, 互联网, 网络经济
文章的正确链接:
Trofimov E.V., Metsker O.G.
基于大数据的立法和执法优化指标及其识别和使用方法(俄罗斯联邦行政违法法典第18章规定的行政违法案件司法行为计算实验经验)
// 法律研究.
2020. № 9.
和。 33-46.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.9.34149 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34149
注释,注释:
本研究的主题是评估立法和执法优化的研究工具和方法。 文章揭示了俄罗斯联邦行政违法法典第18章规定的行政违法案件中司法行为的计算实验的经验。 该研究使用各种计算机方法进行,包括知识建模,自然语言处理方法和机器学习方法,以及跨学科范式内与之相关的系统分析和专家评估方法。 计算实验是在50438个司法行为文本的经验基础上进行的. 在行政违法案件的大数据上,文章展示了跨学科(从计算机和法律方面)在使用和确定优化立法和执法的一些指标时的解释结果,主要是时间指标,惩罚个体化指标和主体一致性指标。 与此同时,对所审议地区的立法和执法作出了一些结论和概括。 计算方法和一组指标可以作为法律政策领域决策的基础。 这种方法的优点是基于公开审查的方法得出的结论的客观性和确保研究完整性的大量法律数据。
关键词:
法律的效力, 法律的优化, 行政责任, 数字状态, 大数据, 机器学习, 数据挖掘, 计算机方法, 指标, 跨学科研究
文章的正确链接:
Vecherina O., Putalova I.B.
俄罗斯调解研究所的结构:现在,过去,未来
// 法律研究.
2020. № 9.
和。 47-63.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.9.34287 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34287
注释,注释:
该条专门研究俄罗斯调解研究所的现有结构及其根据新法草案"在俄罗斯联邦调解人参与下解决争端"的规定可能作出的改变。 基于历史主义和系统分析的原则,作者审查了研究所的现有结构,并确定了其中的三个发展时期:潜伏,欣快和停滞。 作者认为,这种发展特征是由于它的引入"从上面"。 调解研究所目前的状况,尽管它尚未从"初始"发展水平出现,但可以被描述为长期停滞。 因此,俄罗斯联邦司法部制定的调解领域新联邦法律草案,如果获得通过,将彻底改变调解研究所的结构和原则,已成为专业界积极讨论的主题,因为拟议的激进改革再次计划"从上面"引入,而不考虑专业界和感兴趣的利益相关者的意见。 分析调解研究所的各个要素及其变化,作者得出以下主要结论。 调解领域现状的三个关键原因之一是调解员的专业资格水平低。 调解员缺乏专业精神决定了没有大规模调解,阻碍了调解研究所的进一步发展。 作者认为第二个原因是调解员专业界的弱点和不团结,即没有一个全国性的权威专业机构。 第三个原因是调解的两个领域--正规和学校作为恢复性方法的一个特殊方向--的发展大相径庭。 文章中提出的分析使得有可能以新的方式评估俄罗斯调解研究所的现状和潜力,并预测其发展的进一步方式。
关键词:
调解服务, 调解员, 调解研究所, 调解方法, 调解员组织, 学校调解服务, 学校和解服务, 联邦法律, 专业水准, 专业教育
文章的正确链接:
Litvinenko D.A.
继承法规范的回顾,作为继承基金研究所出现的历史基础。
// 法律研究.
2020. № 9.
和。 64-75.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.9.34261 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34261
注释,注释:
本文旨在确定在各个历史时期对管辖企业继承的继承法规则的形成产生最显着影响的原因和情况,目前对继承基金法律结构的形成做出了贡献。 据提交人称,这种原因既是社会文化的,也是政治性的。 扩大可能的继承人圈子,从最窄的-最接近的男性亲属下降线开始,到将遗产留给任何人的可能性,以及以创建继承基金为条件的遗嘱,其目的可以完全是慈善的,反映了法律思想的发展和立遗嘱人的自由,满足了当前社会的需要。 该研究的主要结论是在民事更替的实际需求与逐渐成熟的需要之间建立因果关系,以便在国内立法的不同发展时期为其参与者提供有效的业务连续性 为遗传规划提供广泛工具的重要性是由于现代业务结构和可能成为其中一部分的对象的复杂性。 现代世界迅速变化的经济和社会条件要求立法者有义务为法律主体提供灵活和深思熟虑的世袭规划工具。继承法改革导致继承基金研究所的出现是改进俄罗斯联邦民法典的自然和及时的阶段。
关键词:
继承法, 继承, 业务, 继承基金, 历史概况, 遗嘱, 民法, 民法史, 受益人, 继承人