文章的正确链接:
Sorokina I.
禁止反言和不履行权利
// 法律研究.
2020. № 3.
和。 1-10.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.3.32645 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32645
注释,注释:
本研究的主题是与一方当事人的非法不一致和矛盾行为有关的法律关系。 这种行为最常见的变体是在法律关系的另一方合理地依赖于永久不实施该权利的情况下，一方暂时不实施该权利。 考虑了在俄罗斯联邦民法典的一般和特殊部分中发现的非法不一致和矛盾行为的例子，俄罗斯司法实践和学说。 分析了国外研究对禁止反言作为法律原则的规定。 研究采用了形式的法律方法，分析，综合，类比，比较，抽象，以及历史方法。 结论是，在俄罗斯法律禁止反言是禁止非法不一致和矛盾的行为，是禁止不公平行为的特例。 这种做法使得有可能将"禁止反言"规则适用于立法中没有直接表明的情况，这种情况反映在司法实践中。 事实证明，"禁止反言"规则也包含在俄罗斯联邦民法典第1044条第3款中。 因此，当一方当事人在没有相关权利的情况下行事，而另一方当事人合理地依赖其存在时，本规则也适用。
关键词:
禁止反言, 禁止反言, 矛盾的行为, 矛盾的行为, 不公平的行为, 不公平的行为, 不行使权利, 不行使权利, 法律原则, 交易, 法律原则, 不一致的行为, 交易, 放弃权利, 不一致的行为, 滥用权利, 放弃权利, 制裁, 滥用权利, 制裁
文章的正确链接:
Korobko K.I.
俄罗斯联邦受试者在民间医学领域的活动：善还是恶？
// 法律研究.
2020. № 3.
和。 11-24.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.3.32339 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32339
注释,注释:
文章分析了现阶段俄罗斯联邦主体层面民间医学领域公共关系的法律监管。 作者研究了联邦一级民间医学领域的规范性法律行为，以及俄罗斯联邦主体中采用的法律行为。 结论是，联邦立法只规定了传统医学领域中非常有限的一些问题。 事实上，传统医学领域问题的法律规定已转移到俄罗斯联邦主体的层面。 与此同时，俄罗斯联邦主体在这一领域的立法存在一些根本性差异。 传统医学领域法律关系参与者的法律地位在俄罗斯联邦的不同主题中有显着差异。 研究的方法学基础是一般的科学和私人科学方法，如正式的法律，分析和系统分析。 这项工作的科学新颖性在于作者作为研究结果得出的结论。 提交人表示的观点是，有必要修改现行立法的规范，以巩固在联邦一级的统一要求实施传统医学的所有科目的活动。 据提交人称，这些建议将确保俄罗斯联邦全境传统医学领域法律关系主体的法律地位的统一。
关键词:
传统医学, 法律规例, 法律地位, 联邦的主体, 联合管理, 监管法律法, 限制竞争, 发牌事宜, 许可, 国际经验
文章的正确链接:
Egorova O.A.
关于在考虑汽车保险合同下的保险赔偿索赔时的"必要"证据问题。
// 法律研究.
2020. № 3.
和。 25-35.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.3.32395 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32395
注释,注释:
本刊物讨论法庭在法庭审议金融服务消费者向保险公司索偿因交通意外造成的财产损害的保险赔偿时，须评估的"必要"证据问题。 本文作者探讨了金融服务消费者对保险人违反汽车保险合同义务的审议结果所采纳的金融专员的决定作为"必要"证据的问题，以及金融专员在审议这项上诉时所收到的材料。 理论研究是建立在系统结构分析、综合分析、比较法分析等科学方法的应用基础上的。 这一立场得到证实，在考虑金融服务消费者就金融组织违反义务提出的上诉时，承认金融专员收集的材料是"必要的"证据，将有助于正确考虑保险纠纷，并达到法律程序程序节约的目标，因为法院要求金融专员提供这些材料，将消除在审议案件期间再次收到这些材料的需要。
关键词:
财政申诉专员, 法官, 汽车保险, 保护措施, 保险纠纷, CTP协议, 投保人, 保险公司, 举证对象, 能力
文章的正确链接:
Aisner L.Y., Sochneva E.N., Chervyakov M.E.
合作运作的法律基础
// 法律研究.
2020. № 3.
和。 36-47.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.3.32438 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32438
注释,注释:
研究的主题是合作运作的法律基础。 研究的目的是作为经济实体的关联进行合作，以实现最大可能的效率。 作者考虑了协作和标准组织的显着特征，因为协作是高度智力资本的代表，这种资本对主管管理是有效的，并且可能导致低效管理的破坏性后果。 特别注意法律因素的影响及其在合作活动中的作用等问题。 用分析与综合的方法、比较类比、逻辑研究的方法、制度分析来写这部作品。 该研究的主要结论如下： -协作和经典组织之间存在根本差异，这使得协作在现代条件下更加灵活和有效; -从法律角度来看，协作可以以简单的伙伴关系 该研究的新颖之处在于作者突出协作和标准组织的显着特征的方法。 关键词：合作，协会，智力人力资本，资源，效率，创新，法律框架，分配，政府，商业
关键词:
合作；合作, 统一, 智力人力资本, 资源, 成效, 创新科技, 法律框架, 分布情况, 国家, 业务
文章的正确链接:
Shleinov A.
无辜的民事责任在俄罗斯联邦民法上造成的精神损害责任的例子。
// 法律研究.
2020. № 3.
和。 48-64.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.3.32595 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32595
注释,注释:
这项科学工作的主题是考虑俄罗斯联邦这样一个民法机构"没有内疚的责任"。 由于现代民法理论中无辜责任的允许性问题非常尖锐，作者认为有必要通过保护主观民法的最重要方法之一的棱镜来提出和审议这一专题，即通过对所造成的精神损害的责任棱镜，追溯其历史上的演变和发展，并考虑立法和司法实践的例子。 在这部作品中，作者使用了分析、归纳和演绎方法、建模方法以及认知的历史方法等方法。 所进行的研究的新颖性在于作者表明，在精神损害的情况下，有可能承担无辜的民事责任。 在本文中，作者以俄罗斯联邦现行立法为例，指出了俄罗斯联邦民法中无辜法律责任的存在。 提交人提供了理论和立法实例，证实了他的观点。 此外，该作品的新颖性在于作者确定俄罗斯联邦俄罗斯民法中"无辜责任"原则的存在，以及对可能涉及这一原则的情况进行建模。 研究结果不仅适用于俄罗斯法律理论的进一步发展，也适用于司法实践对此类案件的实际审议。
关键词:
民法, 民法保护, 精神损害赔偿, 法律责任, 没有内疚的责任, 非合同义务, 侵权法律关系, 个人非财产权, 分担责任, 增加责任
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
