文章的正确链接:
Kulikov E.A.
刑法中的一般、特殊和单数类别：语义分析
// 法律研究.
2020. № 12.
和。 1-17.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.12.34761 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34761
注释,注释:
研究的主题是主观辩证法类别与俄罗斯刑法基本概念相互作用的规律。 刑法以语言结构为基础，与之相关的条款专门讨论一般、特殊和单一类别的语言方面。 对分析哲学和分析法理学给予了一定的关注。 20世纪中期认识论和认识论的语言学转向引起了人们对各种文本的语言学方面的关注，证明需要研究这方面，因为语言和交流构成了人类互动的基础， 今后，包括刑法专题在内的一大部分研究致力于法律语言和立法语言系统学。 考虑了单词"一般"，"单数"，"分开"，"分开"，"分开"，"特别"，"概括"的词汇含义，从词源，构词，同义词的角度揭示了它们的内容。 对社会领域中所寻求的术语的含义给予了一些关注。 刑法中辩证法的类别问题提出的很少，文章中提到的一般、特殊和单数的类别还没有得到实际的研究。 从语言学的角度来看，这些类别并不总是可以相互区分，它们经常在内容上重叠，并且为了确定它们的法律方面，即法理学领域的表现形式，一个语义特征 类别的语义方面为澄清其哲学和特殊科学内容设置了指导方针，解释了可能的单词用法的选项，概述了其边界。在语言特征的帮助下，设置研究范围，即与已经处于研究初始阶段的相关概念和术语区分开来。 在解释刑法的过程中，词汇法是主导法，与系统法一起，使你尽可能准确地理解法律规定的含义。
关键词:
一般事务, 特别, 单身人士, 分开, 通用, 特别规范, 比赛, 一般组成, 特殊成分, 立法技巧
文章的正确链接:
Vinnitskiy A.V., Kruglov V.V., Solovev M.S.
关于对环境造成损害的自然形式赔偿的优先权问题(以水体和土壤为例)
// 法律研究.
2020. № 12.
和。 18-30.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.12.34809 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34809
注释,注释:
这项研究的主题是现行环境和民事立法的规定,其中规定了对环境所造成损害的赔偿的理由、程序和形式。 俄罗斯联邦宪法法院，俄罗斯联邦最高法院和仲裁法院关于审议与对环境造成损害的各种赔偿问题有关的争议的做法进行了研究，概括和批判性分析。 特别注意俄罗斯联邦宪法法院2015年6月2日第12-P号决议和俄罗斯联邦最高法院全体会议2017年11月30日第49号决议。 利用生态法律和相关科学研究的结果。 作品采用了现代科学固有的一套认知方法和方法，包括一般科学、私人科学方法和一般逻辑技术（抽象、分析、综合、类比、概括等）。). 因此,结论证实了对环境所造成损害的自然赔偿形式的优先性,但是,如果存在(1)实际的全部或最大限度地赔偿实物损害的可能性,特别是(2)迅速行动的可能性,(3)它们恢复环境受干扰状态的效力。 此外,据证实,关于进行恢复工作的可能性、执行工作的范围和时间的问题可以直接在解决对环境造成损害的赔偿争端的框架内解决法医检查(不论在预审阶段发展补救项目)。 值得注意的是，如果从发现污染之日起到提出索赔之前的时间间隔显然不足以在庭外开发填海项目，这种证明机制就变得特别相关。
关键词:
环境保护, 环境损害, 填海工程, 损害赔偿, 土壤污染, 水体污染, 损害的自然补偿, 法医检查, 危害计算方法, 自然物体
文章的正确链接:
Balanovskii V.V.
超验反思在法官判断能力实现中的作用
// 法律研究.
2020. № 12.
和。 31-43.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.12.34847 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34847
注释,注释:
本文分析了法官行使判断能力时超验反思的功能特点。 特别是，它包含了试图回答有关法官在做出决定时如何行使判断能力，他们面临哪些问题以及如何解决这些问题的问题？ 注意力集中在确保法官在行使其专业活动时的自我意识统一的特点上,以及判断和反映能力的缺点,这些缺点成为取消初审法院关于上诉的决定的理由。 在司法程序中引入人工智能系统的前景是根据该条提出的问题单独考虑的。 该文章基于2019-2020进行的一项研究的结果，该研究涉及理论哲学，哲学和法律社会学，国家和法律理论。 在这项研究的框架内，法官的决策问题是通过康德哲学体系的棱镜来考虑的，主要是通过他的判断能力概念。 这项研究是在三个方向进行的：先验的，形式的-法律和社会学的，这导致了选择适合科学任务的方法。 研究的结果是切实可行的建议，可以提高法官行使判决的有效性，从而提高整个俄罗斯司法程序的有效性。
关键词:
超验反射, 判断的定义能力, 反思判断能力, 自我意识的统一, 民事诉讼, 刑事诉讼, 康德的哲学体系, 人工智能系统, 性别差异, 司法权
文章的正确链接:
Mordovin P.S.
为计算其社会后果（价格）而对犯罪的定义和分类
// 法律研究.
2020. № 12.
和。 44-59.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.12.34836 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34836
注释,注释:
直到今天，科学界对犯罪的定义还没有统一。 与此同时，犯罪是犯罪学最重要的概念，没有犯罪学，科学的存在和发展是不可能的。 然而，犯罪是一个多方面的现象，在单独的科学框架内对其进行审议无法反映其现有的所有方面。 该研究审查了对其定义的各种现有方法。 自然犯罪的概念，以及与其相反的理论被考虑。 正在研究犯罪的内在性问题。 然而，不可能确定唯一正确的观点，并否认其他方法的合理粒度。 对犯罪定义的现有概念和方法的分析再次表明了这一问题的可商榷性。 在这方面，根据对意见的分析得出结论，有必要对犯罪进行分类，包括通过对所研究概念的特殊理解。 这种分类充分反映了现代社会对刑法的认识程度，同时又不失犯罪学观点的语义负荷。 此外，它允许发展对犯罪的社会后果（价格）的研究，因为这种方法对于计算犯罪的社会后果（价格）的目的来说看起来是合乎逻辑的。
关键词:
罪案, 犯罪的代价, 犯罪学, 刑法, 犯罪的概念, 犯罪的社会后果, 罪案率, 犯罪的内在性, 自然犯罪, 人为犯罪
文章的正确链接:
Yarovenko V.V., Ardashev R.G.
为自私动机犯罪的连环杀手的乳头状手指图案的指纹和皮肤特征
// 法律研究.
2020. № 12.
和。 60-77.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.12.34697 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34697
注释,注释:
作者们，为了确定其他科学家所作结论的可靠性，即在犯罪学中利用手指和手掌乳头状图案的痕迹，可以对犯罪嫌疑人进行搜索肖像，分析已知连环杀手的真实指纹卡中包含的指纹和皮肤标志。 选择这一动机的原因是,男子和妇女在犯下这种罪行时都受到这一动机的指导。 研究的主题是乳头状图案的类型和类型，指纹公式，图案的分布，同名双手手指上相同类型图案的对称性的存在或不存在，delta指数。 该研究方法是基于对指纹和皮肤学的现代科学规定的分析。 相当重视的是使用认知的私人科学方法：描述，连环杀手乳头状模式的迹象比较。 这些认知方法的使用使我们能够得出一个结论，即没有无可争议的犯罪行为乳头状模式的迹象，特别是在计算单个手指上的模式频率时，弧形模式的数 这篇文章第一次不仅提供了对收集的独特经验材料的分析，而且还提供了图纸，使读者能够在视觉上熟悉它们，以便更全面地了解已知的连环犯罪分子。
关键词:
连环罪行, 谋杀, 动机, 贪婪, 乳头状图案, 研究成果, dermatoglyphics, 指纹识别, 指纹卡, 指纹公式
文章的正确链接:
Gavrilov V.N., Tereshchenko N.V., Koryukina A.A.
禁止反悔和放弃俄罗斯和外国法律制度中的法律。
// 法律研究.
2020. № 12.
和。 78-83.
DOI: 10.25136/2409-7136.2020.12.34806 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34806
注释,注释:
本文分析了禁止反言等法律原则的概念。 这一原则对国内立法来说相对较新，是从盎格鲁-撒克逊法律制度的国家借来的。 本文的主题是俄罗斯和外国法律中禁止反言规则的相关性，以及它与放弃权利的比较。 它们在国内立法中的出现和规范性巩固是民事立法发展概念的一个重要阶段的实施。 该条还区分了民法的两个类似概念：放弃权利和拒绝行使权利。 提出了一个紧迫的问题，即在这个问题上缺乏统一的执法实践。 在俄罗斯科学中，只有一些科学家考虑这个问题。 本文的作者基于对上述法律原则的分析以及对司法实践的分析，得出了合乎逻辑的结论，即有必要明确区分禁止反言和放弃法律概念之间的差异标准，以使俄罗斯联邦法院更加统一。 本文所考虑的法律机构的目的是尽量减少或完全排除因一方行为不一致而造成的负面后果，并充分保护对方的权益。
关键词:
禁止反言, 放弃权利, 民法, 民事诉讼程序, 国际法, 合同自由, 原则, 诚信, 法律研究所, 禁止使用
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
