文章的正确链接:
Розин В.М..
Социальные науки: характеристика предмета, отношение к социологии
// 哲学思想.
2024. № 8.
和。 10-20.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.8.39572 EDN: KZTYYS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39572
注释,注释:
本文论述了社会科学方法论的现状. 在界定这些科学的主题和将它们与社会学区分开来方面存在问题。 虽然一些社会学家捍卫社会学的具体细节,但其他人,例如Z.鲍曼,认为"社会学是一门残余学科,受到其他社会科学学科视野之外的东西的限制。"继鲍曼之后,作者将社会学与社会科学分开并联系起来如下:在社会科学中,社会学研究的人的过程和相互作用被认为是相应的deindividual结构和过程的因素和人). 在回答关于社会科学主题性质的问题时,作者认为社会科学一方面研究人们的协会和人口,另一方面研究他们变化的过程和模式,另一方面研究这些变化所影响的社会行动。 社会学构建其理想对象的假设,在这个现实的主要事情是人和他们的关系。 其他社会学科则将人视为因素和条件之一,并以识别和研究各种去个体化的过程和结构为主。 这些规定在方法论论述的框架内加以解释,并以文化史的材料加以说明。
关键词:
社会学, 社会科学, 社会性, 对象, 心灵, 改变, 因素, 条件, 大自然, 社会
文章的正确链接:
Свергузов А.Т..
К вопросу о диалектике научного познания в отечественной философии: проблема взаимосвязи рефлексии и рациональности
// 哲学思想.
2024. № 6.
和。 25-38.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.6.70020 EDN: QGCRJX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70020
注释,注释:
研究的主题是科学认知机制结构中反思与理性现象的相互关系。 在其发展的不同时期–苏联和现代阶段-俄罗斯哲学框架内获得的结果进行了比较。 提请注意苏联哲学发展时期所获得的关于反思与理性关系的研究成果的根本性。 在那个时期的哲学中,提出了一个概念,这个概念仍然存在于关于这个问题的现代研究的视野之外。 苏联概念主体的一个特征是将反思与理性之间的关系理解为辩证关系。 现代国内研究的主题受到西方研究这两种现象的实证主义传统的影响。 它的特点是渴望对科学中的反思和合理性进行单独的考虑。 研究方法是辩证-唯物主义的方法。 研究的具体性是通过突出反映的语义功能为主,来分析反映与理性的关系。 这项工作的新颖性的特点是将苏联对科学中反思和合理性问题的辩证研究结果应用于问题的现代分析。 以现代国内研究为例,论证了考虑反思与理性关系的辩证本质的必要性。 这一问题的现代讨论表现在辩证语境的框架内,辩证语境是由反思与理性关系的框架构成的。 这种观点表明了辩证法的根本性,它作为分析问题现有理解的一种方式的充分性。 特别是,辩证-唯物主义的方法将有助于解决现代研究人员之一所说的"认识论僵局",他是现代反思问题研究结果的特征。 对现代哲学中恢复辩证法研究的生产力作出了结论。
关键词:
俄罗斯哲学, 科学哲学, 辩证-唯物主义方法, 实证主义方法, 反射;反射, 理性, 反射的语义功能, 反射的语义功能, 科学的方法论功能, 间隔方法
文章的正确链接:
Яшин Б.Л..
Паранепротиворечивые логики как способ выражения в науке объективных противоречий
// 哲学思想.
2024. № 2.
和。 49-59.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.2.40927 EDN: XFEEOA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40927
注释,注释:
这篇文章的重点是与需要用科学语言以一致的方式表达客观世界中发生的运动和各种变化有关的问题,这些变化是通过发展能够容忍逻辑矛盾的逻辑。 本文介绍了paraconstant(paraconsistent)逻辑的创建简史,其中逻辑矛盾被证明是可以接受的。 值得注意的是,他们发展的优先事项属于俄罗斯科学家N.A.Vasiliev和I.E.Orlov,以及波兰哲学家和逻辑学家J.Lukasevich和S.Yaskovsky;自上个世纪七十年代以来,paraconsistent logics的发展已具 讨论了使用国内外哲学家和逻辑学家作品中提出的paraconsistent logics进行辩证法形式化的可能性。 这些逻辑的积极作用表现在解决经典命题逻辑和谓词逻辑基础中的许多悖论,以及在使用与处理不一致或矛盾信息相关的IT技术时限制不良后果。 结论认为,在辩证法的个别片段模型的构建中使用偏执逻辑有助于其作为逻辑和本体的发展,并表明非经典逻辑的整体装置是研究和解释一般理论知识的许多问题的非常有力的手段。
关键词:
辩证法, 辩证的时间逻辑, 变化的逻辑, 科学, 悖论, 赦免;赦免, paraconcilable逻辑, 相关逻辑, 逻辑上的矛盾, 一个客观矛盾
文章的正确链接:
Зеленский А.А., Грибков А.А..
Акторное моделирование когнитивных систем реального времени: онтологическое обоснование и программно-математическая реализация
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69254 EDN: LVEGUM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69254
注释,注释:
文章致力于研究提高认知系统建模可靠性的问题,作者不仅包括人类智能,还包括人工智能系统,以及智能生产管理系统,技术流程和复杂设备。 表明利用认知系统解决管理问题对其造成非常高的性能要求。 这些要求,再加上随着建模对象变得更加复杂而需要简化建模方法,决定了对认知系统建模方法的选择。 模型应该以确定趋势,相关性和(用于解决智力问题)形式的最简单算法的使用为基础–基于应用各种形式和法律模式的算法的使用。 此外,模型应该是分散的。 可以在面向代理的模型的框架内形成由大量自主元素形成的分散系统的充分表示。 对于认知系统,面向代理的模型的两个软件和数学实现是最发达的:actor和reactor。 认知系统的Actor模型有两种可能的实现选择:以工具模型的形式,或以模拟的形式。 这两种实现都有权存在,但是,在使用工具模型时实现可靠描述的可能性更高,因为它提供了不成比例的更高的性能,并且由于假设模型的不完整而假定模拟现实的可变性。 Actor模型可以借助于大量现有的编程语言来实现,既有面向特殊actor的、函数式的、也有通用的语言。 创建模拟actor模型问题的解决方案适用于大多数使用actor的语言。 器乐演员模型的实现需要使用命令式编程无法实现的性能。 在这种情况下,最佳解决方案是使用actor元编程。 在许多现有语言中,这样的编程是可行的。
关键词:
认知系统, 管理层, 可靠性, 工作表现, 建模, 趋势, 模式, 权力下放, 演员, 元编程
文章的正确链接:
Звонова Е.Е..
Детерминистические представления о человеке в философских работах А.Л. Чижевского: научный и религиозный аспекты
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 69-81.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69505 EDN: IZCAWI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69505
注释,注释:
研究的主题是A.L.Chizhevsky哲学着作的人类学决定论的科学和宗教方面,对象是宇宙论者对人的决定论观点。 作者详细考察了"宇宙基本原理"的与人的意志自由相适应的"辩证"人类学决定论和"形式的电子理论和起源"对人的大致确定性方法。 特别注意研究关于全球进化论背景下两种类型的确定性观点的有效性问题,以及关于与宇宙意识现象相关的"宇宙游戏"的基督教和Vedantist思想。 这项工作的目的是解释俄罗斯宇宙论中科学和宗教世界观相关性的特殊性问题,在此基础上可以确定科学和宗教之间进行富有成效的对话的理由。 使用了以下方法:文本来源的分析(包括俄罗斯联邦科学院档案馆1703基金的手稿),比较分析,分析,综合,概括,归纳和演绎,历史方法。 该文章的科学新颖性在于确定了表征A.L.Chizhevsky哲学着作的两种人类学决定论,并研究了它们对科学和宗教观点的遵守情况。 该研究的主要结论是以下判断:1)"辩证"人类学决定论似乎是合法的,与对人类的大致确定性方法相反;2)评估两种提到的人类学决定论与科学和宗教观点的对应关系,使我们能够对其合法性得出相同的结论。 科学和宗教话语中对复杂现象的类似看法表明它们之间存在接触点。 科学与宗教之间的异同应成为解决在这些形式的人类文化之间建立建设性对话这一紧迫问题的基础。
关键词:
亚历山大*列昂尼多维奇切夫, 决定论, 自由意志, 人类, 进化, 科学, 宗教, 人类原理, 增效剂,增效剂, 宇宙意识
文章的正确链接:
Чечеткина И.И..
Связь математики и логики в структуре аксиоматизированных и формализованных теорий
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 109-120.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69100 EDN: ITGSHN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69100
注释,注释:
该研究的目的是研究公理化和形式化的科学理论结构中逻辑和数学之间的关系。 研究的目的是解释这种联系及其解释。 研究的主题是对科学理论结构的句法和语义观点,其中没有详细研究逻辑和数学之间的关系。 从句法的角度来看,理论的结构被理解为由理论层次的各种逻辑命题、对应命题和观察命题构成的语言结构。 理论的结构没有考虑到理论的各种模型表示,这些模型表示产生了许多语言构造。 语义视图克服了这一缺点,其中理论的结构被呈现为模型的层次结构:从公理到理论级模型,实验模型和数据模型。 利用比较分析、解释性分析方法和科学理论的重建研究了理论的结构、逻辑和数学之间的联系。
这些方法使得在理论结构中解释数学概念并将其与逻辑和自然语言相关联成为可能。 比较分析表明,在句法观点中,逻辑和数学之间的联系在于这样一个事实:物理学的数学概念是用相等的一阶谓词的逻辑语言来解释的。 数学概念之间的联系是由公理方法提供的,公理方法是形式化概念的一种手段。 数学归结为逻辑。 在语义方法中,为了识别数学与逻辑之间的联系,有必要重建非相对论量子力学的结构。 在Suppes的集合理论谓词的帮助下,确定了其公理,建立了数学结构,理论假设,公理和可观测量之间的联系。 逻辑和数学以这样一种方式相互关联,即元数学或语言学是数学的一部分。 数学包括集合论和模型理论,即数理逻辑。 数学形式主义与现象和自然语言的联系仍然存在问题,句法方法存在这种缺点。 新颖之处在于,这项研究有助于科学的方法论和逻辑,解释科学理论中逻辑和数学之间的联系,这是由物理学各个领域的各种例子所说明的。
关键词:
科学方法论, 句法观点, 语义视图, 数学, 逻辑推理, 公理方法, 形式化, 理论的结构, 集合理论谓词, 模型
文章的正确链接:
Свергузов А.Т..
К вопросу о диалектике научного познания в отечественной философии: проблема рефлексии
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 83-92.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69165 EDN: CWNJMG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69165
注释,注释:
研究的主题是科学认知机制结构中的反思现象。 研究在其发展的不同时期–苏联和现代阶段-俄罗斯哲学框架内获得的现象的结果进行了比较。 提请注意在哲学发展的苏联时期获得的科学反思的研究结果的基本性质。 在那个时期的哲学中,提出了反思的概念,这种概念仍然存在于现代研究的视野之外。 苏联概念主体的特殊性是对科学反思的两个方面的识别-反思与理性之间的关系,以及反思的意义设定和意义揭示功能之间的关系。 现代国内研究的主题受到西方研究这一现象的传统的影响。 它的特征是对自己的反身思考的隔离,或者在苏联术语中,将科学反思减少为语义功能。 研究方法是辩证-唯物主义的方法。 研究的特点是利用反思的内部矛盾。 这项工作的新颖性的特点是将苏联对科学反思问题的辩证-唯物主义研究的结果应用于对该问题的现代分析。 以现代国内研究为例,论证了科学知识中反思的辩证-唯物本质。 结果表明,现代对这一问题的讨论是在一个辩证的背景下,由相互关联的对立面的反思框架构成的。 人们认为辩证-唯物主义的方法仍然是根本性的,是考虑对反思现象的现有理解的适当方法。 特别是,辩证-唯物主义方法将有助于克服现代研究人员之一所说的"认识论僵局",他是现代科学反思研究结果的特征。 总的来说,认为有必要恢复科学哲学领域的辩证研究。
关键词:
俄罗斯哲学, 科学哲学, 辩证-唯物主义方法, 强大的STS计划, 反射;反射, 反射的语义功能, 反射的语义功能, 理性, 新波斯主义, postpositivism缧
文章的正确链接:
Сущин М.А..
Что философия и когнитивные науки могут дать друг другу?
// 哲学思想.
2023. № 10.
和。 40-50.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.10.68745 EDN: VBGWQO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68745
注释,注释:
文章探讨了哲学与特定认知学科之间可能的互动方式:心理学,神经科学,人工智能的研究和发展,语言学和人类学。 作者从V.A.Lectorsky关于哲学和认知科学对话的想法开始。 哲学和认知科学进入一个富有成效的对话,在这种对话中,它们可以相互丰富,加强或削弱某些科学或哲学理论,以及理论进步。 一方面,有人认为哲学可以以澄清与科学哲学的行为有关的问题的方式对认知科学的发展产生最大的影响。 这些问题包括关于认知研究的理论进展,个体认知理论的性质(以及连接主义,预测编码等理论集)的问题。)、认知学科相互之间的关系等。 此外,哲学家可以对认知科学的基础及其表示和计算的关键概念进行批判性讨论,并在评估新认知技术和神经技术发展的伦理影响方面发挥积极作用。 另一方面,特定的认知学科可以对传统的哲学问题(意识和大脑问题,自由意志问题等)提供新的认识。),并用新的混凝土材料丰富科学哲学。
关键词:
科学哲学, 认知科学, 理论复合物, 理论进步的问题, 实务守则, 对话, 代表权, 计算方法, 认知技术, 神经技术
文章的正确链接:
Яшин Б.Л..
Неклассические логики в современной науке
// 哲学思想.
2023. № 1.
和。 15-25.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.1.39350 EDN: BIGNVX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39350
注释,注释:
非经典逻辑学家显着扩展了使用逻辑方法的传统领域。 其中第一个是Y.Lukasevich的三位数逻辑。 接下来是A.Bochvar的三位数逻辑,G.Reichenbach和P.Detush-Fevrier的"量子逻辑",无限值,概率和其他逻辑。 非经典逻辑的可能性已广泛应用于科学知识的各个分支。 Polysemantic,fuzzy,intuitionistic,modal,related and paranoherse,temporal and other non-classical logics are widely used today in physics,computational mathematics,computer science,linguistics,jurisprudence,ethics and other fields of natural science and social-humanitarian knowledge. 最近对非经典逻辑的兴趣增加主要是由于科学界以前讨论过的各种哲学,句法,语义和金属逻辑问题正在被实际利益所取代。 这种兴趣的主要来源是它们在计算机科学,人工智能和编程中的广泛应用。 因果逻辑用于解释"自然法"、"本体论必要性"和"决定论"的概念;时间模态逻辑--用于逻辑控制软件系统的建模、规范和验证;结合模糊和准矛盾逻辑特征的矢量语义逻辑--解决生产知识库和专家系统的动态验证问题。
关键词:
多值逻辑, 科学, 非经典逻辑, 模糊逻辑, paraconsistent逻辑, 练习, 相关逻辑, 三位逻辑, 互补的逻辑, 概率逻辑
文章的正确链接:
Малахова Е.В..
Цивилизационные основания социогуманитарных критериев оценки технологических инноваций
// 哲学思想.
2023. № 1.
和。 26-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.1.39544 EDN: BHTJQG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39544
注释,注释:
该文件指出,评估技术创新的社会人道主义标准的文明基础首先是每个文明的价值规范体系,其修改不可避免地要么导致文明危机,要么是其后果。 这些危机本身与其说是从其评估(积极或消极)的角度来考虑,不如说是基于对其系统性质的看法--这是系统运作中的一种故障,要么是由于其不足以充分应对外部挑战,要么是由于其各个部分的发展速度和方向不一致。 在本文中,评估科学和技术创新的标准所依据的文明基础是基于以下考虑因素考虑的:1)现代文明完全属于technogenic类型的想法,基于V.S.Stepin的作品;2)研究文明 根据该文章的结论,现代技术文明没有形成评估技术创新的一致的社会人道主义标准整体系统所必需的充分理由,但是,如果通过克服现有世界观的启发式和目的论部分之间的矛盾来克服当前的价值和意识形态危机,就可能出现这种理由。
关键词:
技术创新, 科技文明, 自拟,自拟, 递归, 危机, 价值, 评估标准, 规范, 系统, 星期三
文章的正确链接:
Нестеркин С.П..
Основные принципы и главные направления деятельности «Социально вовлеченного буддизма»
// 哲学思想.
2022. № 12.
和。 23-32.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.12.39181 EDN: VWEYGO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39181
注释,注释:
The work deals with the history, main principles and areas of activity of "Socially Engaged Buddhism" - an influential trend of modern Buddhist social activism that is especially popular in Western countries. It is noted that its relevance is caused by the need to develop new forms of interaction between Buddhism and society, brought about by a clash with the ideology and social practices of modernity as well as by the consequences of the globalization process; according to the ideologists of "Socially Engaged Buddhism," the traditional forms of Sangha social activity had ceased to meet the challenges of modernity. The main areas of activity of the movement are: 1) environmental issues; 2) racism and ethno-cultural diversity; 3) volunteer and educational work with prisoners; and 4) the women's movement and gender issues. The movement of Engaged Buddhism rather quickly acquired institutionalized forms in the West. Moreover, if initially its activity developed within the framework of Asian Buddhist organizations that have branches in the countries of the West, subsequently new forms and organizations developed within Western communities. These structures quite actively conduct publishing, educational and training activities, so that at present the "Engaged Buddhism" movement is one of the most influential forms of social activity of Buddhism in the countries of the West.
关键词:
social relations, gender, social activism, Western Buddhism, modernity, Global Buddhism, Humanistic Buddhism, Neobuddhism, Engaged Buddhism, multiculturalism
文章的正确链接:
Чечеткина И.И..
Философско-методологические аспекты дискретной математической химии как новой области знания в теоретической химии в ее логико-историческом контексте
// 哲学思想.
2022. № 12.
和。 33-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.12.39327 EDN: RXRSQK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39327
注释,注释:
研究的主题是离散数学化学作为理论化学的一个新的知识领域。 特别关注研究的各个方面:其发展阶段与科学和社会问题有关的特征,它们与学科形成的联系和方法学的特征,离散数学化学与数学化学,化学信息学和数字化学之间的区别,与这些科学的联系被追踪。研究的对象是数学离散化学在其历史的背景下。 该研究的方法包括历史与逻辑关系的原则,这使得有可能确定与理论化相关的离散数学化学历史的转折点,以及一种系统的方法,其中考虑了现代数学化学科学中数学模型的层次结构,揭示了离散数学学科的特殊性chemistry.It 结论:离散数学化学是一个独立的知识领域,是由于非数值数学方法和化学知识的各个领域的整合而产生的。 它逐渐从化学科学的各个领域中脱颖而出,具有自己的特点,根据以下标准将其与数学化学,化学信息学和数字化学区分开来:1)在没有中介参与的情况下将离散数学引入化学的方法–物理学;2)化学数学思维的特殊风格;3)数学建模的理想化程度。 它的数学装置是数学建模,用于形式化许多化学科学。 它是一种研究工具,也是现代化学的语言。 该研究的新颖性在于,揭示了离散数学化学的具体性,建立了其身份和独立性,并按照数学化学科学的层次结构确定了其方法学界限。 研究结果有助于化学方法论和科学哲学。
关键词:
科学方法论, 化学哲学, 化学的数学化, 离散数学化学, 数学建模, 化学信息学, 数字化学, 图论, 结构-财产, 化学空间
文章的正确链接:
Малахова Е.В..
Этическая экспертиза технологий искусственного интеллекта в субъектно-ориентированных социальных отношениях
// 哲学思想.
2022. № 10.
和。 23-34.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.10.39011 EDN: HSXQXS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39011
注释,注释:
The ethical examination of modern technologies, especially those that use artificial intelligence, can be based on an approach that focuses not on the technology itself, but on the subject as a human-agent who can be the developer and user of this technology. In this article, we consider the concept of an ethical subject as an agent with the fundamental ability to make ethically significant choices. The peculiarity of such choices is that they are significant not only for society, but also for the ethical subjects themselves, who are always not only a means, but also the goal of moral actions. That is why such ethical subjects can be only persons or groups of people, but not technology, even the most advanced – otherwise it would be the goal of ethical choices for itself and for people. Ethical expertise of a technology capable of acting independently of a person is possible, as we believe, through its «training» to recognize situations of applying those solutions to ethical dilemmas that are provided by a person, and valuation of the results of such recognition. A part of such «training» may be worth providing not only to developers, but also to users, remembering the fact that all these solutions should also be brought into compliance with local legislative norms.
关键词:
ethical subject, virtue ethics, deontology, consequentialism, utilitarianism, artificial intelligence, technology, ethical expertise, metasubject, social relationships
文章的正确链接:
Филатова М.И..
Генезис новой науки и христианство в свете проблемы бесконечности
// 哲学思想.
2022. № 7.
和。 55-86.
DOI: 10.25136/2409-8728.2022.7.30044 EDN: FZJSUT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30044
注释,注释:
研究的主题是在有限与无限相关问题的背景下哲学和神学本体的相互关系,这对于新科学的起源至关重要。 这是第一次提出了在哲学史的框架内完成一门新科学起源研究的片面方法的理由,其中基督教的影响问题不能完全公开。 事实证明,以利亚的芝诺的aporias是关于婚姻盛宴的福音比喻的哲学等价物,后者是芝诺推理的神学等价物。 在工作中使用了分析,概括,比较的方法。 结果表明,新科学的创始人根据"芝诺方案"解决了有限和无限之比的问题。 并鉴于福音寓言关于婚姻盛宴的这种方案的等同性,解释了引起主体-客体范式的现代危机的本体论变化,以及I主体身份的危机。 作者得出了关于新科学起源的ontotheological性质的结论,其中超人类主义意图更新人性找到了自己的位置。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Чечеткина И.И..
Интерпретация в теоретической химии (на примере квантовой химии и классической теории строения)
// 哲学思想.
2021. № 12.
和。 43-53.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.12.36840 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36840
注释,注释:
研究的主题是理论化学的解释方法,作为一组认知程序和技术,以结构和量子化学的经典理论在其历史和发展逻辑的背景下相互作用的例子。 结果表明,解释的过程涵盖了量子化学发展的几个历史阶段,在这个过程中,从结构理论的有意义的符号概念到正式的逻辑量子化学术语的过渡以及这些理论的反向相互作用-将后者引入结构理论。 量子化学中的解释方法有助于构建日益复杂的数学方案,在该方案下总结自然-科学内容。 该方案包括各种近似和假设,理论家在选择数学方案时也存在任意性的元素,这降低了量子化学的解释和预测的准确性。研究的对象是理论化学的方法论,其中量子化学与结构的经典理论,它们的认知能力,结构和理论知识的动力学之间的相互作用进行。 这项研究的新颖之处在于没有充分研究自然科学中的解释,在科学哲学的建构主义方法的背景下考虑解释,可以确定解释的逻辑,方法和认识论方面。 研究成果有助于化学方法论,认识论和科学哲学。 结论是,解释的过程是日益复杂的数学方案的构建,这导致了概念的数学和自然-科学内容之间,数学描述,自然-科学理论概念和实验之间的差距。 这种差距伴随着量子化学新概念的诞生,这是由于各种知识领域的整合和经典结构理论概念的消失,以及对化学中数学方法的局限性的认识。
关键词:
口译笔译, 逻辑推理, 化学方法学, 经典结构理论, 量子化学, 形式主义, 语义, 化学的数学化, 资料描述, 预测;预测
文章的正确链接:
Кузьмин А.В..
Философские модели Космоса Пифагора и Филолая: от Античности до начала Нового времени
// 哲学思想.
2021. № 6.
和。 27-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.6.35865 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35865
注释,注释:
本文致力于确定萨摩斯毕达哥拉斯(公元前540–500年)和巴豆菲洛劳斯(公元前470–公元前388年后)宇宙模型的基本原则。 对宇宙的感知是"美"和"和谐",这是毕达哥拉斯人对世界认知方法的基本属性之一,它与对现实的理性感知"交织"在一起。 美的和谐转化为数值关系的和谐。 毕达哥拉斯的成就,随后,成为柏拉图的天文文本的基础之一,柏拉图提出宇宙学作为一个精确的科学学科。 尼古拉斯*哥白尼(Nicolaus Copernicus)将菲洛拉斯称为他的主要前任。 在这项研究中,首次从现代科学知识的角度分析了Philolaus宇宙模型的符号元素。 在此基础上,我们提出了一个关于Philolaus宇宙模型元素的噪音性质的假设;我们还展示了将实际几何学方法转换为"天体"空间理论领域的重要性,"超出了直接测 文章揭示了萨摩斯毕达哥拉斯和克罗顿斯基菲洛劳斯的天空空间模型的基本原理,讨论了伊万*尼古拉耶维奇*维塞洛夫斯基和谢尔盖*维克托罗维奇*日托米尔的空间模型的重建。 分析了Philolaus和Nicolaus Copernicus空间模型原理的连续性。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Федорин В.В..
Генетическое редактирование человека: перспективы, неизбежность и вопрос морально-этической оправданности
// 哲学思想.
2020. № 12.
和。 30-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2020.12.34403 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34403
注释,注释:
该研究的主题是人类基因工程,其风险,前景以及道德和伦理方面。 技术进步不可避免地导致我们通过基因工程将文化领域更深入地渗透到人类的身体中。 在遗传密码操纵领域发展新的创新技术需要选择如何使用这些技术。 在这方面,我们可以谈论过渡到一种新型物质的可能性,这种物质不仅仅受到生物预定的限制,而且在文化上更加确定,并且将是实施人为项目的结果,这表明需要在文章中进行社会人道主义分析。. 在本文中,将医学视为文化领域的一部分,这使我们能够得出结论,人类在某种程度上已经遇到了与人类身体有关的一些投射性。 在这种考虑下,医学将成为实施"健康人"项目的工具,而基因工程作为其中的一部分,将不可避免地实施这一项目,显然,将逐步进一步扩大文化领域和实施"改善人"项目,作为通过改变身体来部署自由的想法的自然发展。
关键词:
基因设计, 文化, 药物, 道德操守, 人文学科, 哲学, 遗传学, 人类, 未来, 工程项目
文章的正确链接:
Яшин Б.Л..
Парадоксы в научном познании и неклассические логики
// 哲学思想.
2020. № 2.
和。 53-64.
DOI: 10.25136/2409-8728.2020.2.32172 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32172
注释,注释:
研究的主题是科学悖论和非经典逻辑的解决方法。 论文辩解说,悖论往往刺激科学的发展。 结果表明,悖论问题在数学基础的危机中表现得最为生动。 这种解决它的尝试在很大程度上促成了非经典逻辑的出现。 事实证明,非经典逻辑学家有助于解决和解释科学认知中出现的悖论。 三位数"量子逻辑"的可能性的比较分析由G.Birkhoff和J.Von Neumann和G.Reichenbach的"互补逻辑"用于描述量子现象。 D.Bochvar的三值逻辑和A.Zinoviev的非经典系统在解决和解释逻辑悖论方面的潜力,揭示了G.H.Vrigt的时间逻辑对科学哲学的意义。 特别注意paraconsistent(paraconsistent)逻辑。 揭示了两种观点在理解它们的本质和对科学和哲学的价值方面的存在,对它们的比较表明它们都不完全符合真实的事态。 工作中使用的主要方法是分析,比较,概括,历史和逻辑方法,解释和演绎。 主要的结论是,科学知识的悖论不应该只被消极地评价,它们也有积极的意义:理论上悖论的发现表明需要消除它们,更彻底的研究和更严格的理论发展方法,非经典逻辑学家很可能有助于解决这个问题。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Гусев Д.А., Потатуров В.А..
Сциентизм и антисциентизм как два образа философии науки, два мировоззрения и две системы жизненной навигации человека (историко-философский и общетеоретический аспекты)
// 哲学思想.
2020. № 1.
和。 32-51.
DOI: 10.25136/2409-8728.2020.1.31925 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31925
注释,注释:
科学主义和反科学主义之间的争论问题在现代科学哲学中仍然没有得到充分的复盖,不仅仅是不同的社会文化取向,而且在许多方面也是相反的意识形态两极。 研究的对象是科学主义和反科学主义作为科学哲学的两个形象和概念之间的论战。 研究对象是科学主义和反科学主义的思想卫星以及站在其上的人类和社会的思想、价值和实践取向两个体系。 这项研究的目的是澄清这一概念本身所假定的科学哲学的两个可能的和相反的形象,它们的关系和相互作用,以及建立从科学主义和反科学主义开始的链条的思想联系,并澄清两个或多或少明显对立的人类生活取向系统。 研究方法有比较分析、归纳概括、基于条件分类推理否定模式的结论、作为间接推理的关系类比、概念间体积关系的思想实验和模型方案等。 所进行的研究的结果之一是确定了科学哲学和相关的科学主义和反科学主义的两种形象,它们不仅和通常认为的不同和意识形态上"中立"的社会文化取向,而且相反,意识形态上"加载"的知识分子立场,与某些意识形态态度非常一致,这些意识形态态度在整体性和互补性方面形成了两种对立的世界观和两种人类生活导航系统。
关键词:
科学哲学, 科学主义, 反科学, 内部主义, 外部主义, 无神论, 有神论, 唯物主义, 理想主义, 普罗维登斯主义
文章的正确链接:
Побережный И.А..
Интуиция в математике: от интуитивизма А. Пуанкаре к интуиционизму Л. Брауэра и Г. Вейля
// 哲学思想.
2019. № 5.
和。 1-6.
DOI: 10.25136/2409-8728.2019.5.30076 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30076
注释,注释:
该文章基于A.Poincare,G.Weil,A.Geiting和V.F.Asmus等人的作品。 显示了A.Poincare的直觉主义思想与L.Brauer和G.Weil的直觉主义思想的联系。 研究的主题是直觉在数学科学基础形成中的作用。 作者考察了十九至二十世纪之交的数学科学状况,即数学基础的危机。 试图克服这场危机的数学哲学的第一个方向是罗素的逻辑主义-试图在逻辑基础上形成数学,排除直观元素。 A.庞加莱,批评这个方向,发展了数学形成中智力直觉优先的学说。 研究方法包括跨学科、系统分析、理性重构、比较、历史与逻辑的关联. 这篇文章展示了他的思想对科学发展和理解科学创造力本质的启发式价值。 数学直觉主义的主要思想如下所述。 他们与A.Poincare关于智力直觉优先权的想法的联系被展示出来。 反过来,直觉主义者的思想表达了人文思维科学家的情感,成为发展本体论和认识论数学基础的富有成效的基础。
关键词:
直觉, 逻辑推理, 认识论, 数学基础, 集合论, 罗素的悖论, 直觉主义, 逻辑学, 直觉主义, 成为对象
文章的正确链接:
Жолков С.Ю..
Философские проблемы прагматических теорий: генезис и архитектоника, 1
// 哲学思想.
2018. № 12.
和。 117-127.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.12.26891 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26891
注释,注释:
The subject of this research is the real pragmatics, i.e. targeted activity of the members of society (individuals, human associations). Real pragmatics, in general, in unity and interaction of the natural and humanitarian worlds is the subject of pragmatic theories. In practical aspect, the actual tasks of the analysis and large system management alongside their systemic analysis in unity of the natural scientific and socio-humanitarian components – is a pressing need. The article reveals the requirements to information background and architectonics of the pragmatic theory essential for establishing a reliable scientific theory of the real pragmatics. A comparative analysis with the construct of “theoretical knowledge” proposed by V. S. Stepin is carried out. The author formulates the general laws and requirements to the architectonics of components of the reliable and substantive pragmatic theories. The detailed comparative analysis demonstrates that the scheme of structuring the fundamental and argumentative pragmatic theory is fully compatible with the construct of (post-nonclassical) “theoretical knowledge” of V. S. Stepin. It is underlined that the scheme of theoretical knowledge proposed by V. S. Stepin leans not only on the meticulously examined by the scholar physical theories, but the mathematical theories as well.
关键词:
architectonics of pragmatic theories, conceptual analysis, terms and (logic) formulae, dogmatic foundations, rational oundations, basis of a theory, ideal objects, concepts and constructs, information base, critical analysis of information
文章的正确链接:
Воронина Н.Н., Ткачев А.Н..
Мировоззренческие предпосылки успешного функционирования галисоновских «зон обмена»
// 哲学思想.
2018. № 12.
和。 10-17.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.12.27896 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27896
注释,注释:
研究的主题是P.Galison提出的"交流区"中的意识形态思想对科学和科学传播兴趣发展的影响。 在研究过程中,揭示了科学兴趣的形成水平,结果表明群体中的表现是明确的和潜在的协议的结果,其中潜在的起主要作用。 考虑了"交流区"中成功和不成功互动的问题,并试图确定成功的科学互动的亲密性和开放性的意识形态性质。 使用一般的科学方法,以及解释学方法来确定影响科学兴趣的意识形态元素。 该研究的新颖之处在于建议补充K.List的聚合理论和P.Galison的"交换区"概念,并考虑影响科学环境中沟通的潜在意识形态元素。 与此同时,确定了世界观的一些特定元素,这些元素影响了对科学创造力的兴趣和科学家的成功互动。
关键词:
交换区, 交换区, 利息, 利息, 调解服务, 调解服务, 权力的意志, 权力的意志, 聚合,聚合, 聚合,聚合, 彼得*加利森, 彼得*加利森, 基督教名单, 基督教名单, 世界观, 世界观, 研究实务, 研究实务, 科学, 科学
文章的正确链接:
Суровягин Д.П..
Объяснительная модель редукции: эпистемологический и онтологический аспекты
// 哲学思想.
2018. № 12.
和。 128-142.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.12.28447 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28447
注释,注释:
该研究的主题是减少的解释模型,该模型首先由E.Nagel制定,随后由K.Hempel,P.Oppenheim,J.Kemeny,K.Schaffner,V.Stegmuller和其他科学哲学家开发。 文章阐明了减少的概念,并突出了它的两个基本方面—认识论和本体论。 如果还原的本体论方面涉及将理想属性和实体还原为物质属性,那么认识论方面与科学理论术语和句子之间逻辑关系的研究相关联。 文章的主要论点是,减少的大部分问题产生于本体论和认识论方面的混合。 因此,这些问题可以通过对现代认识论语言的哲学分析来消除。 认识论还原的研究应该与围绕还原论的讨论分开,因为这些讨论是术语解释不正确的结果,是将本体论问题引入认识论所引起的。 文章还批判性地考察了约束规律的认识论地位、出现的思想和某些科学知识领域的价值特异性。 这项工作的新颖之处在于澄清了减少的想法,并对减少和解释进行了比较分析。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Жолков С.Ю..
Философские проблемы прагматических теорий: генезис и архитектоника, 2
// 哲学思想.
2018. № 11.
和。 47-59.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.11.26893 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26893
注释,注释:
The subject of this research is the real pragmatics; in other words, the purposeful activity of social subjects (individuals, human associations). Real pragmatics as overall, in unity and interaction of the natural and human realms is the subject of pragmatic theories. From the practical perspective, the actual tasks of the analysis and large systems management, as well as their systemic analysis in cohesion with the natural scientific and socio-humanitarian components – is the actual necessity. The article determines the requirements to information base and architectonics of pragmatic theory essential for structuring the trustworthy scientific theory of real pragmatics. The author conducts a comparative analysis with the construct of “theoretical knowledge” proposed by V. S. Stepin; applies the interdisciplinary systemic approach: methods of theory of information, mathematical logic, systemic analysis, concept interpretation of conclusions and adequacy analysis. The author formulates the general laws and requirements to the architectonics of the components of accurate and substantial pragmatic theories. As a result, the article is first to demonstrate that the pattern of structuring the fundamental and argumentative pragmatic theory is fully compatible with the construct of (post-nonclassical) "theoretical knowledge” of V. S. Stepin. The necessary clarifications and inclusion are provided. It is illustrated that the pattern of theoretical knowledge proposed by V. S. Stepin leans not only on the physical theories that were meticulously examined by the scholar, but also the mathematical theories.
关键词:
terms and (logic) formulae, dogmatic foundations, rational oundations, basis of a theory, ideal objects, concepts and constructs, information base, critical analysis of information, conceptual analysis, architectonics of pragmatic theories
文章的正确链接:
Кузьмин В.Г..
Существование и относительность. Модусное представление предикации существования
// 哲学思想.
2018. № 11.
和。 60-77.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.11.26926 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26926
注释,注释:
你可以说它存在的任何对象,是可能的,不存在的,或者对它的存在一无所知。 在现象学方法的基础上,提出了一种根据物体的"内部"状态(模式)和"外部"(边界)条件来确定物体存在的度量的方法。 对于每个有意的对象,其存在谓词(对象化的功能)只有一个值(模式)。 这样的功能发生在意图的时刻。 它的定义是相对于认知主体. 根据这种相对论的性质,我们区分四种类型的对象模式:意图时刻的对象是相对于"我",相对于其他(其他),相对于"此时此地"和/或"那里然后"。 物体存在的外部(边界)条件由研究,学习的情况(上下文)决定。 为了确定物体存在的度量,由于正在解决的问题的目标而对其模式施加限制(自然态度),由此构成了物体。 当应用于科学知识时,我们区分了四种类型的这种限制:推测,讨论,观察和实验。 对于相对于"I"和潜在无限数量的其他被考虑的对象,在实验中构成的对象具有最强的存在度量。 相反,相对于"I"用限制"推测"定义的对象表示可想象的、想象的对象(例如,非理性假设),而用限制"讨论"表示与他人讨论的对象(讨论的假设、消息等。). 这种确定物体存在的度量的方法可以应用于各种知识领域。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Жолков С.Ю..
О логическом плюрализме и альтернативных прагматических теориях
// 哲学思想.
2018. № 10.
和。 52-66.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.10.25932 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25932
注释,注释:
分析了语用理论中逻辑分析的形式,并对其提出了构建可信的语用理论所必需的要求。 比较了各种逻辑方案及其在语用理论中的应用. 考虑了直觉数理逻辑HPC的起源和特点. 讨论了l.I.Rozonoer(1983)构建的逻辑calculi的特征:PCont,相当于A.Arruda和LPCont和LP1Cont构建的paran一致微积分PI s,其中经典逻辑(CPC)起着paran一致微积分PCont的正式金属语言的作用。 分析了3-paratautology和intuitionistic3-tautology之间的差异。 讨论了ECQ原则(ex矛盾quodlibet)的拒绝和(不可轻视的)paraconsistent逻辑中"来自无关考虑的不可证明性原则"的实施,以及逻辑多元主义对各种务实理论的适用性。 采用跨学科的方法:数理逻辑,集合论,信息论和系统分析的方法;主题解释和充分性分析;制定务实理论的强制要求。 本文对各种逻辑方案及其在语用理论、人工智能的创造和排序讨论过程中使用的可能性进行了比较分析。 分析了K.Mortensen提出的parasompatibility的集合理论动机。 根据Mortensen的立场,提出了一种测试基本思想和概念逻辑电路的方法,称为数学宽容原则。 分析了语用学理论中使用非调和逻辑的变体以及实际语用学的矛盾语用学立场和替代理论的主要原因。
关键词:
语用理论, 直觉谓词微积分, 3-互变异构, 一个琐碎的逻辑系统, paraconsistent逻辑, 非预测描述符, 兼容性, 语用分析, 替代语用理论, 无法解决的问题
文章的正确链接:
Суровягин Д.П..
Проблема оснований математики как философская головоломка
// 哲学思想.
2018. № 7.
和。 30-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.7.26909 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26909
注释,注释:
该研究的主题是逻辑经验主义和维特根斯坦代表的作品中数学基础及其解决方案的问题。 结果表明,他们的解决方案是原始的,与逻辑解决方案有显着差异。 如果逻辑主义提出接受这个问题作为一个事实,并开发规避它的技术手段,那么逻辑经验主义试图消除它作为一个伪问题(和维特根斯坦-作为一个哲学 考虑到数学概念的非预测性定义问题,新实证主义者和维特根斯坦扮演了他们通常的分析哲学家的角色,阐明了科学建议的含义。 在对B.Russell,F.Ramsey,R.Carnap,F.Kaufman和L.Wittgenstein作品的文本分析的帮助下,可以证明数学基础问题的解决方案是由新实证主义者和维特根斯坦试图澄清metamathematic概念(如"集","功能","定 他们的方法是科学的分析哲学的一个生动的例子,如果科学哲学被理解为对某些科学问题的系统理解。 该研究的科学新颖性在于确定这些分析哲学代表的数学哲学中的建构主义和终结主义元素。 在概念的非预测性形成的逻辑允许性问题上,对逻辑学的立场与新波斯主义和维特根斯坦的立场进行了原始的比较。 由于对新实证主义者和维特根斯坦的批评是针对概念的不准确使用,因此它本身作为思维模式是有价值的,尽管它当时并没有导致超数学的革命性变
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Гребенщикова Е.Г..
Этос внеинституциональных форм производства знания в сфере биотехнологий
// 哲学思想.
2018. № 6.
和。 66-72.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.6.25199 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25199
注释,注释:
DIY-bio运动团结了业余爱好者,爱好者,学生和科学家,他们寻求将开放,分散,免费获取技术等黑客道德原则转移到生命科学领域,并重组生物技术研究和开发,以实现平等和社会正义。 该运动的道德和公理指导方针可以以两种模式的形式概念化–美国和欧洲-与社会,商业组织和政府结构的关系。 与此同时,"车库生物学家"的活动不仅被认为是一种新型的网络和社会分布的知识生产方法,而且被认为是对现代学术科学和工业部门批评的可能回应。车库生物学有助于形成科学与社会之间的新沟通渠道,这些渠道不仅限于自上而下的举措,而是以合作和社会利益的模式为指导。
关键词:
公民科学, 自己动手的生物, 车库生物学, 科学精神, 公众参与, 开放科学, n.众筹, 公共实验室, 生命科学, 科技创新
文章的正确链接:
Яшин Б.Л..
Пифагореизм и платонизм в математике: история и современность
// 哲学思想.
2018. № 5.
和。 47-61.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.5.24677 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24677
注释,注释:
研究的主题是这样的趋势,在数学哲学的毕达哥拉斯主义和柏拉图主义,其中的兴趣并没有削弱今天。 毕达哥拉斯对数学的贡献,他们在几何代数创造中的作用,他们发现不可衡量的部分的意义,这使毕达哥拉斯数学陷入危机,显示出来。本文考察了数学柏拉图主义概念的本质,揭示了它的特点,并表明了它与数学毕达哥拉斯主义概念的区别。 研究了目前存在的各种形式的数学柏拉图主义,并揭示了它们的特征。 文章介绍了现代柏拉图主义批评家在数学中的主要论点及其弱点。 数学柏拉图主义概念作为想象力思维模型的价值被证明,事实是,它的大量追随者仍然留在数学家中。 主要的研究方法是逻辑和历史方法,比较分析的方法,概括和综合方法作为解释材料的组合在一个新的角度。 这部作品的新颖之处在于它实现了毕达哥拉斯主义和柏拉图主义的思想,以及古代出现的争议的问题,这些争议仍然在柏拉图主义的支持者和他们的反对者之间进行,这些争议与数学的基本基础有关。 毕达哥拉斯主义和柏拉图主义之间的差异是相互展示的。 数学柏拉图主义的支持者以及他们的对手的观点进行了比较。 结论是,现代数学科学的结果提供了有力的论据,证实了柏拉图主义概念与其他数学哲学概念相比的可操作性和最大的有效性。
关键词:
毕达哥拉斯主义, 数学柏拉图主义, 抽象数学对象, 不可同日而语的部分, 中度柏拉图主义, 数学现实, 本体论柏拉图主义, 认识论柏拉图主义, 方法论柏拉图主义, 全血柏拉图主义
文章的正确链接:
Максимов Л.В..
Когнитивная наука: новая жизнь старых парадигм
// 哲学思想.
2017. № 11.
和。 11-24.
DOI: 10.25136/2409-8728.2017.11.24657 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24657
注释,注释:
本文的研究主题是现代认知科学中发生的两种相互关联的还原主义倾向(更确切地说,在意识哲学和心理学的那些部分是这种跨学科复合体的一部分)。 这些都是激进的认知主义-减少精神到认知(不考虑心理的情感–意志成分的非认知特征),以及物理主义-减少认知(已经被解释为"精神"的同义词)到神经生理学过程,反过来又比作计算机中的信息和计算操作。 认知主义和物理主义是非常古老的方法论范式(尽管它们最近收到了它们的名字);作为认知科学的一部分,它们以某种新的,修改过的形式出现,而不会失 这项研究的方法论基础是反还原论,即对还原论的批评不是作为科学propaedeutics的辅助(并且在这个功能中相当合理)方法,而是作为一种错误的概念方法,在理论 正如文章所示,最初发展的认知科学的问题以及它开发的概念和术语装置极大地促进了这些还原论方法在其研究计划中的生根。 此外,这两种范式由于其共同的"认知"概念而形成了一个单一的,坚实的方法论块,以控制论(信息理论)的方式解释。 如果可能的话,克服这些类型的还原论需要对认知科学的主题和方法进行重大改变。
关键词:
认知科学, 认知心理学, 行为主义, 良心, 心态, 认知和非认知, 认知主义和非认知主义, 还原论与反还原论, 物理主义, 信息论
文章的正确链接:
Задорин В.В..
Нетривиальная противоречивость и диалектика
// 哲学思想.
2016. № 12.
和。 68-74.
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.12.2149 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21496
注释,注释:
在其主题领域,这项工作属于逻辑,被认为是哲学的一个分支,以及物理学(自然哲学)和伦理学(精神哲学)。 如此广泛的逻辑解释,包括各种形式的矛盾和辩证法,在哲学史上并不普遍:例如康德或波普尔,与斯多葛学派和黑格尔不同,将辩证法超越逻辑,将其视为 我们的立场的理由将从以下声明中清楚。 根据我们的方法,我们将坚持在形式系统和临床元数学的构建中制定的结果-我们正在谈论关于形式系统不一致的性质的元数学推理中的有限方法-推 在数学背景下的逻辑密集发展过程中开发的方法适应逻辑的主题领域,在赫格利亚,辩证唯物主义或斯多葛主义的意义上理解,将有助于扩大科学家的方法潜力,无论他的实质性理论的主题领域如何,因为我们希望它将提供更有效的方法来解决以前的理论问题或设置新的问题。
关键词:
正式制度, 正式制度, 证据理论, 证据理论, 矛盾的原则, 矛盾的原则, 简单不一致, 非平凡的不一致, 简单不一致, 辩证法, 非平凡的不一致, 证明, 辩证法, 可推导性, 证明, 陈述的微积分, 可推导性, 模型理论, 陈述的微积分, 模型理论
文章的正确链接:
Астахов С.С..
Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного
// 哲学思想.
2016. № 10.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.10.2056 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20563
注释,注释:
本文概述了反对演员网络理论的最常见论点(B.Latour,M.Kallon,D.Lo)。 工作的第一部分涉及描述主义,马基雅维利主义和故意深奥语言的指责。 作为一个单独的问题,s.Schaffer的论点被强调,Latour不会影响在行动力之间分配权力的"现状"。 第二部分描述了演员网络理论与科学知识社会学的冲突。 巴斯和爱丁堡学校之间的差异正在澄清。 文章的第三部分考察了一般支持拉图尔的研究人员的论点。 M.Stradern提出了网络分配边界的问题。 S.Brown和N.Lee展示了演员-网络方法如何矛盾地结合了尼采主义和自由民主态度。 S.L.Star认为,演员网络不可避免地与统治和歧视制度有关,M.Elam直接谈论帝国主义。 这项工作结合了概念分析和历史理论重建的方法,描述了演员-网络方法的批判性接受的不同背景。 作者证明,拉图尔可以包括相对论的传统,因为他带来了关于理论不合时宜的论文的逻辑极限。 提出了对演员网络理论发展的最重要的假设是对内圈的批评和克服对方的问题。 还提出将另一个的问题概括为离网的形式问题。
关键词:
相对主义, 现实主义, 正常性, 不可同日而语, 演员-网络理论, 知识社会学, 符号学, 后殖民理论, 话语, 帝国主义
文章的正确链接:
Бранденбург В.Я..
К проблеме становления научного познания: от классической науки к современному этапу
// 哲学思想.
2016. № 9.
和。 66-73.
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.9.20281 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20281
注释,注释:
研究的主题是科学理性的历史类型的概念,这在俄罗斯哲学和方法论文献中已经广泛存在。 根据作者的说法,它内部是矛盾的,并没有正确反映现代科学知识发展的动态。 文章对十九至二十世纪下半叶自然科学和社会和人道主义学科发展的主要阶段进行了简要的历史和哲学分析。 非古典理性形成的时间框架以及后非古典理性和后非古典科学概念分离的合法性提出了质疑。 文章的作者依靠哲学分析的方法论和系统分析的一般科学方法。 特别是使用一般的逻辑,辩证,批判方法,分析和综合。 根据所进行的历史和哲学分析,建议在十九世纪末-二十世纪的最后三分之一的时间框架下定义新(现代)理性类型和科学新形象的形成,并保留"非古典理性"和"非古典科学"的名称(通过类比非古典哲学的概念)。
关键词:
古典理性, 非经典理性, 后非经典理性, 古典科学, 世界的科学图景, 自我开发系统, 自组织系统, 非线性, 增效剂,增效剂, 随机性,随机性
文章的正确链接:
Федорин В.В..
Философско-методологическое обоснование проектов генетического конструирования человека
// 哲学思想.
2016. № 8.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.8.20221 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20221
注释,注释:
该研究的主题是人类基因工程项目的分析,试图提高他的道德和身体素质。 在我们这个时代,生物学和医学发现的重要性大大增加。 一个人发现自己在一个新的角色为自己,操纵的对象。 基因工程的方法提供了改变一个人的遗传基础的机会,这是创造他的个性时存在的先决条件。 为了在这个快速变化,快速变化的世界中舒适地存在,一个人需要确定地了解基因工程方法将如何影响他的存在以及与其他人的关系。 研究方法建立在完整性、历史性和一致性的原则基础上. 从各种角度对人类设计项目进行了分析,对使用"以人为本"生物技术的可能后果进行了评估。 确定由于基因工程的快速发展而不可避免地出现的问题的哲学和方法方面,提出了改变主体和客体之间关系的哲学概念,这是基因工程方法的密集发展和有能力改变人类遗传性质的生物技术出现的结果。 生物技术在认知活动中起着巨大的作用。 毫无疑问,它们迅速增加的改变人类遗传本质的可能性应该得到控制。 而对人类遗传学的干预程度应该由社会的道德和科学水平来决定。
关键词:
生物技术, 人类问题, 人类基因工程, 遗传与社会, 生物技术, 设计及技术, 人类问题, 人类的未来, 遗传与社会, 良药的悖论, 设计及技术, 生物学哲学, 人类的未来, NBIK技术, 良药的悖论, CRISPR-Cas9技术, 生物学哲学, NBIK技术, CRISPR-Cas9技术
文章的正确链接:
Куликов С.Б..
Современная саморефлексия науки и античный идеал познания
// 哲学思想.
2015. № 8.
和。 31-53.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.8.16371 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16371
注释,注释:
该研究的主题是阐明在建立科学相关形象的过程中进行科学和科学外反思的可能性。 作者确定并描述了反思的类型,实现了澄清某些类型的反思成为理解科学形象的相互补充方式的情况的目标。 特别注意科学自我反思,这与对研究活动的科学外理解的选择相关联。 特别是,重点放在对科学世界互动前景的哲学理解以及对其发展后果的专家评估。 该方法包括实施现象学方法,使我们能够重复理解科学思想的方式,科学思想的根源可以追溯到古代,但在现代条件下,以对社会和文化的科学和非科学领域内研究活动本质的根本不同的认识的形式出现。 研究的主要任务是概述恢复古代知识理想的方法。 在研究过程中,得出的结论是,在科学反思的边界内产生的科学形象与属于科学自我基础过程的自主基础相吻合。 这幅图像以对世界科学图景的主要元素的一致概括的形式表现出来。 与此同时,实现了科学的脆弱性,其中获得完整性可以被解释为一个极其遥远的目标,科学家注定要在社会和文化的非科学领域的支持下走向这个目标。 因此,科学的最准确的形象是建立在科学的自我反思的框架内,但这种自我反思在没有哲学家参与其宪法的情况下仍然从根本上不完整。
关键词:
科学的形象, 科学的形象, 哲学, 哲学, 古代遗产, 古代遗产, 反射;反射, 反射;反射, 科学的自我反思, 科学的自我反思, 哲学反思, 哲学反思, 诚信正直, 诚信正直, 碎片化, 碎片化, 世界的图景, 世界图景, 观察员, 观察员
文章的正确链接:
Беляев В.А..
«Третья научная картина мира» и транссистемная направленность модерна
// 哲学思想.
2015. № 3.
和。 20-76.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.3.14866 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14866
注释,注释:
本文试图考虑后现代技术哲学的方向之一,其作者B.I.Kudrin称之为"技术学"。 在这个方向的框架内,正在形成所谓的"世界的第三个科学图景"。 技术学和世界的第三个科学图景是本文作者在项目系统方法的基础上在现代性(新欧洲文化)的一般逻辑的背景下考虑的,该方法假设:首先,现代性应该被视为世界的一个项目(或一个项目系统);其次,有必要将这些项目视为对某种生活挑战系统的答案;第三,有必要在这些项目中首先看到人类学内容。 遵循项目系统方法的逻辑,作者认为"自然"的一般概念,形成于早期现代性,作为"开放宇宙"对人的另一面现实的投影。 这个想法在经典的世界自然科学图景中得到了表达,库德林称之为"第一个科学图景"。 在库德林提出的"第三张图片"之间,这是一种超越人类和宇宙的"系统性"组织的方式,而"第一个"有一个"第二个",其中这个系统性组织本身就是主题化的。 这篇文章展示了现代性的逻辑是如何形成的,它在这三幅"世界的科学图片"中找到了它的表达。 还显示了形成"第三幅图"的直接上下文。
关键词:
现代, 库鲁特拉, 后文化, 文化间, 超越文化, 技术中心, 技术学, 鹿cenology, 世界的科学图景, 跨系统
文章的正确链接:
Локтионов М.В..
Критика применения критической теории и критического системного подхода в современных концепциях развития общества
// 哲学思想.
2014. № 11.
和。 86-106.
DOI: 10.7256/2409-8728.2014.11.1375 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13753
注释,注释:
这项工作的研究对象是对批判理论和批判(解放)系统方法在管理理论和整个社会发展的现代概念中的应用的批评。 概述了批判理论的"外部"批评,从而质疑其哲学和方法学基础,以及"内部",这些批评大多对批判理论仁慈,并关注批判理论在实施其研究计划时所面临的困难。 研究的方法是确定批评与批判理论有关的"外部"之间的差异,并质疑其哲学和方法论基础,以及与批判理论有关的"内部"之间的差异。 得出结论,批判性系统方法是基于其他系统方法中发展的关于社会性质的各种假设,并认识到社会系统中矛盾的可能性,冲突的存在以及其他人对某些利 结果表明,与其他系统方法相比,关键系统方法基本上预期了补充方法的发展。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Локтионов М.В..
Философско-методологические принципы критической теории и критического системного подхода в современных трактовках общественных процессов.
// 哲学思想.
2014. № 10.
和。 48-79.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.10.1373 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13732
注释,注释:
这项工作的主题是法兰克福学派对社会过程和关键系统方法的解释的态度的历史。 学校的主题和方法被探索,围绕着共同的愿望,动员对既定社会政治教条进行批判性考虑的潜力,质疑现代世界的专制特征,并指出在"非专制和非官僚政策"的帮助下改变它们的方法。 研究了组织分析中系统方法的管理、组织和使用问题。 其中突出的有以下几点:(a)启蒙运动的辩证法;(b)发达资本主义社会的一维性和消费主义;(c)对技术官僚的批评;(d)沟通行动。 该方法是基于对法兰克福学派,特别是余的批判方法的研究。 哈贝马斯及其对技术和实践知识的批评,以及它们对系统管理的适用性。 本文介绍了法兰克福学派出现和发展的简史,也表明现代系统管理理论,特别是软系统方法和批判(解放)系统方法,在很大程度上是从于理论中发展出来的。 哈贝马斯对不同类型的知识,以及他对现代技术官僚的批评。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Борзых С.В..
Два пути развития науки
// 哲学思想.
2014. № 8.
和。 72-90.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.8.13358 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13358
注释,注释:
本文研究的主题是自然科学和人文科学在认知问题上的不同性。 假设这两个阵营的代表以不同的方式看待世界,因此看到不同的模式,现象和对象。 自然科学家通过将其简化为抽象来简化现实,这使他们能够推导出关于其性质的方程和公式。 人道主义者陷入了细节,试图拥抱浩瀚,这使得他们的工作不那么科学。 因此,我们有两种发展科学的方式。 这项研究的方法是作者的个人经验,比较历史分析,归纳,观察,隐喻和类比,科学史上的个别案例。 这项工作的新颖性与其说在于展示自然科学和人文科学之间的划分,不如说在于突出其侧面,这通常对科学家或普通人来说并不明显。 结论是两个阵营认知的不同性质。 自然科学家努力成为第一,人道主义者是独一无二的。 但两者对于科学本身来说同样必要。
关键词:
科学, 认知能力, 人道主义, 博物学家, 冠军赛, 独特性, 现实, 法律, 分离,分离, 知识
文章的正确链接:
Прись И.Е..
О (не)существовании вывода a priori физико-физических и психо-физических тождеств
// 哲学思想.
2014. № 6.
和。 157-182.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.6.11807 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11807
注释,注释:
文章分析了Block&Stalnaker和Chalmers&Jackson之间关于物理-物理和心理-物理身份的讨论,特别是关于他们先验推断的(非)可能性。 建议通过纠正这两种立场来解决这一讨论,推广推理先验的概念,以及消除研究的认识论和本体论层面之间的一些混淆。 文章还简要分析了其他哲学家与所考虑的问题有关的观点。 对立场的分析是在已故维特根斯坦实用主义的精神和意识哲学中所谓的解释失败问题的背景下进行的。 与此同时,维特根斯坦的自发性概念被用作主要的不可确定的概念。 事实证明,Chalmers&Jackson在传统意义上先验地夸大了角色,而Block&Stalnaker则低估了她。 "先验"消除身份中的解释性失败是可能的,并且只有事后事实和具有残余自发性的广义先验的意义上是可能的。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Прись И.Е..
Иллюзии возможностей и реальные возможности
// 哲学思想.
2014. № 5.
和。 45-70.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.5.12295 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=12295
注释,注释:
提出并分析了解释可能违反物理-物理和心理-物理身份的幻想的问题。 Kripke提供的认识论和参考解释以及"如果在现实中"的解释结果并不令人满意。 特别是,它们并不总是满足Stefan Wieblo的精神分析标准。 这些解释也表明,虚幻的可能性总是隐藏着一些真实的可能性,其中的存在解释了幻想。 考虑了佩里和希尔提出的对可能性的幻想的解释,这些解释并没有假设真实的可能性隐藏在虚幻的可能性背后。 该研究是在维特根斯坦的规范实用主义和自然主义的框架内进行的。 家庭相似性的概念在这方面起着核心作用。 提出了维特根斯坦对违反满足Stefan Wyblo精神分析标准的必要后验身份的可能性的幻觉的解释。 这种错觉的解释是,在其他情况下,身份中包含的概念可以以不同的方式使用。 也有人认为,在数学中,并非所有可能性的幻想都是纯粹的认识论。
关键词:
物理-物理身份, 心理-身体认同, 可能性的幻觉, 解释性失败, 认识可能性, 形而上学的可能性, 真正的可能性, 精神分析标准, 克里普克, 维特根斯坦
文章的正确链接:
Прись И.Е..
Квантовая феноменология Хайдеггера
// 哲学思想.
2014. № 4.
和。 46-67.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.4.11625 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11625
注释,注释:
文章提出了有利于海德格尔的现象学以及已故维特根斯坦的哲学对于解决量子力学中的测量问题和理解一般的非经典物理学是有用的。 对量子力学的现实理解只有在非形而上学现实主义的框架内才有可能。 介绍了经典概念和量子概念的区别,并说明了它们的应用. 测量问题、意识哲学的难题和遵循规则的维特根斯坦问题之间建立了联系。 该研究基于海德格尔和维特根斯坦哲学之间的假设联系,关于维特根斯坦对测量问题的实用主义"解决",以及对海德格尔和维特根斯坦哲学作为规范实用主义和自然主义的解释。 确定量子概念作为维特根斯坦形成新的客观化现实的规则起作用,而不是作为描述在绝对意义上不依赖于观察者的形而上学现实的概念。 量子力学中的测量问题与意识哲学中的困难问题具有相同的结构,可以简化为遵循规则的维特根斯坦问题。 在海德格尔的理论形而上学语言中,维特根斯坦的语言游戏是Dasein。 将这个哲学概念添加到量子力学的概念装置中,使我们能够在理论上解决测量问题。
关键词:
测量问题, 形而上学现实主义, 非古典科学, 量子概念, 一个难题, 遵循规则的问题, 语言游戏, 达辛, 维特根斯坦, 海德格尔
文章的正确链接:
Прохоров М.М..
Общество –экономика – экономизм
// 哲学思想.
2014. № 1.
和。 113-163.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10630 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10630
注释,注释:
本文介绍了经济科学在哲学基础层面的研究结果,第三个是与实证和理论层面的研究相比。 揭示了经济主义现象,引入了相应的概念,揭示了这种现象对经济的影响,这是公共生活的一个重要方面,其中也有其他领域经历了经济主义的负面影响。 一般研究的主题是社会,经济和经济主义现象之间的关系,其中包括将社会的所有现象"沉浸"在经济中的愿望,这似乎是一个与社会现实有关的所有消研究整体的方法论基础是辩证法,以客观、发展、从抽象上升到具体、历史与逻辑统一的原则具体化,具有方法论意义。 方法论原则辅以辩证法对积极(古典)和消极的反对-辩证法和形而上学反对的新的历史形式。 证明了经济主义与机械主义的"亲和力",给出了它们的比较(比较)分析。 结果表明,它们与他们试图自己取代的世界哲学图景是相同的,表明存在及其发展的不足。 机械主义与试图用自然科学概念取代一般哲学类别(以实证主义精神)有关,经济主义按照后现代主义态度,用人文学科的概念取代哲学立场;它声称取代社 对于揭示本质和克服经济主义(以及机械主义)来说,同样重要的是揭示其对科学客观内容和动态的不足之处,其从古典理性上升到非古典,并进一步上升到后非古典的过程:在这个过程中,对对象,部分和整体的本体论,它们的关系的理解进行了修订,这与机械主义和经济主义相矛盾。 这些发现对一般和社会哲学都很重要。
关键词:
哲学, 科学, 经济主义, 机械主义, 社会, 球体,球体, 部分, 整个, 发展, 进化
文章的正确链接:
Яковлев В.А..
Становление новоевропейской науки: античная метафизика и христианские ценности
// 哲学思想.
2013. № 5.
和。 244-308.
DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.537 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=537
注释,注释:
文章分析了现代科学哲学与理论知识起源的考虑有关的主要方向。 强调的是,在中世纪,与古代形而上学和基督教价值观有关的思想复合物被秘密地形成,并排为中世纪本身。 形成了新的创意–认识论和axiological,然后成为文艺复兴时期古典科学起源的主要和决定性的创意。 在提出的系统概率方法的基础上,科学作为一个整体被认为是文化创新过程的明确结果,解决历史上有问题的创造性情况的结果,以及古希腊文明的地方创新转变为欧洲文化的普遍创新的创造性过程的产物。
关键词:
科学, 形而上学原理, 创意人, 基督教价值观, 研究计划, 二元性, 概率, 创新科技, 共振, 创新科技