Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

科学的现代自我反思与古老的认知理想

Kulikov Sergey Borisovitch

博士 哲学

托木斯克国立教育大学普通大学学科学院院长

634061, Russia, Tomsk Region, Tomsk, str. Kievskaya, 60

kulikovsb@tspu.edu.ru

DOI:

10.7256/2409-8728.2015.8.16371

评审日期

12-09-2015


出版日期

22-09-2015


注解: 该研究的主题是阐明在建立科学相关形象的过程中进行科学和科学外反思的可能性。 作者确定并描述了反思的类型,实现了澄清某些类型的反思成为理解科学形象的相互补充方式的情况的目标。 特别注意科学自我反思,这与对研究活动的科学外理解的选择相关联。 特别是,重点放在对科学世界互动前景的哲学理解以及对其发展后果的专家评估。 该方法包括实施现象学方法,使我们能够重复理解科学思想的方式,科学思想的根源可以追溯到古代,但在现代条件下,以对社会和文化的科学和非科学领域内研究活动本质的根本不同的认识的形式出现。 研究的主要任务是概述恢复古代知识理想的方法。 在研究过程中,得出的结论是,在科学反思的边界内产生的科学形象与属于科学自我基础过程的自主基础相吻合。 这幅图像以对世界科学图景的主要元素的一致概括的形式表现出来。 与此同时,实现了科学的脆弱性,其中获得完整性可以被解释为一个极其遥远的目标,科学家注定要在社会和文化的非科学领域的支持下走向这个目标。 因此,科学的最准确的形象是建立在科学的自我反思的框架内,但这种自我反思在没有哲学家参与其宪法的情况下仍然从根本上不完整。


出版日期:

科学的形象, 科学的形象, 哲学, 哲学, 古代遗产, 古代遗产, 反射;反射, 反射;反射, 科学的自我反思, 科学的自我反思, 哲学反思, 哲学反思, 诚信正直, 诚信正直, 碎片化, 碎片化, 世界的图景, 世界图景, 观察员, 观察员