文章的正确链接:
Bartsits A.L.
确定人民（民族）自决权主体构成的特点。
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 427-435.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66436
注释,注释:
这项研究的主题是在政治和法律执行这项原则的道路上规范人民（国家）自决权利的基本原则的宪法和国际法律规范。 这项研究的对象是在实现人民(国家)自决权利的过程中所产生的社会关系的主题。 作者详细研究了民族、种族、民族和人民等自决权问题。 提出了作者对人和民族概念的定义. 特别注意各国人民和国家的法律人格问题。 研究的方法学基础是由一般的科学，私人和特殊的认知方法组成的，包括逻辑方法，分析和综合方法，系统结构方法和其他一些方法。 这项工作的科学新颖之处在于,在这项工作中,对关于人民(国家)自决权利的主题组成的定义的最相关和以前研究不足的问题进行了全面分析和理论理解,并得出结论,以加强宪法对这项权利的承认。 这项研究的实际意义在于,所制定的理论规定和科学结论旨在发展关于人民(民族)自决权利的法律性质、实质和主题组成特点的科学知识,并作为这一领域进一步科学研究的基础。 研究结果可用于教育过程中，为高等教育机构法学院的学生举办讲座，举办研讨会和实践课程。 这项研究的主要结论是，自决权应属于人民。 人民是实现自决权的主要主体，这并不排除其他所列主体实现这一权利的可能性。
关键词:
自决, 族裔群体, 物种, 国家, 人, 法人资格, 国家, 领土, 语言, 文化
文章的正确链接:
Mitrokhin V.V.
在内政机构服务，作为一种联邦国家执法服务
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 436-442.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66437
注释,注释:
根据该条的主题，注意到俄罗斯国家现代和有效公务员制度的形成属于公共行政行政和政治领域变革的优先领域。 从我们研究的对象来看，目前俄罗斯内政部系统中的公共服务组织及其人员基础并不处于最佳状态，并且不符合该国社会经济发展的目标和目标。 后果表现在几乎所有生活领域：经济，金融活动，解决社会问题，科学和文化，国内，种族间和国际政治，国防和安全。 我们的研究正是基于这些基础。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在特定社会学研究中使用的方法（统计，专家评）被使用。 一般的公共服务，特别是内部事务机构的服务，是现代俄罗斯国家的必要特征。 公共服务，无论是什么类型，也无论以何种形式实施，都始终旨在实施国家政策，以及实施实际上分配给国家的职能。 因此，公务员制度作为一个公法机构与国家有直接的辩证关系，因此在公民和行使某些国家权力的官员之间占有中间联系。
关键词:
服务, 雇员, 官员, 内政部, 警务处, ATS类, 合同, 权利, 职责, 国家
文章的正确链接:
Chezhidova A.V.
公开作为行政权力控制和监督机构活动的必要条件
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 443-448.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66438
注释,注释:
研究的主题是行政法和公共行政理论中制定的有关确保行使国家控制和监督职能的行政当局活动公开的理论规定；管制行政权力的控制和监督机构活动公开的管制法律行为；法律和组织机制，包括旨在确保行政权力的控制和监督机构公开的手段（工具）和措施（措施）；以执行公开机制及其对这些机构有效工作的影响为条件的行政权力的控制和监督机构的执法活动。 该研究的方法学基础由一般科学和特殊的认知方法组成。 在研究过程中，使用了一般的科学方法，如辩证法，逻辑和私人科学：形式-法律，预测，具体-社会学，比较-法律分析，系统-结构等。 一般来说，在研究期间使用了一组不同的方法。 这种方法旨在获得客观结论，是解决问题和实现研究目标的条件之一。 行政当局的法律管制和执法活动的各种问题是行政法和程序领域的各种科学家研究的主题。 详细研究了行政权力控制和监督机构体系建设的理论基础，其活动原则，控制和监督法律关系的主体，控制和监督措施实施的程序问题。 科学家们提出了各种组织和法律措施，旨在改善控制和监督机构的活动，以及改革现有的国家控制和行政监督系统作为一个整体的概念基础。 认识到这些和其他科学家对研究国家控制和监督制度发展的某些问题的贡献，应该指出的是，目前还没有全面的科学研究专门研究法律和组织问题，以确保行政权力的控制和监督机构的开放性。 本文旨在填补这一空白。
关键词:
行政组, 行政组, 国家监督, 国家监督, 国家机构的公开性, 大众传媒, 国家机构的公开性, 大众传媒, 民间社会, 民间社会, 管制及监管当局, 资讯社会, 管制及监管当局, 贪污, 资讯社会, 贪污, 公共行政, 资料, 公共行政, 资料
文章的正确链接:
Chvyakin V.A.
未成年人的行政美味
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 449-454.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66439
注释,注释:
文章从未成年人行政行为的角度提出了相关信息. 少年犯和青少年容易犯罪的越轨行为被认为是研究的对象。 本文研究的主题是人格的社会心理特征和个人心理性格特征（accentuations），其结构决定了行为的道德调节，青少年人格的价值取向及其越轨行为的特征。 从指定的前提出发，实际构建了本研究的逻辑。 该研究的方法学基础是犯罪学，社会心理学，法律心理学，警察活动的行政管辖权，社会控制和行政微妙等方面的既定概念。 表明，从社会心理学的角度来看，青少年的越轨行为是一个相当显着的问题。 这是因为越轨行为是大多数青少年的特征，许多研究人员认为这是与年龄相关的行为规范。 另一方面，越轨行为是发展社会异常人格变形的风险，其中越轨行为对其他人来说是危险的。 这个系列中的极端选项应该被认为是违法行为，即犯下不同严重程度罪行的青少年的非法行为。 文章的结论是，目前少年犯的犯罪特点是特殊的大胆，玩世不恭和完全缺乏道德规范的行为。 少年犯罪的结构性、动机性和其他具有犯罪意义的社会心理特征的动态性证实，有必要大力启动和更广泛地应用社会控制措施，作为对少年犯人格行为和目标设定的规范性调节者。
关键词:
行政违法, 未成年少年, 行政违法, 社会心理学, 未成年少年, 社会心理学, 道德规范性, 道德规范性, 社会控制, 社会控制, 字符结构, 字符结构, 字符重音, 字符重音, 价值取向, 价值取向, 越轨行为, 越轨行为, 违法行为, 违法行为
文章的正确链接:
Sizov I.Yu.
法律实体违反移民立法的行政责任
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 455-459.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66440
注释,注释:
本文专门研究了使法律实体对违反移民立法的行为承担行政责任的某些特点。 考虑了低于有关条款制裁规定的最低限额的量刑问题，以及在与外国公民签订雇佣合同的通知迟交时追究责任的具体情况。 根据该条的主题，它考虑了2014年下半年生效的一些重大变化，这些变化涉及加强法律实体对违反移民立法的责任。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专家评）被使用。 移民人口的行政和法律管理是公共行政领域最紧迫的问题之一。 这是由于一些情况：人口问题，对移民过程在俄罗斯联邦人口发展中的作用和意义的理论阐述不足。 这些问题和其他问题在执法领域以及该国的社会经济发展方面引起了一些消极后果。 非法移民每年都越来越受到国家当局的关注。 政府每年考虑各种背景下的移民问题，确定在俄罗斯联邦吸引和使用外国劳动力的配额，并解决实施移民政策的其他一些问题。 然而，尽管采取了措施，但还没有必要谈论解决移民领域的全球问题。
关键词:
责任, 责任, 移民问题, 移民问题, FMS, FMS, 惩罚, 惩罚, 制裁, 制裁, 脸部, 脸部, 外国人, 外国人, 驱逐出境, 驱逐出境, 驱逐出境, 驱逐出境, 好嘞！, 好嘞！
文章的正确链接:
Iliy S.K.
与贪污有关的行政罪行
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 460-468.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66441
注释,注释:
本文论述了腐败犯罪的行政责任问题. 俄罗斯联邦关于行政犯罪的立法是反腐败机制中最重要的内容之一。 该条中腐败取向的行政违法行为被理解为个人或法律实体故意或通过疏忽实施的行为（不作为），既利用其官方地位，又偏离其直接权利和义务。 为了在俄罗斯联邦行政法典中寻找腐败结构，似乎有必要从以下方面着手：贿赂要素（例如，第5.16条。 贿赂选民，公民投票参与者，第19.28条。 代表法人的非法报酬）;使用官方职位（第5.45条。 在竞选活动、竞选活动全民投票期间利用官方或官方职位的优势；违反为确保公共行政秩序的合法性以及除其他外为防止腐败而制定的准则（第19.29条）。 非法雇用公务员（前公务员）。 根据上述标准的存在，俄罗斯联邦行政法典规定的至少11条款应归因于与腐败有关的行政违法行为。 作者使用逻辑和统计研究方法，研究了俄罗斯联邦总检察长办公室的分析文件，司法实践材料。 提出了与腐败有关的行政违法行为的概念及其清单. 审议了俄罗斯联邦行政法典第19.28，19.29条规定的行政违法行为资格方面的执法活动中出现的一些问题。 提出了以下建议：1）制定和规范俄罗斯联邦《行政法典》中规定对腐败犯罪责任的条款清单似乎是相关的；2）建议在一个版本中说明俄罗斯联邦《行政法典》第19.28条，该条款不仅规定了法律实体的责任，而且规定了在没有成立法律实体的情况下从事企业活动的人的责任；3）应该有可能免除积极参与披露和（或）调查犯罪和敲诈勒索犯罪的法律实体的行政责任。（三）以新的与腐败有关的行政罪行补充俄罗斯联邦《行政法典》--为保护主义承担行政责任；故意提供有关收入和支出的虚假信息；公务员从事商业活动；未采取措施解决利益冲突等。
关键词:
贪污, 贪污, 行政贪污罪, 行政贪污罪, 行政责任, 行政责任, 贪污罪行的种类, 贪污罪行的种类, 改善反贪污法例, 改善反贪污法例, 完善行政立法, 完善行政立法, 统计数据, 统计数据, 贪污罪行, 贪污罪行, 腐败犯罪的概念, 行政违法行为的资格, 腐败犯罪的概念, 行政违法行为的资格
文章的正确链接:
Titov E.E.
反竞争行政犯罪：使用评价概念的问题。
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 469-472.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66442
注释,注释:
文章主要论述了反竞争行政违法行为客观面表述的特点。 执法人员在对犯有侵犯竞争关系罪行的人提起行政责任时，面临着大量的评价概念。 确定和考虑与使用评价概念有关的问题,并提出解决这些问题的建议。 详细考虑了在一般法律理论中制定的技术，允许在当局的日常执法活动中有效使用评估概念。 方法论基础由一般的科学方法组成：演绎，归纳，分析，综合，以及认知的私人科学方法：比较法，正式法，历史法。 作为所进行的研究的结果，作者得出以下主要结论：1）评价概念的使用给执法带来困难2）为了正确使用评价概念，必须制定立法保障，例如术语的排序，建立
关键词:
反垄断法, 比赛, 反竞争行政犯罪, 评价概念, 进攻的迹象, 订购术语, 建立名单, 标准的制定, 行政法, 行政责任
文章的正确链接:
Kurakin A.V., Kostennikov M.V., Myshlyaev N.P.
预测行政精细度及评估其在警务活动中的成效
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 473-481.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66443
注释,注释:
该条的主题是与预测行政微妙性及其在警察活动中的有效性有关的法律和组织性质的问题。 文章的对象是与行政美味预测相关的公共关系范围。 作者详细考虑了预测行政侵权机制的组成部分，在此基础上制定了提高其在警察活动中的有效性的建议。 本文主要关注行政侵权预测有效性标准的制定。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 主要结论是，根据对警察活动中行政微妙性的研究结果得出的结论是，内部事务领域的指定方向不够有效。 在这方面，目前有必要为预测行政侵权领域的警察活动制定法律基础。 作者在本文中所做的主要贡献是提请注意指定的问题。 本文的新颖之处在于开发预测行政侵权的工具。
关键词:
预防方法, 美味佳肴, , 进攻, , 惩罚, , 制裁, , 预测, , 预测, , 成效, , 警务处, , 犯罪学。
文章的正确链接:
Doynikov I.V.
苏联和中华人民共和国国家建设经验
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 482-487.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66444
注释,注释:
文章的主题是苏联和中国国家建设的法律和组织问题。 文章的目的是与公共行政制度中经济和社会领域改革有关的公共关系的范围。 文章作者特别关注苏联和中华人民共和国公共行政改革的形式和方法。 文章特别注意所审议问题的理论,以及改革期间公共行政过程中所犯的系统错误。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，采用了一般的哲学方法、理论方法（辩证法、系统法、分析法、综合法、类比法、演绎法、观察法）、传统的法律方法，以及具体社会学研究中使用的方法。 在研究过程中得出的主要结论涉及公共行政的法律组织问题的改善。 该文章的新颖之处在于它从各种立场对二十世纪80时代的重组进行了全面评估。 这篇文章的一个特别贡献是它继续研究作者在以前的版本中发起的后苏联法理学的系统性危机，在"过渡时期的国家和法律问题"课程中系统地披露和概述了现代俄罗斯国家地位的一些问题。
关键词:
管理层, 管理层, 中国, 中国, 改革,改革, 改革,改革, 系统, 系统, 危机, 危机, 对, 对, 国家, 国家, 权力, 权力, 改革, 改革, 改革, 改革
文章的正确链接:
Garaev A.A.
违反既定期限处置存放在临时仓储仓库的货物
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 488-493.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66445
注释,注释:
研究对象是长期处于海关管制之下的货物。 放置在临时存储仓库中的货物并不总是在规定的期限内按照海关程序放置。 为了确保这些货物的储存不会无限期地持续下去，必须采取行动将它们从仓库中释放出来并处理它们。 长期库存货物的处置可以通过3种不同的方式进行：在民事，行政（俄罗斯联邦行政法典）和海关立法的基础上。 通过研究各种处理货物的方法，作者注意到它们各自的积极和消极特征。 在执行这一程序时注意到困难,因为在海关管制下处置货物的某些立法规范相互不一致,而且船东长时间没有要求,因此在每个考虑的立法部门都规定了一项特别程序。 文章审查了不同立法部门规定的财产处置程序，并根据取得的结果和实现这些程序的方法进行了比较。 对这些程序进行了比较分析，指出了它们的优点和缺点。 处置长期存放在临时储存仓库中的货物的主要程序是法院承认其无主。 这个过程需要很长时间，并且在所有情况下都不会导致承认该财产为无主。 较简单的"行政"程序用途有限。 法院并不总是使用没收此类货物，并非这类案件的所有类型的行政犯罪都规定以没收形式进行制裁。 由于联邦财产管理局缺乏适当的权力,适用海关立法处理被扣留货物的国际准则也没有得到适用。 此外，在海关立法中，特别是在退还被扣留货物的费用问题上，也存在着尚未解决的矛盾和差距，因为这些货物的付款是以牺牲守法者为代价的。
关键词:
海关管制, 没收, 临时仓库, 拘留；拘留, 毁灭, 海关管制, 没收, 罗西穆什切斯特沃, 秩序, 临时仓库, 开支, 毁灭, 保存资料, 业主, 罗西穆什切斯特沃, 秩序, 开支, 保存资料, 业主
文章的正确链接:
Kurza N.V.
美化环境的部门规例
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 494-501.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66446
注释,注释:
这项研究的主题是目前的联邦立法、俄罗斯联邦主体的立法、行政当局在园林绿化领域的部门条例、俄罗斯联邦宪法法院的做法以及作为联邦行政当局活动的关键领域之一的一般部门立法。 部门立法也被认为是一个专业的法律实践体系，确保在园林绿化领域实施现行立法的规范。 研究方法-对特定的一系列法律行为进行历史-法律和形式-逻辑分析，在一般司法和执法实践的基础上确定其有效性。 新颖性和结论–由于缺乏单调的理解和法律定义，得出了关于足够的部门监管的结论，尽管如此，需要在消除包括在行政立法范围内的禁止和违反园林绿化规则的责任方面进行调整，建议采取措施使联邦行政当局在园林绿化领域的建议（方法建议）具有法律确定性，结论是，以联邦立法规范为基础的园林绿化问题的法律监管在部门规章中得到实施，其总体性足以解决任务，与此同时，突出了使部门行为条款实施复杂化的因素。
关键词:
部门法令, 规管法例, 美化环境, 规管法例, 宪制管制, 美化环境, 宪制管制, 管理行为, 监管机构, 管理行为, 部门规则制定, 监管机构, 市场情况, 制裁, 部门规则制定, 法律规例, 市场情况, 制裁, 法律规例
文章的正确链接:
Vasilenko G.N.
反腐败申报行政和法律分院
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 502-505.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66447
注释,注释:
本文致力于确保反腐败的手段之一的法律分析-向公务员介绍有关其收入（费用），财产和财产义务的信息。 俄罗斯打击腐败的问题非常相关，它们受到科学界和执法部门的大量关注。 在当前条件下，国家正在制定和实施新的反腐败机制，对广泛的公共关系进行法律监管。 该研究基于科学认知的一般方法，包括分析和综合的理论方法，演绎方法等。 反腐败程序的参与者往往是行政当局的官员，基于此，反腐败措施的很大一部分涉及行政法分支的监管主题。 该研究的科学新颖性在于从行政法分支制度的制度建设的角度来证实反腐败宣言。
关键词:
声明, 贪污, 附属机构, 收入, 开支, 公务员, 声明, 反行动, 措施, 行政法
文章的正确链接:
Abdulgalimov R.Z., Suntsov A.P.
公共社团管理国家事务的职权主体。
// 行政法和市政法.
2015. № 5.
和。 506-510.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66448
注释,注释:
本文致力于研究公共协会在国家事务管理中的权限和权力主题。 特别注意分析公共协会在管理国家事务方面的"能力"概念及其组成部分。 定义了公共协会的目标、任务和职能。 本文作者对公共组织的主题进行了分类，并强调了这些组织在国家事务领域的主要活动management.In 文章中，作者得出的结论是，公共协会的创建是为了让公民参与国家的管理，以及协调社会和国家的共同利益。 研究方法论-从唯物辩证法的角度来看，作者使用认知的一般科学方法-科学，规范和实用材料的系统，概括和分析，辩证认知的方法。 科学新颖之处在于研究参与管理国家事务的公共协会的能力，这一要素的主要组成部分：权力，参考对象，目标，任务和职能。 作者得出的结论是，在科学管理国家事务中，公共协会的权限概念没有单一的含义。
关键词:
社会, 公众协会, 国家, 能力, 管理局, 管理层, 民间社会, 参考对象, 行政法, 市政法
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
