Агибалов О.И., Венцов Н.Н. Оценка зависимостей времени работы генетического алгоритма, выполняемого на CPU и GPU

Предметом исследования является проблема выбора наиболее эффективной аппаратной архитектуры для реализации стохастического популяционного алгоритма.
Объект исследования – генетический алгоритм, выполняемый на центральном процессоре (central processing unit, CPU) и графическом процессоре (graphics processing unit, GPU).
Приведены результаты вычислительного эксперимента, проведенного с целью сравнения зависимостей времени работы генетического алгоритма, выполняемого на центральном процессоре и графическом процессоре, от используемого количества хромосом. Приведено сопоставление как общего времени решения задачи, так и времени, необходимого для инициализации CPU и GPU.
По причине невозможности получения точной временной оценки генетического алгоритма построена расплывчатая оценка времени работы GPU-алгоритма на 3000 хромосом.
Метод исследования базируется на экспериментальной оценке зависимостей времени работы генетического алгоритма выполняемого на CPU и GPU от количества особей в популяции. Вычислительная сложность реализации генетического алгоритма на обоих видах процессоров приблизительно соответствует величине O(n)-O(n2). На основании представленных результатов установлено, что при использовании популяции размером до 2000-2500 хромосом генетический алгоритм целесообразнее реализовывать на CPU, а при использовании более 3000-4000 хромосом - на GPU. Размытость границы эффективности обусловлена стохастичностью генетического алгоритма.
Полученные оценки границ целесообразности выбора аппаратной архитектуры справедливы исключительно для данной задачи. Для прочих задач, в иных аппаратных и программных условиях эти результаты будут другими. В рассматриваемой ситуации важна не только числовая оценка границы эффективности, но и сам факт возможности определения такой точки перелома.

Холина О.А., Петрова Е.Г. Исследование представлений студентов о межличностных конфликтах (на примере студентов русской и украинской национальностей)

В статье автором представлен контент-анализ психологической литературы определения категорий «конфликт», «межличностный конфликт», «коммуникация». Рассмотрены представления о межличностном конфликте и сопоставлены его структурные элементы, а также проанализированы типы реагирования. Предметом исследования является представления студентов различных национальностей о межличностных конфликтах. Объектом исследования являются студенты различных национальностей одного учебного заведения, участвующие в совместной коммуникации. Цель исследования — выявить и сравнить особенности представлений студентов различных национальностей о межличностных конфликтах.
Основными методами исследования в работе являются: тестирование (опросник А. Басса – А. Дарки, опросник «Стиль поведения в конфликте» К. Томаса), интервьюирование, контент-анализ, метод статистической обработки результатов исследования.


Новизна исследования заключается в том, что в работе рассмотрены психологические особенности представлений о межличностных конфликтах в рамках межкультурной коммуникации в студенческих группах различных национальностей одного учебного заведения.
Данные нашего исследования показали, что представления студентов и русской национальности, и других национальностей о типах поведения в конфликте вполне адекватны, в конфликте выбирается тот тип реагирования, который соответствует личностным особенностям студентов и чаще опирается на жизненный опыт. В результате были выявлены содержательные и количественные различия, однако они являются статистически незначимыми.

Миронова Н.П., Королева В.И. Исследования по интродукции кормовых растений агробиолога К.А. Моисеева в 1950-1980-х гг. в Коми филиале АН СССР

Предметом исследования является развитие научного направления по интродукции новых кормовых растений в Коми филиале АН СССР в советское время в контексте взаимодействия науки и государства. Объектом исследования в данном случае будет выступать научная биография ученого агробиолога Константина Алексеевича Моисеева (1904-1984 гг.). В статье на основе архивных документов анализируется научная биография ученого и его вклад в развитие нового направления - интродукция кормовых растений на Севере. В основу исследования положен принцип историзма в анализе явлений и событий. А также методология научной биографики, которая позволяет рассмотреть личности ученого в общеисторическом контексте. Научную новизну исследования составляет рассмотрение научных биографий конкретных исследователей, работавших в советское время, поскольку сквозь призму «ученой» и «личной» биографий можно проследить исторический фон и условия, социокультурные и ценностные ориентиры времени. Данные вопросы были освещены в статье на примере научной биографии К.А. Моисеева, жизнь и деятельность которого тесно связана с историей становления и развития науки на Севере в целом и Коми научного центра УрО РАН в частности. Анализ научной биографии ученого позволил проследить не только перипетии становления и профессионального роста отдельного человека, но и дает возможность проиллюстрировать самые общие процессы взаимодействия науки, советского государства, официальной идеологии и личности ученого в различные периоды: от падения и обвинений конца 1940-х гг. до всеобщего признания и славы 1970-80-гг.

Позднякова А.С. "Вы гастролеры..." (Из истории Вятского отделения Чрезвычайной комиссии на чехословацком фронте)

Статья посвящена изучению одной из малоизвестных Чрезвычайных комиссий периода Гражданской войны - ЧК на чехословацком фронте. На основе ранее не исследованных документов Государственного архива Кировской области, Государственного архива социально-политической истории Кировской области, Государственного архива Российской Федерации был изучен конфликт между уездными партийными работниками и председателем Вятского отделения ЧК при СНК, выявлены его причины, показана работа местных органов власти. В статье подробно описывается полемика уржумских большевиков по вопросу о взаимодействии с чрезвычайной структурой.
При решении исследовательских задач в качестве основного использовался историко-типологический метод, в качестве вспомогательных: сравнительно-исторический, историко-системный. Новизна исследования заключается в том, что автор вводит в научный оборот ранее неизвестные архивные материалы. Одним из главных выводов работы является то, что конфликт между партийными работниками и представителям Чрезвычайной комиссии в Уржумском уезде Вятской губернии был спровоцирован, в основном, материальным фактором.

Федюшко Д.И. Реформирование Совета по национальной безопасности США в конце 1960-х гг.

В данной статье объектом исследования является Совет по национальной безопасности (СНБ) США, а предметом - реформа СНБ, осуществлённая советником президента Р. Никсона по национальной безопасности Г. Киссинджером. Автор уделяет внимание роли организации в формировании внешнеполитического курса США, а также её месту в структуре консультативного аппарата Белого дома. В статье подробно рассмотрены изменения в структуре СНБ, внесённые на рубеже 1960-х-1970-х гг. с целью повышения его эффективности. Методологической основой исследования являются историко-генетический и дескриптивный методы, позволяющие детально описать историю создания и развития СНБ, а также его реформирование Г. Киссинджером. Новизна исследования состоит в подробном анализе структурных изменений СНБ, предпринятых руководством США на рубеже 1960-х-1970-х гг. В данной статье впервые в отечественной историографии наглядно показано превращение Совета в основной консультационный механизм Белого дома и последующее снижение его значимости в связи с увеличением персонального вклада Г. Киссинджера в формирование внешнеполитического курса США.