文章的正确链接:
Ivanova N.S. —
S.S.普罗科菲耶夫歌剧"战争与和平"的第一部作品对作品外观的影响。 作品新版本的诞生。 (关于在马利歌剧院舞台上演"战争与和平"的历史,1946-1947)。
// 哲学与文化.
– 2023. – № 11.
– 和。 1 - 11.
DOI: 10.7256/2454-0757.2023.11.68835 EDN: ANIXMJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68835
注释,注释:
这项研究的主题是s.S.Prokofiev的歌剧"战争与和平"的规范两晚版的形成的特殊性,以及1946年在Maly歌剧剧院首次制作作品的作者对这一过程的影响–指挥S.A.Samosud,导演B.A.Pokrovsky和艺术家V.V.Dmitriev的音乐和舞台版本。 这项工作的主要目的是确定剧院和分期过程对s.S.Prokofiev传奇歌剧史诗外观影响的关键方面。 这部作品的方法是基于国家戏剧学院发展的音乐戏剧研究中的历史主义原则和表演的风景结构。 对1943年歌剧第一版的研究,对Maly歌剧剧院准备首映式演出的排练和演出过程的详细分析,保存的信件和回忆录,期刊以及一些档案材料揭示了制作作者–指挥S.A.Samosud和导演B.A.Pokrovsky–在处理作曲家最初创作的作品方面的重要作用,解释了S.A.Samosud的工作。 S.Prokofiev致力于这项工作,以创造额外的音乐和戏剧情节,后来成为歌剧规范版本的高潮。 这项研究的科学新颖之处在于,它考察了s.S.普罗科菲耶夫创作歌剧"战争与和平"的历史鲜为人知的事实–剧院对1946-1947年制作工作结果形成的作品外观的 在私刑指挥和导演波克罗夫斯基的影响下,普罗科菲耶夫的室内歌剧(1943年第1版)形成了一幅由13幅题词组成的大型画布。 今天,正是这个分数(实际上是歌剧的第二版)被认为是规范的。
关键词:
谢尔盖*谢尔盖耶维奇*普罗科, 战争与和平, 首映式, 得分, 第二版的形成, 马利歌剧院, 马莱戈特, 塞缪尔*阿布拉莫维奇私刑, 鲍里斯*亚历山德罗维奇*波克, 苏联音乐剧
文章的正确链接:
Bliudov D.V. —
两个版本的"伊索"BDT:演讲风格的变化
// 哲学与文化.
– 2023. – № 11.
– 和。 12 - 31.
DOI: 10.7256/2454-0757.2023.11.68977 EDN: EIIVNF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68977
注释,注释:
本研究的对象是莫斯科大剧院艺术家的演讲风格。 高尔基在20世纪50年代和60年代,研究的主题是g.A.托夫斯托诺戈夫的戏剧"狐狸和葡萄"("伊索")的第一版到第二版的演讲风格的演变。 文章的作者详细研究了着名表演的两个版本,从美学和技术立场分析了N.Korn,V.Politsemako,O.Basilashvili和S.Yursky的表演演讲。 作者特别注意不到十年的语音语调-旋律架构的变化。 1957年至1967年在莫斯科大剧院举行。 高尔基的讲话风格的变化被作者包含在"解冻"时代艺术变化的更广泛背景中。 研究方法包括测量(语音节奏的听觉分析,diction和orthoepy的听觉分析,语调-旋律评分的器乐分析),比较分析,归纳,历史方法。 这项研究的新颖之处在于结合使用听觉和器乐分析演员的言语。 主观上,作者通过对演员在所有主要参数中的讲话进行详细的比较分析,清楚地证明了第一版和第二版"狐狸与葡萄"中声音之间的明显差异:节奏,用词,正 作者通过对特定表演和特定表演作品的研究,总结了五六十年代银幕(电影)讲话对戏剧的强大影响,形成了观众感知的新标准和演员讲话真实性的新观念。 在文章的最后部分,作者得出结论,在"解冻"时代,戏剧词开始走向日常词,生命词,这个过程一直持续到今天。
关键词:
舞台演讲, 解冻, 剧院, 听觉分析, 仪器分析, 伊索, 演讲风格, 语调,语调, 托夫斯托诺戈夫, 自然性
文章的正确链接:
Gribkov A.A., Zelenskii A.A. —
系统和创造性人工智能的一般理论
// 哲学与文化.
– 2023. – № 11.
– 和。 32 - 44.
DOI: 10.7256/2454-0757.2023.11.68986 EDN: EQVTJY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68986
注释,注释:
文章分析了人工智能的可能性和局限性。 考虑了人工智能的主观性,即作为活动主体的能力,包括与认知对象有关,确定了解决智力任务的主观性的必要性,这取决于将现实世界表示为确定性系 提出了人工智能在方法上的局限性,它是基于大数据技术的使用,其总的思想是在确定的经验关系、各种片段的相关性、非确定性(按原因和机制)趋势的基础上,以大量数据的形式形成认知对象的信息模型。 人工智能的方法论局限性使得无法形成对认知对象和整个世界的整体看法。 考虑了自然(人类)和人工智能之间的差异,包括将智能融入物理,生物,社会和精神系统的多系统集成。 作为宇宙确定性描述的工具,提出使用经验形而上学系统一般理论,这是现有系统一般理论的延伸,因为同构现象的本体论证实和宇宙中物体形式和关系的有限规律、规则、模式和基本要素的定义。 创造性人工智能在解决智力问题方面与人类相当甚至优于人类的实际实施的必要条件是创造一个足够的系统一般理论,其中一个可能的变体是正在开发的系统的经验形而上学一般理论。 在这种情况下,人类和人工智能对知识系统的碎片整理和智力任务的确定性解决方案将成为可能。 在确保智能发展的问题的背景下,制定了确保人工智能进化特性的哲学基础方法,其基础是在其中包含不平衡机制。 在人工智能系统形成过程中,应将实现稳定性的不平衡机制纳入人工智能系统。 在这种情况下,它将进化,但它将保持无生命–没有需求,没有情感,永远不会对人类构成威胁。
关键词:
智力, 主观性, 智力任务, 创造力, 诚信正直, 系统的一般理论, 多系统, 非平衡稳定性, 进化, 确定性描述
文章的正确链接:
Linchenko A.A., Vishnyakova A.I., Tabolina V.A. —
俄罗斯省人口的语言和语言文化对金融机构的信任和不信任的图像(以利佩茨克地区为例)
// 哲学与文化.
– 2023. – № 11.
– 和。 45 - 63.
DOI: 10.7256/2454-0757.2023.11.69027 EDN: ETNGZX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69027
注释,注释:
本文的主题是对金融机构的信任和不信任的图像,以利佩茨克地区人口的语言和语言文化为代表。 文章分析了"信任文化"、"言语文化"和"信任语言"三个概念之间的关系。 作者的论文认为,信任文化"沉浸"在信任主体的语言文化空间中,语言不仅反映,而且构建了社会世界。 根据对居住在农村和城市居住区的三代人(百岁老人、千禧世代、老一辈)的代表进行的55次半结构性访谈,分析了对金融机构的理解和解释问题、对它们的信任和不信任的特点,对金融知识水平的自我评估。 使用P.Bourdieu的建构主义方法使得有可能将信任解释为参与实际社会状况的代理人实践的内部组成部分。 为了收集访谈和研究结果,采用半结构化访谈和频率内容分析的方法。 这使得有可能在世代,性别特征以及线人定居类型的背景下进行比较分析。 该研究表明,在平均生活水平和金融行为保守模式主导地位的地区,在农村和城市住区居民之间存在显着差异的背景下,世代之间的差异不太明显。 保守的金融行为模式继续在线人的言论文化中重现,其中银行和保险组织仍然是最值得信赖的。 金融机构的图像显示了与苏联解体和私有化事件相关的高度怨恨。 在农村住区,对其本身的财政状况的评价很低。 在农村和城市线人中,社会变革经验的代表性与词汇相关联,这些词汇要么包含对变化的明显负面评估,要么提到受访者社会变革的最明显原因(1990s的 采访没有透露在数字技术的帮助下致力于欺诈的实际方面的概念。 令牌的频率内容分析揭示了作为"支付收集者"的国家形象的线人心目中的主导地位,并且在较小程度上是支持一个人与金融机构关系的"助手"。
关键词:
对金融机构的信任, 金融文化, 信任文化, 言语文化, 频率含量分析, praxiological方法, 信任的语言, 机构信托, 千禧一代, 百岁老人