文章的正确链接:
Belolyubskaya G.S.
俄罗斯联邦对猛犸象动物群收集的法律规定仍然存在
// 法律研究.
2019. № 12.
和。 1-11.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.12.31697 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31697
注释,注释:
国际社会为打击非法象牙贸易而采取的强硬措施导致了化石猛犸象骨市场的繁荣。 由于世界上大部分猛犸象骨骼储量位于俄罗斯北极，因此对俄罗斯猛犸象动物群遗骸收集的法律监管问题特别值得研究。 该文章考虑了俄罗斯联邦联邦和地区层面这一领域立法监管的特殊性。 到目前为止，收集和提取猛犸象骨化石的问题的优先事项一直与联邦的主体。 但是猛犸象骨骼市场的繁荣提出了通过联邦法律并承认猛犸象动物群的遗骸是该国的自然资源的问题。 文章分析了联邦和地区层面的监管文件，规范了猛犸象动物化石的收集和提取领域。 区域立法的一个例子是萨哈共和国(雅库特)的立法经验,自1990年代初以来,特别注意管制猛犸化石骨的周转,特别注意承认猛犸化石骨为自然资源的问题,以及这一决定对俄罗斯北极土着社区可能产生的后果。
关键词:
猛犸象动物, 猛犸象动物, 化石猛犸骨, 化石猛犸骨, 猛犸象象牙, 猛犸象象牙, 古生物材料, 古生物材料, 俄罗斯北极, 俄罗斯北极, 萨哈共和国, 萨哈共和国, 地下用途, 地下用途, 自然资源, 自然资源, 法律规例, 法律规例, 拥有权, 拥有权
文章的正确链接:
Titov S.N.
知识产权领域犯罪的对象和刑法保护的对象
// 法律研究.
2019. № 12.
和。 12-25.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.12.31836 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31836
注释,注释:
本文致力于研究知识产权领域的犯罪对象和刑法保护对象。 作者旨在确定这些概念与其内容的关系。 他得出的结论是，这些术语基于相同的价值观，但反映了它们不同的功能。 在与罪犯的关系中，他们是犯罪的对象，在与国家的关系中–刑事法律保护的对象。 作者使用语法分析，系统结构等方法。 一些条款得到了对司法实践的研究的支持。 它的结论是，公共关系的所有元素有关的知识产权保护，刑事损害只有一个-着作权人。 后者是犯罪的对象。 与此同时，社会危险行为的目标是属于权利人的下列价值：第一，作者身份是一种无形的利益，表现在公民与其智力活动的不可分割的联系上；第二，专有权是权利人可以以法律不加禁止的任何方式自由使用科学、文学和艺术作品，包括计算机程序和数据库的数量，包括材料的选择和安排、表演、录音、广播或电视广播的广播或有线信息、数据库内容、发明、实用新型、工业设计等。选择成就，集成电路的拓扑结构，生产秘密，品牌名称，商标，服务标志，货物原产地名称，商业名称。 这篇文章是在乌里扬诺夫国立教育大学大学内部拨款的框架内发表的
关键词:
知识产权, 犯罪的对象, 刑法保护的对象, 刑法, 公共关系组, 罪案, 社会危险行为, 侵犯知识产权, 知识产权盗版, 知识产权保护
文章的正确链接:
Gashin A.A.
欧洲人权法院在俄罗斯的裁决的执行问题：审查俄罗斯联邦宪法法院的做法
// 法律研究.
2019. № 12.
和。 26-34.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.12.30208 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30208
注释,注释:
在本文中，作者通过俄罗斯联邦宪法法院在2013-2017期间通过的决定的棱镜，分析了关于在俄罗斯执行欧洲人权法院行为的可能性问题的现状。 作为研究对象的俄罗斯联邦宪法法院目前的执法做法表明，俄罗斯显然没有心情无条件遵守包括欧洲人权法院在内的国际人权机构的任何决定。 在工作过程中，作者采用了形式-逻辑、历史-法律、比较-法律等法律科学普遍接受的研究方法。 对俄罗斯联邦宪法法院实践的审查以及科学家和法律从业者的意见导致结论，俄罗斯联邦宪法控制最高机构不仅超越了其权力，而且实际上剥夺了俄罗 得出的结论是，今天俄罗斯联邦与欧洲人权法院的关系处于"暂停"状态，因此有必要为俄罗斯建立一个新的机制来执行欧洲人权机构的决定。
关键词:
欧洲法院, 宪法法院, 侵犯权利, 执行决定, Markin的案例, 尤科斯案, 碰撞, 法律制度, 能力, 人权机构
文章的正确链接:
Cherkasova O.V.
合理的利益作为少数参与者在行使获得俄罗斯公司法信息的权利时的良心行为的标准。
// 法律研究.
2019. № 12.
和。 35-43.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.12.31297 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31297
注释,注释:
作为研究的对象，作者认为"合理的利益"，"商业目的"的概念在公司的少数参与者接收信息的主观权利的实施。 问题在于在理论上和实践上对这些概念缺乏统一的意见,以及少数参与人在行使获得关于公司活动的资料的权利方面的行为的完整性的标准。 研究的主题是对"利益"，"利益平衡"，"少数参与者在获取信息方面的良心行为"和司法实践概念的各种理论解释。 以下方法被用作研究的方法学基础：分析，综合，比较-法律，系统-结构，形式-逻辑，理论-预测，法律规范的解释。 该研究的新颖性在于作者提出的合理兴趣标准清单，这些标准可以构成公司信息政策的基础。 提交人得出的结论是，合理的利益可能是少数群体参与者在行使获得信息的权利时善意意图的标准之一。 这一规定应反映在本组织的地方行为一级。 这将有助于将公司冲突的程度降到最低。
关键词:
企业关系, 企业冲突, 司法实务, 合理利息, 业务目的, 滥用权利, 公司股份, 诚信的标准, 利益平衡, 法团成员
文章的正确链接:
Balanovskii V.V.
康德的超验主义是理解法官活动细节的关键
// 法律研究.
2019. № 12.
和。 44-52.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.12.31745 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31745
注释,注释:
这项研究的主题是解释康德对法官活动细节的看法。 尽管这个问题在哲学家的着作中并没有得到广泛的体现，但在他的着作中，人们可以找到与现代执法实践相关的思想，使我们能够确定法官为什么做出某些决定，以及他们遵循或应该遵循的原则。 在他的研究中，作者不仅依赖于i.Kant关于实践哲学的作品，这是预期的，因为我们正在谈论执法的哲学和法律方面，而且还依赖于理论哲学的作品。 本研究的主要方法是对主要来源的分析，以解释和重建康德的思想，这些思想对于解决任务集具有关键的重要性。 这项研究的科学新颖性是由于这样一个事实，即无论是在俄语还是外国文学中，都没有试图解释康德关于法官活动细节的想法。 与此同时，鉴于需要振兴超验唯心主义的思想，解决这个问题特别重要，这些思想对现代法律哲学的发展具有强大的启发式潜力。 特别是，作者建议通过康德关于判断能力的教学的棱镜来考虑法官的活动。 此外，还特别注意分配正义的概念，这有助于确定法官决策过程的一些特点。
关键词:
康德(Immanuel Kant), 法官的判断能力, 正义, 超验唯心主义, 判断能力的批判, 判断的定义能力, 反思判断能力, 对, 证明, 道德的形而上学
文章的正确链接:
Pleshakov A.M., Shkabin G.S.
在刑法论文编写中进行具体社会学研究的问题
// 法律研究.
2019. № 12.
和。 53-64.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.12.29337 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29337
关键词:
刑法, 论文, 社会学研究, 研究计划, 科学问题, 假设, 概念的解释, 经验基础, 研究的对象, 研究课题
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
