文章的正确链接:
Belikova K.M.
在俄罗斯，韩国和日本的经济实施投资的国家法律特征
// 法律研究.
2019. № 2.
和。 1-9.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.2.29011 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29011
注释,注释:
在本文中，从文化研究，实践和法律（俄罗斯和韩国和日本主要监管法律法规的一些规定）的角度来看，将概述吸引韩国和日本投资到俄罗斯的一些问题，反之亦然，其基础是俄罗斯与韩国，俄罗斯和日本之间的具体投资合作以投资生产和基础设施的形式进行，包括在生产和销售能源（俄罗斯联邦境内产生的石油，天然气，电力）领域。 研究采用了一般科学辩证法、历史法、比较法等科学认知方法. 与此同时，作者从过程和现象及其相互联系的主观-客观确定开始。 这篇文章分析了这些国家相互投资的法律可能性和经济利益，考察了在限制外国投资者的情况下投资俄罗斯生产设施和基础设施的政治、法律和文化特征，以及俄罗斯投资者投资（参与）韩国和日本企业的一些政治、法律和文化特征，以及实施投资的问题。 结论是，投资合作的所有指定方都有一些工作要做，以便使投资条件对交易对手更容易理解。
关键词:
韩国, 俄罗斯, 日本, 投资；投资, 生产, 基础设施, 能源, 障碍, 投资环境, 相互合作
文章的正确链接:
Agakishiev E.
关于俄罗斯联邦和外国金融问题的地方公民投票
// 法律研究.
2019. № 2.
和。 10-18.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.2.28848 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28848
注释,注释:
在这篇文章中，作者对在俄罗斯联邦举行地方公民投票的法律问题进行了研究，这些问题影响了市政当局的财政和经济基础。 作者详细审查了就拟订地方预算问题举行地方全民公决的具体情况、市政财产处置问题以及积极答复意味着从地方预算中增加费用的问题。 本文分析了德国、瑞士和美国关于这项研究的立法行为。 研究的方法论基础是一套通用的科学的、私人的和特殊的认知方法：辩证法的、逻辑的、系统的、比较法的、历史的、正式的法律和其他单独使用和相互结合使用的方法。 地方公民投票研究所是许多作者的研究对象，如A.S.Avtonomov，V.V.Komarova，A.N.Kostyukov，L.A.Nudnenko，V.V.Pylin，D.Y.Ustinov，A.A.Sergeev，E.S.Shugrin以及作者本人。 这项工作的科学新颖之处在于确定与就财务问题举行地方公民投票的可能性有关的法律问题。 根据研究结果，发现在俄罗斯就金融问题举行地方公民投票的可能性实际上被排除在外。 根据外国经验，制定了改善监管的建议，以增加公民直接参与解决金融问题的机会。
关键词:
全民公决, 地方公投, 直接民主, 本地预算, 预算法, 人民预算, 市政物业, 地方政府, 地方公投问题, 公民诉求
文章的正确链接:
Yarovenko V.V.
用作刀片冷兵器的刀具的法医特征
// 法律研究.
2019. № 2.
和。 19-27.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.2.29013 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29013
注释,注释:
该研究的主题是各种刀具的法医特征，这些刀具在结构上类似于边缘武器。 结果表明，它们在某些指标中的技术特征不符合可接受的标准，甚至超过冷兵器，因此也构成公共危险。 使用这些刀具所犯罪行的数量超过使用冷兵器所犯罪行的数量。 在实践中，对投掷和冷兵器进行了大量的法医检查，这并不影响犯罪的资格。 该研究的方法基于对各种类型刀具的犯罪特征的分析，目前的刑事立法，科学家对冷兵器标准和用作武器的物体的现有意见。 该研究的新颖性是结论，如果刑法不区分冷兵器和用作冷兵器的物体，那么最好在俄罗斯联邦刑法典第222条第4部分和俄罗斯联邦刑法典第223条第
关键词:
冷兵器, 项目, 刀子,刀子, 公众危险, 调查主任, 罪案, 责任, 非刑事化, 专业知识, 认证证书
文章的正确链接:
Bronnikov A.M.
在拍卖中出售某些类别的抵押财产的新机制
// 法律研究.
2019. № 2.
和。 28-33.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.2.27516 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27516
注释,注释:
提交人建议在拍卖抵押物出售某些类别的商品的机制。 这些包括短时间（易腐）失去消费者财产的商品，以及流动性差的资产，或者在暴露于某些因素（例如，某些证券）时流动性可能急剧下降的资产。 这一机制包括，如果只有一个竞标者参与拍卖，就需要组织和进行拍卖；在没有竞争和需求的情况下，与一个竞标者签订买卖协议，而不承认拍卖是无效的。 该研究的方法论基础是一套通用的科学方法，如系统分析，科学概念的概括和规范性材料。 此外，还使用了特殊的科学认知方法，包括形式-法律，技术-法律和法律建模方法。 从所进行的研究可以得出结论，引入与单个投标人签订财产买卖合同的程序将避免一些问题，而这种命令不会产生额外的风险，但它将对非流动性抵押财产的销售产生极其有效的影响，因此将对拍卖适应抵押品法律关系产生有益的影响，并对作为确保履行一般义务的一种方式的抵押品的发展产生有益的影响。
关键词:
按金, 附带法律关系, 担保义务, 创业精神, 创业前法律, 法学理论, 投标, 保安付款, 投标机制, 出售物业
文章的正确链接:
Seregin K.V.
比萨拉比亚立法与俄罗斯帝国在财产权保护领域民事立法规范的比较分析。
// 法律研究.
2019. № 2.
和。 34-41.
DOI: 10.25136/2409-7136.2019.2.29007 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29007
注释,注释:
研究的对象是与比萨拉比亚和俄罗斯帝国财产权保护有关的关系。 研究的主题是1812年至1917年期间在比萨拉比亚和俄罗斯帝国生效的民事立法,特别是关于在比萨拉比亚和俄罗斯帝国领土上保护财产权的法律规则。 特别注意在比萨拉比亚的民事立法中确定保护财产权的具体方法,以及确定其特点。 在研究过程中，使用了以下方法：分析，综合，外推，系统方法的方法，解释学，比较历史。 该研究的主要结论是：1）在比萨拉比亚领土上生效的立法中，作为保护财产权的单独方法，存在否定性保护。 2)作为保护财产权的一种方式,在对辩护的规定方面的差异是微不足道的。 在比萨拉比亚的立法中，辩护限制是由法律确定的，而在没有自主权的俄罗斯帝国的其他地区，这种保护方法通过司法实践受到了限制。 执政参议院民事最高判决部门的实际法院判决谈到了在某些情况下不可能适用索赔，并且还设定了一种框架（例如，规定了提出辩护的程序）。在比萨拉比亚，辩护的一个显着特征是它对真正的所有者的部分限制，并且只对某些特定的事情进行限制。在比萨拉比亚保护财产权的方法中，一个单独的暴力主张脱颖而出。 5）考虑了在现行立法的现实中应用一些原则和结构以消除差距的可能性。
关键词:
俄罗斯帝国, 否定性索赔, 底片保护, 申索历史, 法律史, 财产保护, 诉讼, 比萨拉比亚的权利, 暴力指控, 法律守则
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
