文章的正确链接:
Baranov V.V.
内务部打击全球计算机网络极端主义活动的法律和组织基础
// 法律研究.
2018. № 10.
和。 1-9.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.10.27186 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27186
注释,注释:
研究的主题是内部事务机构打击全球计算机网络中极端主义表现的活动的法律和组织基础。研究的对象是打击全球计算机网络中的极端主义问题。 文章讨论了内部事务部在识别、制止和防止全球计算机网络中极端主义活动的活动中出现的一些问题，并提出了改进全球计算机网络中反极端主义领域法律监管的措施。 为了解决这些问题，应用了科学研究方法，如：一般的科学、经验和理论研究方法，以及定量、定性和特殊的科学研究方法。 这项研究的方法是基于对规范内部事务机构打击极端主义活动的规范性法律行为的分析。 文章分析了俄罗斯联邦的规范性法律行为，这些行为构成了内政部在全球计算机网络中打击和打击极端主义活动的法律基础。 作者思想的科学新颖性在于概括N.K.Voronovich，A.A.Salakhutdinov，N.A.Lopashenko，E.O.Kubyakin，V.V.Stukalov，E.V.Zaporozhetsev等科学家的工作结果，分析联邦立法和执法机构在现阶段打击极端主义的措施，并提出改善内部事务机构活动的组织和立法基础的建议。 在对国际和联邦法律文件的研究的基础上，提出了改进内部事务部在全球计算机网络中打击极端主义领域活动的组织和法律机制的措施。
关键词:
极端主义, 计算机网络, 互联网, 全球化, 民间社会, 惩罚, ATS类, 责任, 反行动, 预防方法
文章的正确链接:
Kuznetsov E.N.
法院判决的执行权和司法保护权：相关性问题
// 法律研究.
2018. № 10.
和。 10-20.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.10.27595 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27595
注释,注释:
该条涉及司法保护权与国家法律理论中出现的一个新的法律类别--"法院判决的执行权"--之间的联系问题。 欧洲人权法院实践中其发生的先决条件进行调查。 分析了求偿权和司法保护权的基本概念，调查了执行权与这些概念的相互作用，在制定条款时确定了执行权相对于普遍公认的公平审判权类别的地位，采用了历史-法律、形式-逻辑、形式-教条的方法，解释法律思想，分析和综合研究的主要结论是：执行权在国际法律界和欧洲人权法院的司法实践中得到承认；俄罗斯法律学说审查了求偿权和司法保护权无论执行权的实质是这些法律类别中最重要的组成部分;司法保护权的普遍接受的理解是在法院判决生效后完成的法律效力不完整;执
关键词:
执行权, 执法程序, 执达主任, 回收者, 欧洲法院, ECHR, 司法权, 民事诉讼程序, 公平审判, 程序性学说
文章的正确链接:
Garmaev Y.P., Chumakov A.V.
进一步发展作为法医预防形式的反犯罪教育概念的理论和应用方面
// 法律研究.
2018. № 10.
和。 21-29.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.10.27664 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27664
注释,注释:
在对犯罪预防私人理论的理论和应用问题的分析的基础上，作者考虑了其相对较新的形式–人口反犯罪教育的地位。 作者以收到付款时欺诈调查方法的形成和实施过程为例，证实了提出反刑事教育建议的必要性，并展示了提出反刑事教育建议的过程，这些建议的结构与向律师-刑事诉讼专业参与者提出的建议不同，内容也有很大差异。 开发教育备忘录和移动应用程序的研究过程首先旨在克服公民对某些社会危险侵权行为的不可侵犯性，非表现性和非惩罚性的典型误解。 作者得出的结论是，类似的教育，反犯罪的移动应用程序可以而且应该开发和实施的基础上，许多其他的，如果不是所有的新开发和已经可用，证明其适用
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Andryushchenko A.V.
组织合同的职能和制度
// 法律研究.
2018. № 10.
和。 30-42.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.10.21315 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21315
注释,注释:
研究的主题是目前正在民法合同制度框架内发展的组织合同制度。 该研究的目标是各种组织合同的分类和系统化。 特别注意寻找分类和系统化标准,以及考虑根据这些标准分配的各组组织合同。 作者详细探讨了组织合同的一般和具体功能等主题方面，被认为是组织合同分类的可能标准之一。 研究的方法论基础是辩证的、系统性的、归纳的、演绎的研究方法，以及功能性的、形式性的法律方法。 该研究的新颖之处在于，根据功能准则，区分了组织先决条件合同和组织优化合同。 先决条件合同旨在当事人之间出现法律联系，优化合同旨在改变或消除法律联系。 作者得出的结论是，组织合同制度的建立取决于组织合同与特殊合同结构的联系。 组织合同制度一方面由借助特殊合同结构构建的辅助组织合同代表，另一方面由独立的（自给自足的）组织合同代表，这些合同不是基于某些立法模式。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Avdeeva N.I.
不履行支付赡养费义务的责任。
// 法律研究.
2018. № 10.
和。 43-50.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.10.27951 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27951
注释,注释:
文章致力于不履行或不当履行赡养费义务的主要责任类型的特点。 作者强调了赡养费义务的特殊社会意义，特别是对未成年子女和残疾父母的赡养费的支付，在这方面，不仅建立了私人法律（民事，家庭），而且建立了公共法律（刑事，行政）对其不履行的责任。 公共责任的存在主要是由于赡养费关系的特殊性质，以及俄罗斯联邦宪法中以义务形式巩固某些类型的赡养费义务。 这些赡养义务的特殊社会意义决定了其不履行的直接刑事和行政责任的存在。 然而，据提交人称，俄罗斯联邦刑法第157条自动适用于未成年子女赡养费的非支付者，由于近亲的犯罪记录，可能会对儿童的进一步生活产生负面影响，因此在工作中建议将这一构成归因于自诉案件。 不当履行赡养费义务或不履行赡养费义务的私人法律责任以法律规定的处罚或支付赡养费的协议的形式确立，以及以追回罚款未涵盖的部分的损失的形式确立。 与此同时，这项工作强调，只有对赡养费接受者造成的真正损害才应该得到补偿。 鉴于赡养费支付，特别是对未成年子女，对于不履行或不当履行赡养费义务的重大社会意义，该研究证实了以精神损害赔偿的形式立法巩固责任的必要性。
关键词:
赡养费义务, 职责, 非履行, 责任, 家长的意见, 赡养费, 儿童, 支付, 家庭；家庭, 刑事犯罪
文章的正确链接:
Belyaeva E.R.
关于伪造业务调查活动结果的调查前检查的战术特征。
// 法律研究.
2018. № 10.
和。 51-56.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.10.22492 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22492
注释,注释:
在本文中，作者详细研究了在伪造业务调查活动结果时进行调查前检查的战术特征，并特别注意对事件现场的检查，作为一种紧急调查行动，即使在最初阶段也可以确定所犯犯罪行为的许多情况。 作者指出了这种调查行动的战术特征。 在他的文章中，提交人定义了特定调查行动的参与者，考虑到俄罗斯联邦刑法典第303条第4部分规定的犯罪主体的具体情况。 认知的一般科学和私人科学方法的复杂应用。 它基于法律科学家，犯罪学家，心理学家，哲学家，信息，承认，劳动组织，最佳管理理论专家的作品中包含的概念规定。 这项研究的新颖之处在于，提交人第一次详细研究了在伪造业务调查活动结果时对事件现场进行检查的战术特征。 根据提交的材料，可以在调查的初始阶段提出与识别，披露和调查此类犯罪有关的适当组织和战术建议。
关键词:
犯罪学, 犯罪学, 业务和调查活动, 业务和调查活动, 伪造结果, 伪造结果, 视察现场, 视察现场, 举报罪行, 举报罪行, 办公室办公室, 办公室办公室, 操作仪器的雇员, 调查主任, 操作仪器的雇员, 调查行动的参与者, 调查主任, 潜在犯罪, 调查行动的参与者, 潜在犯罪
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
