文章的正确链接:
Vinokurov S.N.
关于诚信学说在英国法律中的作用和内容的思想发展的历史路径。
// 法律研究.
2018. № 9.
和。 1-9.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.27295 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27295
注释,注释:
研究的主题是英国法律诚信概念的发展方式和内容。 这一法律原则的作用一直模棱两可，在很大程度上取决于英国律师在普通法制度发展的某个阶段投入了哪些内容。 关于诚信的想法的形成包括完全否认诚信的时期和在理论层面和执法实践中无条件承认的时期。 如今，英格兰执法实践中的诚信思想在关系合同和合同中得到了更广泛的应用，这些合同包含了交易对手遵守这一原则的义务。文章目的：展示英国法律诚信思想内容的认知和发展过程。 研究的方法学基础是基于历史方法和比较法律方法，这是认知的一般科学方法，特别是反映理论与执法实践之间的关系，以及允许确定研究对象的特征和发展阶段。 研究的主要结论是，诚信原则在英国法律中有着悠久的历史，其在普通法制度中的地位和意义一直被认为模棱两可。 作者从借用早期教会法和罗马法到现代的时期，考虑了诚信概念发展的主要阶段。 诚信内容的差异取决于英国法律的历史发展。 强调了诚信思想对现代英国法律的作用，揭示了现代英国执法实践中这一原则内容解释中的概念矛盾。
关键词:
尽职尽责, 对, 英国, 关系型, 历史, 发展, 概念, 争议, 意义, 内容
文章的正确链接:
Nikitina A.
宪法和法律纠纷：区别于其他类型公法纠纷的概念、标志、标准
// 法律研究.
2018. № 9.
和。 10-19.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.27020 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27020
注释,注释:
科学分析的主题是宪法和法律纠纷作为现代宪法的一种独特现象，反映了宪法和法律调节的主体、方法、主体构成、客体和来源的特殊性。 对宪法法律关系引起的法律纠纷的性质和具体情况的研究不足，对解决这些纠纷的立法和司法实践产生了不利影响。 该研究的目的是确定宪法法律纠纷的迹象，将其与其他类型的公法纠纷区分开来，这将允许制定其定义。 该研究基于对法律问题认知的传统方法-分析，综合，演绎，归纳，系统-结构和形式-法律方法，其使用特征由科学文章的主题和目的预先确定。 作者的结论是，宪法-法律纠纷的具体性是由其主体构成，主题和发生基础决定的。 宪法-法律争端的定义是宪法-法律关系的主体之间的分歧,这些主体必须以法律规定的程序形式加以解决,以评估是否遵守宪法-法律规范的法律行为、争端当事方违反争端另一当事方的宪法权利、自由或权限的行为(不作为)和(或)受宪法保护的公共利益。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Goncharov V.V.
关于公共控制与其他形式的政府控制的相关性（宪法和法律分析）
// 法律研究.
2018. № 9.
和。 20-29.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.27191 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27191
注释,注释:
本文致力于研究公共控制权力的概念，与社会控制权力、公民控制权力、人民控制权力、国家控制权力的概念相比较（无论是在可以被认为是公共控制权力的部分，还是在国家机制自我控制的部分--权力的内部控制）。 作者探讨了社会对权力的控制、公民对权力的控制、人民对权力的控制、国家对权力的控制等概念，并给出了作者的定义。 在这篇科学文章中使用了以下研究方法：比较法理学;历史;形式-逻辑;统计;社会学研究。 本文对权力公共控制概念的主要特点进行了分析和比较，并给出了作者的定义。 提交人指出，对当局的公共控制是对国家当局和地方自治机构以及被授予公共权力的其他主体权力的唯一外部独立的积极控制形式。
关键词:
当局的公共控制, 宪法和法律分析, 人, 社会, 文职人员, 国家, 俄罗斯联邦, 授权的权力, 联合规例, 责任
文章的正确链接:
Ul'yanishchev V.G., Badaeva N.
民法中的"诚信原则"与"正义"思想
// 法律研究.
2018. № 9.
和。 30-46.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.27240 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27240
注释,注释:
这项研究具有预先的方法论性质，因为它致力于一个根本问题–国家民法和秩序的形成。 问题的本质：是否有可能通过宣布几个"吸引人的"思想来创造法律和秩序，这些思想据称是合理的，或者是否有必要煞费苦心地建立规范和机构，其中那些使系统充满必要活力的思想（最不同层次的）被具体揭示出来。设定任务的最接近的原因是2012在俄罗斯联邦民法典第1条中出现了关于在"建立，行使和保护公民权利以及履行民事义务方面"诚信行事"的必要性的措辞。"有必要确定这部小说的科学和社会经济理由,最重要的是,它在俄罗斯联邦法治中的价值(公理)表现的前景。 为了实现概括的有效性，提交人转向了对这些问题的比较法律研究（1804年向FGC提出上诉，1896年向GSU提出上诉，1912年向SHGK提出上诉；1942年向意大利民事立法提出上诉，1994年向荷兰王国提出上诉）。 事实证明，大陆法律体系的所有现有民法典在某种程度上遵循"道德与法律"相结合的方向，其根源可以追溯到罗马法。 工作的最后部分包含了对该主题进行的历史和比较法律研究的结论。 据作者介绍，关于道德概念（"诚信"，"正义"）的应用与法律（司法，首先）社区的专业和负责任行为的具体规则相结合，能够确保公民流动参与者的"良心行为"的适当
关键词:
法律原则, 法律原则, 司法裁量权, 司法裁量权, 正义, 正义, 尽职尽责, 尽职尽责, 罗马法, 罗马法, 大陆法, 大陆法, 法律与秩序基础, 道德, 法律与秩序基础, 法律的价值准则, 道德, 道德观念的合法化, 法律的价值准则, 道德观念的合法化
文章的正确链接:
Vronskaya M.V., Amaryan L.A.
俄罗斯联邦立法下商业特许权协议的形式和国家登记：当前的执法问题
// 法律研究.
2018. № 9.
和。 47-55.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.27244 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27244
注释,注释:
该文章致力于研究公民周转参与者意愿表达形式的本质问题，以及在缔结特许经营协议时执行的问题，在俄罗斯称为商业特许协议。 作者提出的问题的相关性与俄罗斯特许经营的增长速度直接相关。 根据俄罗斯特许经营协会的数据，俄罗斯是特许经营公司增长的世界领导者，2018年有1,050个品牌在俄罗斯提供特许经营权，其中60％是俄罗斯公司的品牌。 研究的主题是商业特许权的民法合同作为合同法的一个机构，在确定执法实践在其形式和有效性的规定方面的当前问题的背景下，并在这方面，制定legislation.To 写这篇文章，作者使用了这样的方法：一般科学（分析和综合，概括，演绎，比较，类比）和私人科学（比较法律和系统结构）。 在本文中，提交人指出了执法的三个紧迫问题，其中包括在没有商业特许权协议的国家登记的情况下，双方实际执行合同。 特别注意研究商业特许权协议国家登记的法律实质与其形式的一般要求有关，因为提交人发现法院对不遵守商业特许权协议国家登记要求的情况有不同的限定：在某些情况下，合同无效，而其他合同则被确认为有效。科学上的新颖性在于制定旨在消除已确定问题的立法提案。
关键词:
版权持有人, 商业特许协议, 用户, 版权持有人, 各方意愿的表达, 用户, 合约表格, 各方意愿的表达, 知识产权, 合约表格, 国家登记, 知识产权, 使用权的转让, 国家登记, 交易无效, 使用权的转让, 仲裁实务, 交易无效, 仲裁实务
文章的正确链接:
Satushieva L.K.
俄罗斯国家在北高加索宗教领域的监管制度的形成（十九世纪上半叶）
// 法律研究.
2018. № 9.
和。 56-64.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.9.25350 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25350
注释,注释:
十九世纪上半叶是一个军事行动和民事倡议的时期，旨在在登山者生活的各个领域形成监管制度。 文章研究的主题是俄罗斯帝国在北高加索地区在宗教生活领域形成的监管体系。 研究的对象是在十九世纪上半叶将民事和军事组织原则引入登山者生活的过程。 文章的目的是展示俄罗斯政府在多大程度上使用法律文书来形成宗教领域的监管制度。 在工作中使用了认知的历史方法，借助于十九世纪上半叶的档案文件的收集，分析和解释，这使得在时间和空间上研究俄罗斯帝国宗教组成部分的法 本文是在档案材料的基础上编写的（都是我们在三个档案中发表和发现的：克拉斯诺达尔边疆区国家档案馆，俄罗斯国家军事历史档案馆，格鲁吉亚国 尽管北高加索的历史不止一次成为研究的对象和主题，尽管如此，我们所采取的方面，即从法律角度分析历史文献尚未完成。 可以只引用关于这个主题的一些作品。 然而，在一些作品中，对整个俄罗斯提出了类似的问题。 在南高加索的宗教领域有科学研究和监管制度的形成。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
