文章的正确链接:
Morkhat P.M.
关于"电子人"的法人资格问题
// 法律研究.
2018. № 4.
和。 1-8.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.25647 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25647
注释,注释:
该研究的主题是对一种新型人-"电子人"的法人资格的法律研究。 给出了目前可用的电子人的定义，包括外国科学家的职位。 俄罗斯法律的发展对人工智能的"电子面孔"问题的研究的重要性被证明。 对欧洲议会机器人领域民法监管委员会的监管整合进行了分析。 以监管和监管技术监管的工具促进人类文明的发展，努力使配备人工智能的机器人技术确实为人类服务，我们不能忘记风险。 唯物辩证法的方法，系统-结构，功能，比较，形式-逻辑，比较-法律，技术-法律，逻辑方法。 提高人工智能机器人的自主程度将不可避免地需要修改一系列参考法律制度，甚至参考法律部门和机构（法律责任制度、税收制度、管制和问责制、知识产权管制、"电子商务"制度（就所谓的交易机器人的运作而言）、"电子身份保护制度"和许多其他制度）。
关键词:
人工智能, 法学理论, 法人资格, 电子人, 信息法, 资讯科技, 信息, 进展情况, 俄罗斯联邦总统, 法例
文章的正确链接:
Nesterov A.I.
法律人格背景下的大众媒体
// 法律研究.
2018. № 4.
和。 9-20.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.20729 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20729
注释,注释:
本出版物的研究主题是媒体领域监管法律监管的某些方面，影响了媒体及其机构的性质。 作者分析了俄罗斯关于大众媒体的立法，根据其结果得出了一些结论，即需要改进其某些条款，不仅是"技术上"，而且是有意义的。 特别注意集体法律主体圈子的定义（澄清），根据俄罗斯立法，他们有权作为大众媒体的创始人。 研究的方法学基础是由一般的科学认知方法、正式的法律解释方法和比较法律方法组成的。 根据作者的说法，研究的新颖性在于研究大众媒体的方法-使用这种理论和法律类别（法律人格和法律主体）作为其认知的方法论手段。 一方面，这表明俄罗斯立法在不同含义（法律客体和法律主体）同时使用"媒体"一词方面的不完善，以及其作为法律客体的法律定义的含义。 另一方面，作者在分析目前的监管法律行为以及俄罗斯法院的决定时，发现在建立法人圈子方面存在不确定性，其法人资格包含作为媒体创始人的法律机会;作者表明，并非"大众媒体"法第7条规定的所有法律集体主体都可以成为媒体的创始人。 看来，作者得出的结论并非无趣，如果得到承认，可以用于立法和执法实践。作者的一些建议和结论不仅涉及改进具体的立法行为，而且还可以扩大研究的方法库。 特别是，使用"法律人格"、"法律主体"的概念作为分析和制定法律和法律实现的方法手段，可以更准确地确定所审议的任何公共关系领域的法律管制机制，建立一个能够拥有和行使法律规定的权利和义务的人圈子，对所犯的罪行承担法律责任。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Makushkin V.O.
"银行账户协议和抵押账户下的权利质押：发展现状和前景"
// 法律研究.
2018. № 4.
和。 21-31.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.26026 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26026
注释,注释:
本文讨论了如何改进银行账户协议下的权利质押制度和担保账户的法律制度，特别是：克服因担保账户运作而产生的民事和金融立法冲突的可能性，分析了担保账户的开立和关闭程序，以及减少为银行可能的贷款损失存入准备金的负担，同时确保信贷机构客户通过银行账户协议下的权利质押履行义务的可能性。 方法论基础由一般的科学认知方法（分析，综合，类比），科学认知的特殊方法（形式-逻辑，系统）组成。 该研究主题的新颖性是由于存在监管法律监管问题以及缺乏解决这些问题的综合方法。 根据研究结果，得出以下结论： 1。 目前，银行账户协议下的权利质押没有透明的会计制度，这侵犯了质权人非抵押债权人获得司法保护的权利。 2． 在根据银行账户协议进行权利质押之前，银行必须掌握有关质押人的信息，使其能够被确定为有权向质押人账户提出索赔的人，以及有关其参与质押法律关系的理由。 3． 为了确保银行能够行使AML/CFT立法规定的权利，必须在抵押账户运作的私人法律原则和公共法律限制之间取得平衡。 4． 为了减轻银行存款准备金的负担，建议将银行账户协议下的权利质押作为一类优质第一类担保。
关键词:
银行户口, 特别银行户口, 抵押品帐户, 权利保证, 外汇储备, 罐头, 无担保债权人, 打击洗黑钱, 保证金, 破产
文章的正确链接:
Mordovtsev A.Y., Mordovtseva T.V., Mamychev A.Y.
古代哲学和法律世界的比较法理学：社会文化和法律分析
// 法律研究.
2018. № 4.
和。 32-41.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.24038 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24038
注释,注释:
本文的主题是古代哲学和法律话语中比较法理学的学科领域和理论和方法基础形成的起源。 作者转向古希腊和古罗马的哲学和法律遗产，确定古代比较思维的具体细节，对其内容和后者发展方向进行社会文化和法律评估。 分别强调了古代比较法律话语对于形成和发展过去和现在的立法、执法和法律解释实践的重要性。 这部作品采用了历史-法律和比较-法律的方法。 作为研究的方法策略，使用了M.Foucault当时提出的话语方法，其中假设对各种社会文化现象，包括国家法律现象和过程的研究的呼吁应该在影响后者本质的现 在这方面，在拟议的文章中，作者确定了一些基本的社会实践，这些实践决定了古代哲学和法律世界中公共和隐藏的比较法律话语的形成和发展。 本文揭示了古代社会文化和政治法律情景下比较法理学学科领域的形成和发展特点和方法论基础。 事实证明，理解政治和法律现实的希腊罗马形式，构建法律概念和实用工具的古老形式和方法成为原始的实质性开始和来源，在其自给自足的欧洲（后来
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Antonov-Romanovskii G.V., Chirkov D.K.
苏维埃政权初期农村犯罪研究方法
// 法律研究.
2018. № 4.
和。 42-49.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.24375 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24375
注释,注释:
在20世纪20年代，随着对农民的政策收紧，农村犯罪研究方法的意识形态压力增加。 在农民经济独立性缩小的时期，在"马克思主义对犯罪因素的理解"的标志下进行了研究。"集体化导致了因素的"反科学"理论的认可和农村犯罪研究的削减。该研究的对象是与农村地区犯罪存在相关的社会关系以及苏维埃政权早期预防犯罪的活动。该研究的目的是确定苏维埃政权早期农村地区犯罪的犯罪学特征。 该研究的主题是农村地区犯罪的犯罪学迹象;农村地区一般社会和特殊犯罪学预防犯罪的措施;作者获得的长期研究结果。 研究方法。 除了主要的一般科学方法外，逻辑、历史、比较法、系统结构、统计等特定的认知方法也得到了广泛的应用。 研究的方法学基础。 这项研究的方法论基础是辩证唯物主义的基本类别-如否定的否定，量变转变为质变的转变，以及其他一些。这项工作的科学新颖性在于，作者在苏维埃政权早期农村地区犯罪研究期间首次确定了这种类型犯罪的犯罪学特征及其预防措施的具体细节。 该研究的主要结论是，犯罪状态不仅受到农村地区生活条件的影响，而且受到镇压和禁止研究苏联犯罪原因的影响。
关键词:
农村犯罪, 防止罪案, 犯罪的科学研究, 研究方法, 打击罪案, 意识形态压力, 经济状况, 苏联刑事统计, 统计会计, 犯罪问题
文章的正确链接:
Kolesnikov A.A.
就承认违例建筑物拥有权的申索而预先解决争议的程序特征
// 法律研究.
2018. № 4.
和。 50-54.
DOI: 10.25136/2409-7136.2018.4.25830 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25830
注释,注释:
本文致力于分析和寻找一个法律解决问题的各种法律评估的预审行动(不作为)的申请人的未经授权的建设合法化的索赔承认所有权的未经授权的建 作者审查了科学界代表的立场，俄罗斯联邦仲裁法院和一般管辖法院的立法和执法实践的规定，关于承认未经授权的建筑所有权的预审解决争端的问 通过对一般管辖法院和仲裁法院的司法实践进行全面分析，揭示了执法实践缺乏统一性，对可能的矛盾原因进行了分析。 为了防止人人享有司法保护的宪法权利受到限制，建议修改俄罗斯联邦民法典第222条第3款，以使未经授权的建筑合法化的行动的形式，确定解决关于承认未经授权建筑所有权的索赔的强制性预审程序。
关键词:
预审, 预审, 结算;结算, 结算;结算, 违例建筑, 违例建筑, 原告, 原告, 合法化, 合法化, 物业, 物业, 证明, 证明, 司法实务, 司法实务, 认权利, 认权利, 法庭, 法庭
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
