文章的正确链接:
Серенко Р.С., Яковлева Е.О..
К вопросу о преступности несовершеннолетних: текущее состояние и особенности в современных условиях
// 警察活动.
2024. № 6.
和。 17-35.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.6.72142 EDN: JIVBJF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72142
注释,注释:
这篇文章的主题是青少年犯罪，其条件和确定在现代条件的某些方面。 文章分析了少年犯的人格特征、其对外部因素影响的易感性，以及在实践中因无理利用感化制度的案件而认定少年犯罪的若干问题。 我们重视统计数据，对这些数据的分析使我们能够确定未成年人每年所犯罪行的数量及其在所犯罪行总数中所占份额的明显下降趋势。 所述研究主题的相关性与需要研究将未成年人带入刑事责任的具体细节与这一类罪犯的具体细节有关，以及需要尽量减少他们的犯罪行为。 研究与少年犯罪有关的问题显然是在现代条件下发生的,特别是考虑到由于吞并新领土而俄罗斯联邦人口增加的情况。 这项研究的新颖之处在于介绍和研究俄罗斯联邦少年犯罪的统计数据,以及拟订和分析目前形式的对未成年人适用缓刑制度的有问题的方面。 鉴于新的地区加入俄罗斯联邦领土，这一专题需要进行详细研究，以排除未成年人犯罪增加的可能性，因为将他们置于具有新法律现实的条件下。 这项研究的主要结论是，有必要进一步研究如何优化对未成年人有条件判刑制度的立法规定，这将有助于继续保持未成年人犯罪数量每年减少的趋势，并对该国的预防犯罪活动产生积极影响。
关键词:
罪案, 少年犯罪, 行为人的身份, 条件句, 犯罪的决定因素, 刑事责任年龄, 刑事责任, 罪案率, 未成年人, 统计数字
文章的正确链接:
Касницкая И.Ю..
Уклонение от административного надзора: вопросы квалификации и правоприменения
// 警察活动.
2024. № 6.
和。 67-82.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.6.72220 EDN: SQDITY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72220
注释,注释:
研究的主题是规范逃避行政监督的人承担刑事责任的基础和程序的刑法规范。 这项研究的目的是由于一个被监督的人一再不遵守法院对他施加的行政限制而涉及刑事责任而产生的社会关系。 提交人认为，俄罗斯联邦《刑法典》第314.1条第2部分所规定的对这类犯罪迹象的理论和司法解释含糊不清是"重复"和"结合"，这导致调查机构和法院在适用具体刑法规范方面存在问题。 分析了俄罗斯联邦刑法典第314.1条第2部分规定的犯罪案件的判决，并向执法人员提供了适当的建议。 该研究的方法学基础是一套理解所研究领域客观社会法律现实的一般科学和特殊方法：分析，综合，系统化和概括的方法，形式逻辑，统计和社会学方法。 本文对逃避行政监督处罚刑事立法的适用问题进行了探讨。 特别注意对俄罗斯联邦刑法典第314.1条第2部分的分析，其中由于"结合"概念的解释模糊而发现问题，这成为其应用的绊脚石。 还考虑了俄罗斯联邦最高法院全体会议对此问题的解释。 该条详细描述了监督当局在试图根据这一规范在被观察人员的行为中找到刑事起诉理由时所面临的困难。 还对与行政监督和逃税责任有关的执法实践进行了分析。 特别注意将逃避行政监督定性为具有特殊先决条件的犯罪。 研究的主要结论是提交人提出的改进立法的建议，包括对正在审议的刑法规范进行适当修改。
关键词:
行政监督, 行政偏见, 行政违法, 重复, 共轭;共轭, 罪案, 不遵守限制, 法院判决, 观察结果, 禁止及限制
文章的正确链接:
Фролов В.В..
Разработка и содержание автоматизированных методик расследования преступлений (на примере расследования дорожно-транспортных преступлений)
// 警察活动.
2024. № 5.
和。 62-73.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.5.71740 EDN: FFYSIG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71740
注释,注释:
这项研究的主题是侦查、固定、初步研究、使用具有刑事意义的资料和处理资料的方法,以便查明、披露、调查和防止罪行,以及根据这些模式的知识创造技术手段、技术、技术、建议、自动信息系统(AIS),优化调查和披露罪行。 作者详细考虑了创建自动犯罪调查技术的问题-一种信息决策支持系统。 特别注意AIS的组件（数据库）及其内容。 作者得出的结论是，它的一个组成部分是数据库"定位"。 这一组成部分和整个自动化系统的运作应以法医学的规定和法律为基础。 研究的方法论基础以科学认知的普遍辩证法，经验和理论认知的一般科学方法，私人科学方法（形式逻辑，建模）以及特殊科学方法（结构犯罪学等）为代表。). 该研究的主要结论是自动犯罪调查方法的主要（基本）结构组成部分的定义-"瞄准"。 该数据库应包括两个区块：1）在调查犯罪期间建立和证明的情况块，调查员可以输入数据，这将允许指定这些情况，同时考虑到他正在进行的调查;2）提供 与此同时，根据被调查罪行形成的目标系统作为一个单独的档案固定在AIS中，调查员有可能访问其内容并根据调查的进展调整目标系统。 这将有可能在创建自动调查技术方面取得突破。
关键词:
调查的组织, 瞄准目标, 版本, 逻辑后果, 调查方法, 数据库, 自动化, 资讯科技, 调查情况, 资讯系统
文章的正确链接:
Яковлева Е.О., Тарыкин В.К., Лубенцева К.А..
Особенности добровольного отказа от соучастия в преступлении
// 警察活动.
2024. № 5.
和。 74-85.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.5.72005 EDN: FIZCUT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72005
注释,注释:
为了执行刑法所面临的任务，预先提供了具有令人鼓舞性质的规范，但与此同时以停止准备实施犯罪行为的形式刺激守法行为。 这样一个例子是自愿拒绝犯罪并以单独和共谋的方式结束犯罪。 与此同时，这一类使得有可能实现刑法的目标之一-预防犯罪，但是，前提是自愿拒绝成为自愿，及时和最终的。 所提出的研究的主题是管辖与自愿拒绝共谋犯罪有关的法律关系的刑法规范。 该研究的目的是分析自愿拒绝参与犯罪的特征。 这项工作的方法论基础是认知的辩证法。 研究的理论和方法论基础还以科学认知的各种逻辑技术和手段，一般科学和私人科学方法为代表：科学演绎，形式逻辑，规范法律分析方法，历史和法律分析， 科学研究工作分析了自愿拒绝共谋犯罪的概念、标志和刑法意义。 结果表明，群体犯罪由于其普遍存在，需要更深入地研究和发展理论基础，立法监管和实践方面，以便对此类行为进行正确的法律评估。 结果的范围旨在制定一个单独的法律规范，专门针对自愿拒绝的特殊性。 该研究的科学新颖性表现在确定组织者，肇事者和其他共犯自愿拒绝犯罪的区别领域的特殊模式和有问题的方面。 结论强调有必要制定一项单独的法律规范，更有效地规范共犯的法律方面，避免在限定共犯自愿拒绝完成犯罪方面的错误，并确保将集体犯罪的参与者绳之以法。
关键词:
自愿拒绝, 共谋犯罪, 共犯的种类, 罪案, 犯罪的构成, 遗嘱执行人, 煽动者, 主办机构, 共犯, 刑事责任
文章的正确链接:
Лигай Л.Ю..
Особенности назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ
// 警察活动.
2024. № 5.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.5.71654 EDN: WDZXVE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71654
注释,注释:
该研究的主题是一项刑法规范，规定了逃避服刑和使用强制医疗措施的刑事责任（俄罗斯联邦刑法典第314条），俄罗斯联邦刑法典第314条第1部分规定的 这项工作的目的是确定逃避作为额外惩罚的自由限制的量刑模式，并在此基础上确定量刑时出现的问题。 文章分析了在根据俄罗斯联邦刑法典第314条第1部分对犯罪实施惩罚时适用俄罗斯联邦刑法典第69条和第70条规定的司法实践。 目前正在调查同时执行限制自由的可能性,作为额外的惩罚和缓刑。 研究方法基于一般科学（逻辑，系统，分析，解释，概括）和私人科学（特别是社会学，正式法律）方法。 这项研究的科学新颖之处在于采用综合方法，研究以限制自由为附加惩罚的形式逃避服刑的案件中模棱两可的司法实践，根据这种做法，被定罪者因犯下相同罪行而受到各种刑事处罚的后果。 有必要在新施加的惩罚上附加限制自由的不应有的期限(作为额外的惩罚)是合理的。 建议是为了补充俄罗斯联邦最高法院全体会议2022年6月28日第20号"关于危害司法罪刑事案件司法实践的某些问题"的决议，该决议涉及同时执行限制自由作为附加惩罚和有条件惩罚的不适宜。
关键词:
惩罚, 限制自由, 法庭, 闪避,闪避, 条件句, 犯罪总数, 句子的总数, 法庭判决, 剥夺自由, 被定罪
文章的正确链接:
Эрте Д.А..
Об особенностях объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 51-66.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71376 EDN: UFPWWH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71376
注释,注释:
提交人根据现行立法、对俄罗斯联邦最高法院全体会议的解释和专门的科学文献，在确定俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪客观方面的迹象时，审查了执法活动中出现的问题。 一个重要的方面是需要有区别的方法来评估司机的行动，这需要考虑到案件的具体情况。 对这些问题的研究可以有助于形成更明确的司法实践，并最大限度地减少对所考虑的犯罪事实承担刑事责任的错误。 此外，俄罗斯联邦刑法典第264.1条中评估犯罪客观方面的制定标准应适应现代法律实践，并在刑法一般原则的背景下理解。 在研究过程中使用了一般科学和私人科学方法。 因此，在研究道路安全领域的立法时，使用了正式的逻辑方法。 采用系统方法确定了刑事立法的系统形成性质，确定了法律规范的基本组成。 在辩证法的基础上,提出了研究中给出的概念. 该文章揭示了俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪的客观方面。 已经确定，这种罪行只能通过行动–驾驶机动车来实施。 根据本研究中考虑的客观方面的构造，犯罪的构成是正式的，因此，犯罪结束的时刻与醉酒驾驶员控制下的机械车辆运动的开始有关。 为了识别驾驶车辆的过程已经发生，有必要确定指示驾驶员对控制装置的直接影响的情况，因此车辆在空间中移动。 所进行的研究结果具有科学价值，因为它们代表了对俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪客观方面的全面分析，通过理论和执法中存在的一些刑法和刑事诉讼法问题。
关键词:
刑法, 罪案, 犯罪的构成, 犯罪的客观方面, 交通罪案, 道路安全, 驾驶车辆, 中毒状态, 行政偏见, 犯罪记录
文章的正确链接:
Левченкова Т.Ю..
Основные критерии разграничения статьи 180 УК РФ и статьи 14.10 КоАП РФ
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 67-77.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71368 EDN: UNWFJT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71368
注释,注释:
目前，国内刑法中同时将不同行业关联的若干保护对象联系起来的规范数量有所增加。 因此，混合违法已成为刑法框架内积极讨论的主题。 这个问题影响广泛的跨部门问题，具有重大的理论和实践重要性。 该条涉及在国内刑事立法（俄罗斯联邦刑法典第180条）和行政立法（俄罗斯联邦行政法典第14.10条）中对非法使用商品（工程，服务）个性化手段的实际责任区分 作者认为在两个层面上的问题的解决方案：一般和特殊。 在一般层面，问题与区分犯罪和行政犯罪的难度有关，而不管具体的违法行为的类型如何。 在一个特殊的层面上，问题表现为特定类型的非法行为的例子。 方法论基础是认知的辩证-唯物主义方法以及基于它的一般科学和私人研究方法（分析，综合，逻辑-法律，比较-法律，结构-功能，形式-法律方法）。
由于对《刑法典》第180条和《俄罗斯联邦行政法典》第14.10条进行了比较分析，确定了区分这些规范的标准。 为了克服已查明的问题,发件人认为可以修改《俄罗斯联邦行政法》,以解决重复犯下《俄罗斯联邦行政法》第14.10条所规定的行政罪行的责任。 此外，在行政偏见的框架内可能规范地巩固非法行为的重复标准及其行动的持续时间，将有助于抵消执法人员在区分犯罪的构成及其正确资格方面遇到的困难。 所提出的建议旨在帮助解决由于刑事和行政立法特征的巧合而区分所考虑的罪行的组成时出现的问题。
关键词:
刑事责任, 行政责任, 区分标准, 商标, 个性化的手段, 刑法, 可重复性, 行政偏见, 非法性, 公众危险
文章的正确链接:
Вяткин А.А..
О поиске с помощью OSINT цифровых следов при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с приобретением, хранением, сбытом и контрабандой лесоматериалов.
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 78-88.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71179 EDN: UPQFZB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71179
注释,注释:
该研究的主题是理论和应用性质的科学研究结果，致力于披露和调查与收购，储存和走私木材有关的犯罪，搜索，固定和分析数字痕迹，使用计算机信息的 在这项研究的框架内，作者提出了一个关于数字犯罪重要信息的假设，这些信息仍然超出了初步调查机构和业务单位的视野，设定了在披露和调查这一类犯罪时找到处理数字痕迹的最佳方法的任务，证实了在这项活动中使用数字痕迹的可能性，确定了在电子媒体服务器和连接到互联网的其他设备上可以找到的数字痕迹的具体情况。 这项研究的方法论基础是科学认知的一般辩证法，逻辑演绎的方法，归纳，比较，分析，概括，描述的认知方法和技术，假设的方法。 科学文章认为开源智能（英文OSINT，开源智能）作为一种远程（远程）工作与数字痕迹的方法，在检测和调查与收购，存储，销售和走私木材有关的犯罪，其优于法医 此外，作者强调了非法木材出口的主要阶段，根据其中简化了搜索数字痕迹的任务的内容，给出了示例，并列出了允许搜索此类痕迹的主要软件工具。 还得出结论，最好进一步进行更详细的科学研究，并将使用开源情报纳入私人法医方法，以披露和调查所研究类别的罪行。
关键词:
非法木材贩运, 侦查罪案的方法, 走私森林产品, 奥辛特, 公开资料来源, 数码足迹, 初步调查机构, 业务调查活动, 数码资讯, 虚拟足迹
文章的正确链接:
Фролов В.В..
К вопросу повышения эффективности познавательно-поисковой деятельности следователя при изучении обстановки и механизма дорожно-транспортных преступлений
// 警察活动.
2023. № 5.
和。 1-16.
DOI: 10.7256/2454-0692.2023.5.43930 EDN: DVJKNF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43930
注释,注释:
研究的对象是危害道路安全和运输操作的犯罪，以及调查对象的活动，旨在充分确定交通犯罪的所有情况。 这项研究的主题是这一组罪行的情况和机制的规律性以及调查员在调查期间确定这些罪行的活动的规律性。 在形成结论时，作者以分析俄罗斯联邦刑法典，俄罗斯联邦刑事诉讼法典，规范调查这一组犯罪的其他法律，犯罪学的理论基础，调查和司法实践的材料 此外，他还利用了对克拉斯诺达尔地区调查机构的137名全职员工的调查结果，他们在调查危害道路安全和运输运营的犯罪方面具有实际经验。 作者详细审查了调查员确定交通犯罪情况和机制的具体情况,并特别注意查明和取得通过客观控制的技术手段记录的事件资料的问题。 辩证法、结构性内容、逻辑性、比较性法律等. 被利用了。 研究方法。 提交人指出，在调查危害道路安全和运输操作的罪行时，调查员对情况和犯罪机制的有效研究是他在刑事案件中确定真相的认知和证明活动的关键组成部分。 所进行的研究使得有可能确定在检测，移除和固定痕迹时允许的某些缺点，在检查事件现场的道路网络时，调查人员在建立交通犯罪机制时使用信息技术的 作者提出了消除这些缺点的方法：为了获得事故各种情况的客观数据，有必要更积极地使用客观控制技术手段记录的信息;有必要在调查活动中实施和
关键词:
资讯科技, 交通罪案, 犯罪现场, 交通罪案, 犯罪现场, 街道及道路网络, 街道及道路网络, 犯罪的机制, 跟踪模式, 犯罪的机制, 建模, 跟踪模式, 硬件和软件综合体, 建模, 调查行动, 硬件和软件综合体, 硬盘录像机, 调查行动, 硬盘录像机
文章的正确链接:
Фёдоров А.В., Миллерова Е.А..
К вопросам доказывания фактов бесконтактного распространения наркотических средств на стадии предварительного расследования и профилактике совершения данного преступления
// 警察活动.
2023. № 2.
和。 26-37.
DOI: 10.7256/2454-0692.2023.2.40045 EDN: TXXTXK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40045
注释,注释:
该研究的主题是初步调查机构的专业工作，旨在寻找和形成与贩毒有关的犯罪调查的证据基础。 研究的对象是打击非法毒品贩运领域发展的社会关系。 概述了在调查犯罪团伙犯下的与贩毒有关的罪行时收集证据的问题。 该研究的方法包括辩证法，逻辑法，统计法，形式法，比较法。 该研究的统计方法表明，这些罪行的数量并没有停止增长。 根据俄罗斯联邦内政部的数据，1月2023，登记犯罪增加了1.1％，这在一定程度上增加了销售麻醉药品事实的登记42.2％。 网络犯罪率增加了14.2％。 使用信息和电信技术销售药品的事实更多，记录了85.1％。 作者着重于确定在成功调查此类犯罪的证据可接受性方面需要核查和评估的情况，研究了非接触式药物销售方法以及旨在打击毒品犯罪的预防措施。 进行的研究使我们能够得出的结论是，打击非法贩运麻醉药品和精神药物的斗争，无论犯罪的方法（直接或非接触），应该进行考虑到整个复杂的业务调查，刑事诉讼措施，旨在识别和揭露麻醉药品的典当者。 我们不允许以正式的方式为这类罪行寻找和取得证据，以确保刑事检控的效力。
关键词:
非接触式方法, 麻醉药品的分发, 书签, 药品销售, 样张, 刑事界, 信息和电信网络, 打击毒瘾, 预防措施, 未成年人的健康
文章的正确链接:
Филимонов А.Д., Завьялов А.Н..
Отдельные вопросы методики расследования преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних
// 警察活动.
2023. № 2.
和。 14-25.
DOI: 10.7256/2454-0692.2023.2.40118 EDN: NQDFXH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40118
注释,注释:
这项研究的主题是调查受害者是未成年人的罪行的具体情况。 考虑到俄罗斯立法、政治和法律文件的规定,根据这些规定,儿童是国家政策的最重要优先事项,作者在研究中试图揭示在调查受害者是我国最易受伤害群体之一的代表的罪行时采取定性办法的重要性。 特别注意未成年人的年龄,因此,他们的心理生理和个人特征是未成年人不安全的决定因素。 与此同时，现代后工业社会的特点是互联网空间扩展到未成年人的日常活动，引导研究人员为调查期间通过互联网网络传播的信息的搜索、接收和使用提供初步调查机构的建议。 所进行的研究的主要结论是，调查对未成年人犯罪的方法与犯罪要素的其他私人调查方法有很大不同，因为它的创建是基于犯罪侵占对象的特征。 与此同时，年龄是一个决定性的特征。 反过来，方法建议的具体内容应该基于信息社会的发展水平，这使得在犯罪调查中使用数字关系的特征成为可能，犯罪的受害者是未成年人。 作者对这一专题研究的贡献不仅是为调查人员和询问者编写面向实践的建议(例如，在调查期间必须澄清的问题，需要通过分析公开的信息来研究受伤未成年人的身份)，而且还提出了一些建议，以改进预防机构的活动和他们采取的措施(特别是通过联合制定未成年人在互联网空间活动的监测方案来确定有自杀倾向的未成年人)。
关键词:
未成年人, 罪行, 调查方法, 社会机构, 初步调查机构, 心理接触, 后工业社会, 未成年人的身份, 预防方法, 自杀行为
文章的正确链接:
Роднёнок А.А., Филимонов А.Д..
Некоторые проблемы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и меры по их разрешению
// 警察活动.
2023. № 2.
和。 38-47.
DOI: 10.7256/2454-0692.2023.2.40541 EDN: UKOEXJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40541
注释,注释:
研究的主题是对初步调查机构的程序活动进行检察监督。 提交人审议了一些有问题的问题，这些问题涉及检察官和请愿调查机构负责人批准向法院提起调查行动的时间，需要法院作出裁决；以及在法院根据《俄罗斯联邦刑事诉讼法》和部门条例对这一问题的法律规定审议有关请愿时，检察官、调查员和询问者需要参与。 提交人特别注意的问题是，是否有权将进行调查和其他程序性行动的书面指示交还检察官。 这项研究的主要结论是：需要确定检察官和调查机构负责人在向法院提出要求法院作出裁决的调查行动的请愿书时批准的截止日期，通过这些官员的部门行为的适当指示或修改俄罗斯联邦刑事诉讼法第165条来确定这一规定。 此外，提交人指出，检察官和调查员必须参与法院对有关请愿书的审议，从而有可能通过视频会议履行这一职责。 一个特殊的贡献是理论和实际的理由，权宜之计返回检察官就调查和其他程序行动的进行向调查员发出书面指示的权利
关键词:
检察官, 刑事诉讼, 权利和自由, 调查行动, 程序性行动, 法院判决, 初步调查机构, 给予指示, 调查机构负责人, 调查主任
文章的正确链接:
Бодунова К.Г..
Актуальные вопросы подготовки к проведению обыска
// 警察活动.
2022. № 5.
和。 14-19.
DOI: 10.7256/2454-0692.2022.5.36696 EDN: LGMUEY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36696
注释,注释:
搜索是证明过程的主要调查行动之一。 这是一项旨在补偿犯罪造成的伤害的调查行动。 搜索是强行进行的，表现在对房地，地形，运输和各种人员的检查中。 这项调查行动的目的是侦查和扣押对调查过程很重要的物体以及人和尸体。 为了进行搜查，有必要有足够的数据，说明可能在任何地方或人员中存在与犯罪事件有关或与调查有关的物体。 如果不尊重宪法规定的人权，这种调查行动的合法行为是不可能的。 但对法医调查实践的研究表明，有关调查行动在调查过程中没有得到足够的重视，也没有达到预期的结果。 这不仅可以解释为其实施的复杂性，而且还可以解释为调查人员对其重要性，能力和生产程序的想法不足，这不可避免地导致形式主义，被动，不愿意使用法医建议和心理搜索技术。 这部分是由于法律法规的模糊性，以及缺乏对法律中一些重要问题的监管。 因此，考虑与其准备和行为有关的问题是非常重要的。 文章揭示了调查期间搜索准备阶段的重要性，以及旨在成功生产的主要措施。
关键词:
搜索, 调查, 调查主任, 罪案, 刑事犯罪, 警察, 后果, 警务处, 内政部, 刑事案件
文章的正确链接:
Бульбачева А.А., Котяжов А.В..
О необходимости выработки единого подхода к содержанию уголовно-процессуальной дефиниции «близкие родственники» при регулировании правоотношений в Российской Федерации, связанных с расследованием семейно-бытовых преступлений
// 警察活动.
2022. № 4.
和。 29-41.
DOI: 10.7256/2454-0692.2022.4.37672 EDN: WNUVXQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37672
注释,注释:
本文专门讨论了公民近亲、近亲和家庭成员概念的法律定义问题。 俄罗斯联邦宪法规范与刑事诉讼类别"近亲属"的家庭立法规范之间的不一致，这确保在刑事诉讼中提供证人豁免。 它讨论了有关近亲圈子的有争议的问题，他们有权不作证作为证人。 揭示了这种社会法律地位的本质，建立了形成它的人的圈子，考虑了"近亲"的现有定义和表述的积极和消极方面。首先，科学上的新颖之处在于，在所提出的文章中，考虑了刑事诉讼法，规范亲属关系，婚姻关系的民事和家庭法以及在刑事诉讼中适用的程序和问题。 俄罗斯联邦"刑事诉讼法"第5条第4款提到配偶的近亲人数，但俄罗斯联邦"家庭法"第14条不认为他们是这样。 对家庭法的分析使我们能够得出结论，亲属关系只有通过"血缘"才能实现（例外是收养制度）。 由于这个原因，配偶不能是近亲，他们彼此处于婚姻关系中。 制定了关于修订和补充俄罗斯联邦刑事诉讼法的提案，这些提案将在制定"近亲属"定义内容的统一方法的框架内改进国内刑事诉讼法律。
关键词:
近亲, 婚姻, 无罪推定, 证人豁免权, 家庭法律关系, 家庭；家庭, 同居, 配偶, 配偶, 家庭成员
文章的正确链接:
Бодунова К.Г..
Общие вопросы криминалистической характеристики мошенничества, связанного с выплатами в форме субсидий в сфере малого и среднего предпринимательства
// 警察活动.
2021. № 6.
和。 10-20.
DOI: 10.7256/2454-0692.2021.6.36742 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36742
注释,注释:
国家和社会可持续社会经济发展的战略目标之一是为中小企业的活动创造有利条件。 根据2007年7月24日第209-FZ号《俄罗斯联邦中小企业发展法》第6条，这一活动领域的国家政策是国家社会经济政策的一部分，是国家机构、俄罗斯联邦当局和地方自治机构执行的一系列政治、经济、社会、信息、法律、组织、教育和其他措施。 该研究的主题是在中小企业领域以补贴的形式接收付款时欺诈机制的规律性，以及执法机构识别，披露和调查此类犯罪活动的组织和方法支持的规 根据上述命令，在联邦中心的财政支持下实施区域（市）方案主要是为了促进实现既定目标，因为中小企业具有明显的区域方面，是领土发展的战略资源。 与此同时，近年来，商业实体以联邦，地区和地方预算为代价的补贴形式非法接收预算资金的事实越来越多地暴露出来。 执法机构还没有准备好有效地查明和适当调查这一类犯罪，这是由基于现代信息技术的相关活动和工具的方法支持的缺点所解释的。这项研究的科学新颖性是由其任务的解决所决定的,包括在接受中小企业补贴形式的付款时,证实关于本组织的有机关系和欺诈调查方法的结论,并提出改进建议。
关键词:
欺诈行为, 调查, 调查, 调查主任, 调查主任, 罪案, 罪案, 刑事犯罪, 刑事犯罪, 资助计划, 资助计划, 付款, 付款, mshennik, 业务, mshennik, 商人, 业务, 商人
文章的正确链接:
Алонцева Е.Ю..
Проблема процессуального статуса некоторых участников следственных действий, производимых по судебному решению
// 警察活动.
2020. № 3.
和。 49-60.
DOI: 10.7256/2454-0692.2020.3.33145 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33145
注释,注释:
文章分析了俄罗斯联邦刑事诉讼法的规定和刑事诉讼领域的其他规范性法律行为，规范了法院判决所进行的调查行动的参与者范围，一些人缺乏程序地位的问题，考虑了他们的参与问题和使用这些权利主体的程序。 现已揭示对参与调查行动的人的地位管制不足的问题,例如在刑事案件开始阶段在没有居住在该住宅的人同意的情况下视察该住宅,搜查该住宅,在初步调查阶段扣押该住宅。 在撰写文章时，采用了辩证法、一般科学、形式-逻辑、系统-结构等研究方法。 结论证实，没有必要扩大整个刑事诉讼参与人的名单，并在参与人的圈子中包括所有参与进行需要法院判决的调查行动的人。 没有专门针对参与调查行动的特定人员的单独条款并不剥夺他在刑事诉讼中捍卫其权利和合法利益的权利。 根据俄罗斯联邦《刑事诉讼法》的规定和俄罗斯联邦最高法院全体会议的决议，形成了一份不具有参与需要法院判决的调查行动的刑事诉讼参与者地位的人的基本权利和义务清单。 提出了一项建议,以澄清法医调查员的程序地位,正在就强制医疗措施的适用进行诉讼的人的法律代表的概念是formulated.It 建议在俄罗斯联邦最高法院全体会议的一项决议中列入除申请人外，有权向法院提出申诉的人员名单，以及一名自首的人和一名正在对犯罪报告进行检查的人。
关键词:
刑事诉讼, 调查行动, 刑事诉讼的参与者, 检查住宅, 专家, 权利和义务, 程序地位, 法定代表人, 调查主任, 法院判决
文章的正确链接:
Ручина А.А..
Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве о применении принудительных мер медицинского характера в отношении несовершеннолетних
// 警察活动.
2019. № 3.
和。 27-34.
DOI: 10.7256/2454-0692.2019.3.30087 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30087
注释,注释:
提交人特别注意刑事案件中关于在精神错乱状态下犯下社会危险行为的未成年人或犯罪后有精神障碍的未成年人的举证主体的具体情况，试图主张证明主体在这一类刑事案件中是独立的结论。 此外，该文件还规定了在实施强制医疗措施的诉讼程序中需要证明的情况清单。 揭示了"与刑事案件有关的其他情况"的概念。还有人说，在关于使用医疗性质的强制性措施的诉讼程序中，一个特殊的证据主题的重要性。 在他的作品中，作者使用了一种辩证的认知方法。 借助分析与综合，全面的统一原则，考虑了对未成年人实施强制医疗措施的诉讼程序中与证明主体定义相关的问题。 在研究报告的结论中，提交人列出了在对患有精神障碍的未成年人的刑事诉讼中需要证明的情况清单，并得出结论，这些情况构成了一个特殊的独立证据主体，结合了俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第73、421和434条所列的情况。
关键词:
举证对象, 情况, 强制性措施, 刑事案件, 刑事诉讼, 证明, 其他情况, 精神错乱, 未成年人, 精神障碍
文章的正确链接:
Алонцева Е.Ю..
Задержание подозреваемого по уголовно-процессуальному законодательству России и некоторых стран СНГ (сравнительно-правовой анализ)
// 警察活动.
2018. № 2.
和。 19-23.
DOI: 10.7256/2454-0692.2018.2.26704 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26704
注释,注释:
这篇文章专门讨论了与拘留嫌疑犯有关的某些问题. 研究的对象是与拘留有关的初步调查和法院机构的执法活动。 研究的主题是俄罗斯和独立国家联合体国家（亚美尼亚、阿塞拜疆共和国、塔吉克斯坦共和国、吉尔吉斯共和国、摩尔多瓦共和国）刑事诉讼法的规范，它们的法律理论类似，界定了拘留的概念和实质、实际拘留的时间、拘留期限的计算以及程序科学家对这些问题的科学立场。 作品采用一般科学和私人科学的认知方法，即：系统-结构方法，比较，概括和逻辑-法律分析。 根据所进行的研究，提出了修改俄罗斯联邦刑事诉讼法第5条和第92条有关拘留期限计算的建议，并且还澄清了实际拘留时刻的概念。提交人得出的结论是，独联体国家刑事诉讼法对拘留一个人的程序性问题的立法规定的某些方面可以作为进一步科学研究的基础。
关键词:
刑事诉讼法, 个人不可侵犯性, 程序性胁迫的措施, 拘留；拘留, 拘留期, 实际拘留的时刻, 程序拘留, 限制自由, 渔获, 派递服务
文章的正确链接:
Исаева К.А., Алишеров А.Т..
Проблемные аспекты назначения и производства судебных экспертиз при расследовании заказанных убийств в Кыргызской Республике
// 警察活动.
2018. № 2.
和。 24-33.
DOI: 10.7256/2454-0692.2018.2.26772 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26772
注释,注释:
这篇文章专门介绍了在调查吉尔吉斯共和国被雇用的谋杀案时,在任命和制作现代法医检查中所产生的问题。 文章概述了用于解决整个独联体国家有序谋杀的技术和法医工具发展的主要趋势和前景。 这一类案件的法医支助的优先方向，包括这方面的进一步发展和现代化。 与此同时,吉尔吉斯共和国任命专家考试的情况得到了神圣化,并强调了妨碍解决若干任务的主要因素,包括与调查合同杀人有关的问题。 此外，还反映了与使用法医方法和手段有关的四组因素（客观和主观），这些因素对吉尔吉斯共和国打击正在审议的罪行的效力产生了负面影响。 根据文章中概述的问题，作者提出了建议，包括法律性质的建议，包括在新通过的吉尔吉斯共和国CPC（2017）的背景下。 利用提交人提出的建议将有助于解决进行预审程序的专家机构、调查和调查机构所面临的若干问题，包括这类案件。
关键词:
专家服务, 专家服务, 专业知识, 专业知识, 专家, 专家, 方法, 工具, 方法, 合同杀人, 工具, 个性, 合同杀人, 罪案, 个性, 罪案, 预审程序, 调查, 预审程序, 调查
文章的正确链接:
Зырянова Е.Е..
Теоретические и организационно-практические проблемы современного дознания
// 警察活动.
2018. № 1.
和。 30-38.
DOI: 10.7256/2454-0692.2018.1.25619 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25619
注释,注释:
研究的主题是作为初步调查形式的调查。 本文旨在探讨现代探究的理论和组织实践问题. 特别注意与调查股股长活动有关的问题。 突出显示了几个现有问题块。 作者提出通过对《刑事诉讼法》进行修改和补充来解决所研究的问题。 在确认中，作者概括地描述了对检察官进行的调查和统计信息。 这种观点将感兴趣的专业部门的员工的调查。 在工作中，作者使用了各种研究方法，如分析，概括，比较以及统计方法。 研究的新颖之处在于，作者证实了需要改变检查犯罪报告的时限，改变起诉书的形式以及改变批准审讯人员最终决定的程序的立场。 与此同时，提交人提出了改变俄罗斯联邦刑事诉讼法文本的具体建议。
关键词:
查询；查询, 管理局, 警务处, 调查前检查, 初步调查, 调查组组长, 合法性, 功能, 控制, 起诉书
文章的正确链接:
Пичугин С.А..
Проблемы предъявления для опознания лиц различных антропологических типов.
// 警察活动.
2017. № 1.
和。 70-76.
DOI: 10.7256/2454-0692.2017.1.19553 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19553
注释,注释:
本文讨论了识别具有非高加索外观迹象（蒙古人，黑人）的人的实际表现问题。 制定了实施演示文稿以进行识别的概念方法，同时考虑到各种人类学类型的外观的外观标志的具体细节，以及提出了独特的作者解决方案，有助于正确和有效地解决这个问题。 蒙古人和黑人人类学类型的外观标志有一个相当独特的复杂，直接影响识别（感知）的过程。 然而，具有与可识别的人不同的人类学外观类型的目击证人表明了一些与个人无关的迹象，而是与群体意义的迹象（仅表征某种类型的外观而不是特定 在这方面，在大多数情况下，承认是"近似地"或"有条件地"进行的，即违反了程序性立法。 研究的主题：调查活动的正确和有效实施。 该研究的方法论基础是辩证法。 文章采用一般科学和私人科学的认知方法。一般的科学研究方法由系统-结构，比较，形式-法律，统计，社会学方法提出。 这项研究的科学新颖之处在于,对具有蒙古样和黑人样貌特征的人进行鉴定的问题的分析超出了科学研究的范围,需要进行全面的一般理论分析。 内部事务机构开展了一系列的任务，以搜索和识别逃犯。 然而，手段和方法的方向发生在只研究白种人特征的路径上，而忽略了任何其他特征（蒙古人，黑人）
关键词:
主观画像, 主观画像, 人类学方法, 人类学方法, 一个人的外表, 一个人的外表, 出示身份证明文件, 出示身份证明文件, 口头描述, 口头描述, 调查活动, 调查活动, 警察活动, 警察活动, 活动安排, 活动安排, 调查主任, 调查主任, 法医活动, 法医活动
文章的正确链接:
Сотсков Ф.Н..
Анализ паритета сторон в процессе судебного разрешения ходатайства об избрании (продление) меры пресечения
// 警察活动.
2016. № 5.
和。 456-461.
DOI: 10.7256/2454-0692.2016.5.68178 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68178
注释,注释:
本条的主题是与在刑事诉讼中选择预防措施有关的法律和程序性问题。 作者从保护的立场对预防措施的选择进行了详细的理论和法律分析。 本出版物的相关性是由于解决调查机构向法院提出的请愿书的做法,以便选择对被告、嫌疑犯或延长拘留的预防性措施。 这一进程似乎违反了《俄罗斯联邦宪法》的规定和《刑事诉讼法》规定在平等和对抗性的基础上进行法律诉讼的准则所制定的规则。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 主要的结论，这是根据研究的结果，是目前，以提高程序支持选举的程序克制的措施。 因此，在这项工作中，第一次试图分析各方在司法解决选举（延长）预防措施的请愿书过程中的平等性。 分析是在逻辑、经验、形式-法律、形式-抽象等科学认知方法的基础上进行的。 提交人认为，在这一分析的结论中提出的结论对于继续研究指定的专题是必要的，而且这些建议有充分的理由对管制所讨论的关系类型的刑事诉讼法规范进行修改（补充），这似乎对形成对司法权力机构的信任产生了积极的影响。
文章的正确链接:
Хамидуллин Р.С..
Досудебное соглашение о сотрудничестве как цель тактической операции
// 警察活动.
2016. № 3.
和。 298-302.
DOI: 10.7256/2454-0692.2016.3.67714 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67714
注释,注释:
这项研究的主题是在犯罪类别之一--战术行动--的范围内通过缔结一项预审协定来吸引嫌疑犯(被告)进行合作的规律。 通过进行战术行动，提出不仅要解决在各类刑事案件中确定具有证据意义的情况的任务，还要解决与辩护方达成妥协并通过缔结预审协议吸引嫌疑人（研究的对象是在披露和调查犯罪期间出现的社会关系，包括调查员和嫌疑人（被告）以及战术行动期间的其他人之间的关系。 这项工作采用了一般科学和私人科学的认知方法的复合体，包括规范逻辑方法、系统方法、综合、分析、演绎、归纳和其他研究活动方法。 这项工作的新颖之处在于试图解决为调查员的活动建立一个综合战术支助系统的问题,以便在就刑事案件调查期间的合作达成预审协定时最合理地适用刑事诉讼特别程序规则。 作为战术行动理论分析的结果，突出了所考虑的战术行动的结构和内容。
文章的正确链接:
Цветков И.Б..
Правовое регулирование возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности
// 警察活动.
2016. № 3.
和。 303-308.
DOI: 10.7256/2454-0692.2016.3.67715 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67715
注释,注释:
研究的主题是根据在业务调查活动中获得的材料提出刑事案件的法律制度。 文章对现行立法在刑事诉讼法和执法机构业务调查工作方面的规定进行了理论和法律分析。 这项研究的目的是在刑事案件开始阶段出现的社会关系,当时检查是否有根据根据业务调查措施所获得的资料开始初步调查的基础。 在研究中特别注意的是，作为官员关于发现犯罪迹象的报告，启动刑事案件的原因的本质。 这项工作采用了一般科学和私人科学的认知方法的复合体，包括规范逻辑方法、系统方法、综合、分析、演绎、归纳和其他研究活动方法。 该条的新颖之处在于根据业务调查活动的材料制定刑事诉讼启动机制的法律规范形式和方法的建议。 根据研究结果得出的主要结论如下：根据ORD结果启动刑事案件的程序特征与收集各种业务和正式文件（报告，证书，法令，正式文件副本，反映被检查人员犯罪活动的其他材料，包括使用科学和技术手段，以及参与编写这些文件的公民随后可能作为刑事案件的证人受到讯问。 因此，收集到的证据信息的可靠性将显着提高，并将业务信息转化为证据及其在刑事诉讼中的使用将得到保证。 作者在本文中所作的主要贡献是需要制定法律法规，以便在刑事诉讼中实施在ORDO期间获得的信息。
文章的正确链接:
Церунян В.А..
Уголовно-правовые проблемы сокращенной формы досудебного производства
// 警察活动.
2016. № 2.
和。 169-177.
DOI: 10.7256/2454-0692.2016.2.67481 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67481
注释,注释:
本条的主题是与执行缩短形式的预审程序有关的法律和程序性问题。 作者对预审程序的缩写形式进行了详细的理论和法律分析。 本出版物的相关性是由于实行缩短形式的预审程序的做法。 这一进程似乎违反了《俄罗斯联邦宪法》和《俄罗斯刑事诉讼法》的规定。 预审程序的缩写形式是由规定在平等和对抗性的基础上进行法律程序的刑事诉讼法规范确定的。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 主要的结论，这是根据研究的结果，是目前，以提高程序支持选举的程序克制的措施。 因此，在这项工作中，第一次试图分析各方在司法解决选举（延长）预防措施的请愿书过程中的平等性。 分析是在逻辑、经验、形式-法律、形式-抽象等科学认知方法的基础上进行的。 提交人认为，在这一分析结束时得出的结论对于继续研究指定的专题是必要的，而且这些建议有充分的理由对管制所讨论的关系类型的刑事诉讼法规范进行修改（补充），这似乎对建立对缩短形式的预审程序的信任产生了积极的影响
文章的正确链接:
Сотсков Ф.Н..
О равных правах, но не равных возможностях сторон на стадии прений в уголовном процессе
// 警察活动.
2015. № 3.
和。 132-140.
DOI: 10.7256/2454-0692.2015.3.66535 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66535
注释,注释:
本条的主题是对程序关系当事方地位的法律规定问题。 所选研究课题的相关性是由于国家检方和辩方在刑法适用和判决被告的辩论阶段向法院提出意见的立法权利。 该条所作的主要结论涉及这样一个事实,即这一法律特征似乎有一个模棱两可的法律规定,因此,法院在就该案作出决定时没有平等地考虑到这一问题。 这种情况预先确定了在法庭会议上寻求关于控方和辩方当事人平等的问题的答案，以及在决定判决时，什么意见对法院至关重要。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果中得出的主要结论是，在确保犯罪过程中的法律和秩序方面还有很多工作要做。 作者在本文中所作的主要贡献是需要在刑事诉讼中发展当事人的程序平等。 该条的新颖之处在于拟订关于在刑事诉讼中辩论阶段当事方程序平等的刑事诉讼立法的建议。
关键词:
过程, 过程, 警队, 警队, 律师, 律师, 平等, 平等, 侧面, 侧面, 职责, 职责, 警务处, 法庭, 检控专员办事处, 舞台, 警务处, 法庭, 检控专员办事处, 舞台
文章的正确链接:
Сотсков Ф.Н..
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: проблемы совмещения
// 警察活动.
2015. № 2.
和。 80-88.
DOI: 10.7256/2454-0692.2015.2.66303 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66303
注释,注释:
该条的主题是在刑事诉讼中执行民事诉讼的问题。 该文章的对象是随着刑事和民事程序的结合而发展的社会关系。 本专题的相关性是由于司法实践模棱两可，加上在刑事诉讼中对民事诉讼的审议使其复杂化，在将刑事诉讼法和民事诉讼法结合起来不仅在保护被告免受索赔的权利方面，存在着立法空白。 提交人特别注意这样一个事实，即在实践中，如果被告被认定犯有作为提出申诉的依据的罪行，刑事诉讼程序中的民事诉讼对法院关于确定对被告的惩罚数额的决定的影响是存在的问题。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 本文的主要结论是，它试图通过逻辑和实证研究方法得出结论，并提出改进在刑事诉讼中审议民事诉讼期间产生的规范公共关系的程序性立法的建议。 该条的结论是，有必要在刑事诉讼中取消民事诉讼。
关键词:
司法人员, 警队, 保安, 保护措施, 法律程序, 公民, 过程, 诉讼, 练习, 法庭
文章的正确链接:
Досаева Г.С..
Проблемы квалификации множественности преступлений
// 警察活动.
2014. № 5.
和。 432-440.
DOI: 10.7256/2454-0692.2014.5.65526 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65526
注释,注释:
该条指出，犯罪的资格被理解为所犯行为的迹象与俄罗斯联邦刑法典相关条款规定的特定犯罪构成的迹象的遵守。 作为主管官员活动的一个组成部分，在某些情况下是适用刑法的法官，资格是特定执法人员的一个思考过程，其中包括将所犯行为的迹象与立法者在构建某一组成时所包含的迹象进行比较。 基于此，得出的结论是，这种比较的结果是对所犯行为的法律评估。 正是在这种方法的基础上,研究的主题是关于犯罪的多样性。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 该条指出，对犯罪的多重性进行定性的若干问题与将罪犯的犯罪活动作为一个在时间和空间上发展的过程进行审议有关。 在这方面，法律没有直接规定解决这种问题，但它显然遵循其适用的既定实践。 在理论上和实践上有两种情况是可能的。
关键词:
罪案, 惩罚, 罪案, 资历, 惩罚, 资历, 多重性, 制裁, 多重性, 制裁, 刑事犯罪, 法律, 刑事犯罪, 法官, 法律, 法庭, 法官, 问题, 法庭, 问题
文章的正确链接:
Олимпиев А.Ю..
О субъектах предварительного следствия в Российской Федерации
// 警察活动.
2011. № 6.
和。 39-41.
DOI: 10.7256/2454-0692.2011.6.58829 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58829
注释,注释:
该条提请注意刑事诉讼法（俄罗斯联邦刑事诉讼法）在对初步调查对象名单进行管理方面的不完善之处。 提交人就减少初步调查机构的类型清单作出判断，并授予俄罗斯联邦调查委员会进行初步调查的专有权。
关键词:
初步调查, 初步调查, 初步调查的对象, 刑事诉讼活动, 初步调查的对象, 俄罗斯联邦刑事诉讼法, 刑事诉讼活动, 调查主任, 俄罗斯联邦刑事诉讼法, 刑事诉讼法, 调查主任, 程序性机构, 刑事诉讼法, 程序独立性, 程序性机构, 程序独立性, 程序机构的种类, 程序独立性, 俄罗斯联邦调查委员会调查, 程序独立性, 联%
文章的正确链接:
Терехов А.Ю..
К вопросу об основаниях выбора способа собирания доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу
// 警察活动.
2011. № 4.
和。 45-50.
DOI: 10.7256/2454-0692.2011.4.58317 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58317
注释,注释:
本文讨论了在刑事案件的预审程序中进行调查和其他程序行动的理由有关的问题。
关键词:
调查行动, 刑事诉讼, 初步调查, 调查行动, 初步调查, 收集证据的方法, 收集证据的方法, 样张, 样张, 认知。, 认知。
文章的正确链接:
Терехов М.Ю..
Обеспечение органами предварительного расследования охраняемой федеральным законом тайны во взаимодействии со средствами массовой информации
// 警察活动.
2011. № 4.
和。 51-55.
DOI: 10.7256/2454-0692.2011.4.58318 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58318
注释,注释:
记者与初步调查机构在确保国家或其他受法律保护的秘密方面的互动是值得关注的重要方面之一。 本文分析了初步调查机构在与大众媒体互动时所掌握的保密信息的保护问题。 根据分析结果，提交人指出，在分发构成受法律保护的秘密的信息时，记者有义务澄清哪些信息以及他可以在多大程度上披露，以免损害调查的利益。
关键词:
秘密, 秘密, 大众传媒, 大众传媒, 刑事诉讼, 刑事诉讼, 互动, 互动, 调查主任, 调查主任, 初步调查机构, 条款, 初步调查机构, 受法律保护的秘密, 条款, 审问者。, 受法律保护的秘密, 审问者。
文章的正确链接:
Иванов А.Г..
Незаконное предпринимательство в сфере добычи драгоценных металлов и камней
// 警察活动.
2011. № 3.
和。 23-29.
DOI: 10.7256/2454-0692.2011.3.58231 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58231
注释,注释:
该条涉及将非法开采贵金属的人追究刑事责任的问题。 本文分析了根据《刑法典》第171条--非法创业--规定的犯罪事实，对所审议的行动的资格问题。 总之，作者指出，在刑法中引入一项规定非法提取贵金属责任的规范是有利的。
关键词:
贵金属, 创业精神, 奈德拉, 收入, 提取物, 黄金, 发展, 规则, 资历, 责任。
文章的正确链接:
Эсаулов С.В..
Международно-правовые основы принципа презумпции невиновности в уголовно-процессуальной деятельности полиции
// 警察活动.
2011. № 1.
和。 69-71.
DOI: 10.7256/2454-0692.2011.1.57808 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57808
注释,注释:
文章考察了无罪推定原则在刑事诉讼活动中实施的问题,揭示了无罪推定原则的内容及其规范性的巩固,也表明了无罪推定原则在保护嫌疑人和被告人权利机制中的社会意义。
关键词:
推定, 推定, 警务处, 警务处, 保护措施, 保护措施, 保安, 保安, 天真无邪, 过程, 天真无邪, 过程, 国际法, 国际法, 人类, 人类, 声明, 声明, 对, 对, 故障, 故障, 法律程序, 法律程序, 被告, 被告, 嫌疑犯, 嫌疑犯
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
