区分俄罗斯联邦刑法典第180条和俄罗斯联邦行政法典第14.10条的主要标准

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 目前，国内刑法中同时将不同行业关联的若干保护对象联系起来的规范数量有所增加。 因此，混合违法已成为刑法框架内积极讨论的主题。 这个问题影响广泛的跨部门问题，具有重大的理论和实践重要性。 该条涉及在国内刑事立法（俄罗斯联邦刑法典第180条）和行政立法（俄罗斯联邦行政法典第14.10条）中对非法使用商品（工程，服务）个性化手段的实际责任区分 作者认为在两个层面上的问题的解决方案：一般和特殊。 在一般层面，问题与区分犯罪和行政犯罪的难度有关，而不管具体的违法行为的类型如何。 在一个特殊的层面上，问题表现为特定类型的非法行为的例子。  方法论基础是认知的辩证-唯物主义方法以及基于它的一般科学和私人研究方法（分析，综合，逻辑-法律，比较-法律，结构-功能，形式-法律方法）。 由于对《刑法典》第180条和《俄罗斯联邦行政法典》第14.10条进行了比较分析，确定了区分这些规范的标准。
为了克服已查明的问题,发件人认为可以修改《俄罗斯联邦行政法》,以解决重复犯下《俄罗斯联邦行政法》第14.10条所规定的行政罪行的责任。 此外，在行政偏见的框架内可能规范地巩固非法行为的重复标准及其行动的持续时间，将有助于抵消执法人员在区分犯罪的构成及其正确资格方面遇到的困难。 所提出的建议旨在帮助解决由于刑事和行政立法特征的巧合而区分所考虑的罪行的组成时出现的问题。

出版日期: