Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

警察活动
正确的文章链接:

对未成年人实施强制医疗措施诉讼中需要证明的情况特点

Ruchina Aleksandra Andreevna

俄罗斯内政部西伯利亚法律研究所犯罪学系高级讲师,法律候选人。

660021, Russia, g. Krasnoyarsk, ul. Rokossovskogo, 20

Alzaa91@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0692.2019.3.30087

评审日期

22-06-2019


出版日期

17-07-2019


注解: 提交人特别注意刑事案件中关于在精神错乱状态下犯下社会危险行为的未成年人或犯罪后有精神障碍的未成年人的举证主体的具体情况,试图主张证明主体在这一类刑事案件中是独立的结论。 此外,该文件还规定了在实施强制医疗措施的诉讼程序中需要证明的情况清单。 揭示了"与刑事案件有关的其他情况"的概念。还有人说,在关于使用医疗性质的强制性措施的诉讼程序中,一个特殊的证据主题的重要性。 在他的作品中,作者使用了一种辩证的认知方法。 借助分析与综合,全面的统一原则,考虑了对未成年人实施强制医疗措施的诉讼程序中与证明主体定义相关的问题。 在研究报告的结论中,提交人列出了在对患有精神障碍的未成年人的刑事诉讼中需要证明的情况清单,并得出结论,这些情况构成了一个特殊的独立证据主体,结合了俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第73、421和434条所列的情况。


出版日期:

举证对象, 情况, 强制性措施, 刑事案件, 刑事诉讼, 证明, 其他情况, 精神错乱, 未成年人, 精神障碍