独立国家联合体成员国刑法中的假想辩护：立法监管的特点

注解: 作者探讨了独立国家联合体（以下简称独联体）成员国刑法中假想防御立法规定的一些问题。 作者发现，在独联体成员国的刑法中，根据对假想辩护的监管方法和程度，主要有三种监管方法：1）刑法一般规范对假想辩护的监管；2）刑法规范对排除该行为犯罪的情节错误的假想辩护的监管；3）特殊规范对假想辩护的监管。 提交人的结论是，独联体成员国刑法中对假想防御的监管的现有方法都不能无条件接受，作为统一此类监管的一个例子。 统一独联体成员国对假想防御的管制的最可取的办法是系统地利用所有三种办法的积极方面,即:通过关于无辜造成伤害(事件)的准则、关于排除该行为犯罪行为的情况下的错误的准则以及关于假想防御的特别准则。 为了实现独联体成员国刑法中假想防御监管的必要完整性和一致性，还需要在这些国家的刑事立法中补充关于错误的规则，包括在刑法典的一般部分。 此外，还应改进关于假想防御的特殊规范的某些规定。

出版日期: