文章的正确链接:
Serov, D.O.
俄罗斯在十八世纪第一季度的军事刑事和军事程序立法。 (系统回顾的经验)
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 165-173.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63847
注释,注释:
该文章致力于研究俄罗斯军事刑事和军事程序立法十八世纪第一季度的发展。 这些立法部门的发展是由于彼得一世在军事和军事司法改革期间新设立的"正规"陆军，海军和军事法院形成了根本上新的法律监管对象，这需要公布大量立法和其他监管行为。 由于立法者在编制改革后的武装部队和军事司法机构的组织和运作的管理框架时,几乎没有机会依靠国家法律经验,因为国内法律模式要么缺乏,要么不符合正在进行的改革路线,因此情况变得复杂。 在文章的编写中使用了历史，比较-法律和历史-遗传研究方法以及分析和综合的一般科学方法。 该文章首次在军事立法发展的背景下全面描述了彼得大帝改革期间国内军事刑事和军事程序立法的状况。 这是第一次详尽地确定了上述时期军事立法行为的名称，确定了其发展的两个阶段：17世纪90年代末和17世纪10年代前半期。 确定了1702的B.P.Sheremetev法典和1706的A.D.Menshikov的短文立法体系中的位置。 对1714的军事文章和1712的"审判或诉讼简要图像"的内容给出了新的观察–第一个俄罗斯军事刑事和军事程序法典。
关键词:
军事司法改革, 军事司法改革, 军事犯罪, 军事犯罪, 军事法庭, 军事法庭, 彼得一世, 彼得一世, 军事法, 军法, 军事程序法, 军事程序法, 军事-刑事立法, 军事-刑事立法, 恩斯特*克龙帕内, [医]萨尔维斯, 恩斯特*克龙帕内, 国家犯罪。, [医]萨尔维斯, 国家犯罪。
文章的正确链接:
Kuzmina, M.V.
法律职能体系中的补偿职能：理论和法律方面
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 174-179.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63848
注释,注释:
本文论述了法律的补偿功能：其概念、内容、实施、本质、在法律功能体系中的地位、与法律恢复功能的相关性。 文章作者进行的研究使我们能够得出结论，补偿功能的基础是法律作为恢复社会正义工具的基本目的，这决定了其永久性质。 作为对实现补偿功能的方式（通过补偿性保护和监管法律关系进行）的分析的结果，得出的结论是，补偿功能属于法律的适当法律功能的衍生品的数量。 对确保公法和私法两个分支包括国内法和国际法所载赔偿职能运作的法律规范的分析使我们能够将这一职能归因于一般法律职能的数量。 考虑到法律的概念，内容，实施方法以及补偿和恢复性功能之间的关系，文章作者得出的结论是有必要区分这些功能。
关键词:
法的补偿功能, 概念, 内容, 履行法律职能, 法律职能的本质, 法律职能制度, 法律的恢复功能, 造成的损害赔偿, 奖项, 恢复社会正义。
文章的正确链接:
Shulga, I.V.
俄罗斯联邦最高法院法律立场的法律性质
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 180-187.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63849
注释,注释:
研究的对象是作为俄罗斯法律体系中一种特殊法律现象的法律地位。 该研究的主题包括俄罗斯联邦最高法院的法律立场，作为一种独立的司法法律立场。 这项研究是根据司法法律立场作为执法者的意见的想法进行的，在执法行为中表达。 在这方面，俄罗斯联邦最高法院的法律立场被认为是最高司法机构关于适用法律规范的意见，这反映在法院对具体案件的判决和司法实践的解释中。 司法法律职位是由执法的类型区分。 俄罗斯联邦最高法院的法律立场属于它们的多样性，这是进一步研究的方法学基础。 俄罗斯联邦最高法院立场的形成是在对有争议的法律关系进行个别司法监管的过程中进行的。 在这方面，法律立场的内容包括解释性条款，克服法律冲突和差距的结果，法律原则的适用。 在法院裁决文本中，俄罗斯联邦最高法院的法律立场确保从抽象的法律规范过渡到特定争议的情况。 就其性质而言，俄罗斯联邦最高法院的法律立场不是规范性的，而是解释性的，在法院判决中使用它们时应考虑到这一点。 与法律规范相比，俄罗斯联邦最高法院的法律立场是法院结论的额外理由，不能取代监管规定。
关键词:
一般司法管辖权法院, 法治, 口译笔译, 个别司法规例, 法院的法律立场, 俄罗斯联邦最高法院, 司法执法, 法院裁决, 决定的动机部分, 最高法院的立场。
文章的正确链接:
Milchakova, O.V.
对政党活动的司法宪法控制
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 188-194.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63850
注释,注释:
从一个政党和/或其领导人强加的极权主义政权中解放出来的国家努力在宣布民主价值观和保护其建立的宪政制度的允许措施之间取得平衡。 除其他外,宪法法院应促进这项工作,宪法法院负有监督政党在开展活动时遵守宪法的职能。 后极权主义国家包括东欧的后社会主义国家，其中一些在本文中被考虑。 作者在分析所研究地区各国的立法和司法实践时，主要采用正式的法律和比较的法律方法。 不仅一个政党的组成文件，而且该党的成员和支持者的行为都受到宪法法院的直接控制。 宪法法院在解决选举争端和执行宪法管制管制管制政党和其他公民协会地位的行为,包括资助其活动的程序方面,对政党活动产生间接影响。 这些论点得到了对位于前南斯拉夫领土上的国家宪法法院的现代立法和实践的分析的证实，其结果反映在文章中。 提交人得出的结论是，在俄罗斯，宪法法院控制政党活动合宪性的能力远弱于前南斯拉夫各国的宪法法院。
关键词:
宪法法院, 政党, 党的活动违宪, 宪制管制, 选举争议, 后社会主义国家, 前南斯拉夫各国, 禁止政党, 结社自由, 缔约方的筹资。
文章的正确链接:
Stepanova, O.A.
行政程序与行政管辖权：概念、特点、相关性
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 195-203.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63851
注释,注释:
文章分析了理解"行政程序"类别（管理和管辖权概念）及其与"行政管辖权"一词的关系的主要现有方法，并概述了作者对这些问题的看法。 特别是，作者提出了"行政过程"概念的定义，基于以下特点：行政过程是一种执法活动;在行政过程的框架内，考虑冲突（包括争议）;这些冲突具有行政和法律性质;在行政过程中，当事人之间的冲突（争议）的解决由独立仲裁员进行，其中既可以是行政机构，也可以是法院;行政过程具有特定的目的。 此外，提交人坚持一种狭隘或管辖权的理解行政程序的方法，指出，只有在将"管辖权"一词理解为行政机构或法院将冲突(争端)视为对案件结果不感兴趣的第三方的活动时，才能将这种方法称为管辖权。 在这种情况下，就其性质而言，整个行政过程应被承认为管辖权，"行政-管辖权过程"一词成为理解行政过程的狭隘方法的同义词。
关键词:
行政程序, 行政管辖权, 执法活动, 冲突, 裁判, 法庭, 行政oran, 争议, 程序规则, 胁迫的措施。
文章的正确链接:
Zinovkin, N.S.
对生产和消费废物处置付款问题的司法实践进行审查
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 204-211.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63852
注释,注释:
本文研究的主题是支付对生产和消费废物处置方面对环境的负面影响。 广泛的司法实践证实了所研究问题的相关性,其特点是极端不一致,加上这方面立法的不完善。 主要问题是确定有义务支付对环境的负面影响的实体。 目前，有两个主要职位并行：废物生产者支付;处理他们安置的专业组织支付。 文章分析了确定有义务付款的实体问题的几种方法：从环境立法的一般原则及其精神的角度，以及从废物所有权转让的角度。 基于这些方法，提交人提出了"关于生产和消费废物"的联邦法律的适当修正案，暗示表明废物的所有者是付款人;在"关于环境保护"的联邦法律中，规定了生产费，而不是废物处置费。
关键词:
废物处置, 废物, 负面影响, 废物处置, 生态学, 付款, 负面影响, 环境问题, 生态学, 付款, 司法实务, 环境问题, 环境法, 司法实务, 环境管理, 环境法, 环境管理, 的污染物。, 的污染物。
文章的正确链接:
Mamatkazin, I.R.
补偿性法律关系的法律结构
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 212-217.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63853
注释,注释:
在缺乏"补偿金"的法律和科学概念的情况下，制定了标志，使人们能够以货币形式将补偿金与其他类型的社会保障以及与其他法律部门规定的补偿区分开来。 得出的结论是，对于补偿性法律关系的出现，存在"主要"物质法律关系是必要的，在这种关系中存在补偿效果所针对的东西，即补偿的"客体"。 补偿支付的定量特性意味着补偿对象的补偿值的确定。 值得注意的是，补偿性的标志还在于，补偿支付的金额应从补偿对象的金额进行程序计算。 揭示了赔偿法律关系与存在赔偿"客体"的"主要"物质法律关系之间的联系。 法律关系之间的联系是如此重要，它使我们能够谈论法律关系的法律结构的存在。 "主要"法律关系的作用既可以是社会保障关系，也可以是不是社会保障的法律关系。 在第一种情况下，两种法律关系都将是公开的，在第二种情况下，一种法律关系将是公开的，另一种将是私人法律关系。 法律关系相互作用的最后一个变体可能是部门间一体化的表现之一。
关键词:
赔偿法律关系, 法律关系的法律结构, 补偿对象, 补偿值, 补偿金,
文章的正确链接:
Gordienko, M.M.
关于强制性社会保险问题
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 218-224.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63854
注释,注释:
保险在一般和强制性社会保险中的地位问题，特别是在俄罗斯法律体系中，是有争议和值得商榷的：在法律科学中没有统一的方法和对正在审议的问题 根据一些科学家，特别是V.Roik的说法，强制性社会保险应该分为一个独立的法律分支，该分支具有适当的特征，例如：主体，方法，制度，法律监管原则等。 但是，应该指出的是，关于强制性社会保险的法律关系具有金融和法律关系的所有迹象，这决定了其作为金融法机构的地位。 该研究是在研究法律学者关于保险在俄罗斯法律制度中的地位的立场的基础上进行的，以及通过对强制性社会保险领域的规范性法律行为的分析。 作为本文的结论，可以注意到以下内容：1。 根据V.Roik的立场，社会保险权限制了有权在社会保险制度框架内接受保险的人的主体构成。 因此，公民平等的宪法原则受到侵犯。 2. 社会保险制度的财政支助将继续部分以牺牲联邦预算和俄罗斯联邦各组成实体的预算为代价进行。 应该指出的是，预算资金的形成和使用是金融法的主题。 3. 强制性社会保险保险公司将是国家预算外资金，其财政是俄罗斯联邦预算系统的一部分，具有"联邦财产"类别。 预算过程和联邦财产的法律制度是金融法的法律规定的主题。 因此，现有的强制性社会保险制度不能分离为一个单独的法律分支，是一个受金融法监管的复杂法律实体。
关键词:
金融法, 强制性社会保险, 社会保险的权利, 社会保障, 强制保险的财务, 社会保护, 社会和保险法律关系, 劳动法, 预算程序, 强制医疗保险。
文章的正确链接:
Veshkurtseva, Z.V.
界定"无形利益"和"个人非财产权"概念的结构性方法
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 225-234.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63855
注释,注释:
本文分析了定义"无形利益"、"个人非财产权"概念的新方法。 作者建议使用一种额外的方法来理解无形商品的本质，并通过个体固有的结构上更窄的类别来定义无形商品的概念-通过定义个人无形商品的概念。 考虑了与现行立法修正案有关的"无形利益"和"个人非财产权利"概念定义的术语转换问题。 分析了这些概念定义的变体。 该条还定义了"个人非财产利益"的概念。 个人无形货物概念的引入使得有可能消除对某些无形货物"非物质性"的批评态度的模棱两可，并更正确地处理在侵犯无形货物和侵犯个人非财产权利的情况下确定精神损害赔偿数额的问题。
关键词:
无形利益, 个人非财产权, 精神损害赔偿, 生活, 健康, 个人的尊严, 个人不可侵犯性, 私隐保护, 公民姓名, 作者身份。
文章的正确链接:
Grib, V.V.
公开发行股票的法律性质
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 235-240.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63856
注释,注释:
本文提出了法学理论中一个尚未完全解决的问题：公开发行股票的法律性质的定义。 为了解决这一问题，作者研究了投资合同理论、单边行政交易理论、双边行政交易理论和销售合同理论四种股票公开发行法律性质的主要理论，并对上述各理论进行了评估。 作为对上述理论的考虑的一部分，作者得出的结论是，单边行政交易和双边行政交易的理论并不健全，不能用来确定公开发行股票的法律性质。 与此同时，作者得出的结论是，投资合同理论的支持者和销售合同理论的支持者都提供了有利于他们观点的合理论据。 然而，这些理论都不能被认为是普遍的。 在这方面，作者建议使用投资合同或购买和出售的理论，这取决于认购人获得已发行股票的目的。
关键词:
单边行政交易, 投资协议, 登记人, 单边行政交易, 投资协议, 证券发行人, 登记人, 证券, 法律性质, 证券发行人, 证券, 公开发行股份, 双边行政事务, 法律性质, 存货, 买卖协议., 公开发行股份, 双边行政事务, 存货, 买卖协议.
文章的正确链接:
Polotovskaya, E.Y.
国家（市）机构参与竞争制度的问题
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 241-246.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63857
注释,注释:
本条专门讨论了国家和市政机构参与采购活动制度方面存在的某些问题。 俄罗斯联邦竞争程序的监管框架是由2005年7月21日第94-FZ号联邦法律"关于为国家和市政需要订购货物、工程、提供服务"、2011年7月18日第223-FZ号"关于某些类型法律实体采购货物、工程、服务"以及联邦法律第44-FZ号"关于为国家和市政需要采购货物、工程、服务的合同制度"的规定形成的。于2014年1月1日生效，并为国家和市政机构参与竞争程序提供了一些创新。 作者分析了预算机构民法合同内容的问题，州（市）机构参与下订单程序，联邦法律"关于下订单供应，工作的执行，为州和市需求提供服务"对某些类型的采购活
关键词:
院校, 合同, 合约, 竞争程序, 讨论情况, 买卖, 租金, 问题, 成效, 购买。
文章的正确链接:
Danilenko, E.M.
关于股份公司收购其在乌克兰和俄罗斯的股份的法律关系的法律规定：问题和解决这些问题的方法
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 247-253.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63858
注释,注释:
文章对与收购乌克兰和俄罗斯一家股份公司的股份有关的法律关系的法律规定进行了比较分析。 这种法律关系受两国的股份制立法的管制，但如果在俄罗斯被称为这种关系，那么在乌克兰，股份公司收取费用的股份被称为股票回购，这分为在公司的倡议下（自愿股票回购）和在股东的要求下（强制股票回购）的股票回购。 文章证明了在俄罗斯引入这种分类的理论和实践可行性。 此外,还确定了乌克兰和俄罗斯这些法律关系的法律规定的优点和缺点,并提出了消除这些缺点的建议。 因此，指出乌克兰应采用俄罗斯立法中关于解决与收购股份公司股票有关的法律关系的哪些规定，以及乌克兰立法的哪些规定可以由俄罗斯采用。 此外，还指出了两国应进行的改革，以改善有关法律关系的法律规定，从而提高对股东和股份公司权益的保护水平。
关键词:
比例股份回购, 股份回购方法, 自愿股份回购, 股份回购, 比较法律分析, 公司收购股份, 不成比例的股份回购, 乌克兰, 俄罗斯, 股份制立法。
文章的正确链接:
Voronov, E.N.
银行及其他信贷机构在执法程序中的法律责任特征
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 254-260.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63859
注释,注释:
在强制执行程序中，银行或其他信贷机构通常充当收回者，债务人或执行某些强制执行行动的人。 银行作为追偿人，可根据《民法典》第1102条就不正当致富承担民事责任，并根据《行政法典》第17.14条第3部分承担行政责任。 作为债务人，对于不履行强制执行文件的要求，银行以强制执行费的形式承担责任，以及行政法典第17.14条第1部分，行政法典第17.15条和行政法典第19章 执达主任最好使用第17.14条和第17.15条的规定，因为对它们的诉讼是由FSSP的官员进行的，这里的制裁远远高于行政法典第19章条款的规定。 该立法特别注意银行对不履行取消债务人账户资金赎回义务的责任。 行政法典第17.14条第2部分规定了对此类罪行的相当严重的制裁。 然而，对统计和司法实践的分析表明，这一条实际上是无效的。 造成这种情况的原因是:法警不遵守程序立法、行政罪行立法、执行程序、不遵守行政责任程序的要求、不拟订行政罪行议定书等。 FSSP应制定关于适用行政法典第17.14条第2部分的详细建议，提高其员工在行政和程序立法领域的专业技能。 此外，对于此类违法行为，银行可以根据APC第119条和CPC第105条（法院罚款）提起诉讼，并根据民法第1064条（损害赔偿）提起民事责任。 但是，这种责任的效力明显不如行政，特别是在惩罚数额方面。
关键词:
银行, 银行, 信贷组织, 信贷组织, 执法程序, 执法程序, 回收者, 回收者, 债务人, 债务人, 执行行动, 执行行动, 民事责任, 民事责任, 行政责任, 程序责任, 行政责任, 司法实践。, 程序责任, 司法实践。
文章的正确链接:
Ptaschenko, D.S.
独立国家联合体成员国刑法中的假想辩护：立法监管的特点
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 261-266.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63860
注释,注释:
作者探讨了独立国家联合体（以下简称独联体）成员国刑法中假想防御立法规定的一些问题。 作者发现，在独联体成员国的刑法中，根据对假想辩护的监管方法和程度，主要有三种监管方法：1）刑法一般规范对假想辩护的监管；2）刑法规范对排除该行为犯罪的情节错误的假想辩护的监管；3）特殊规范对假想辩护的监管。 提交人的结论是，独联体成员国刑法中对假想防御的监管的现有方法都不能无条件接受，作为统一此类监管的一个例子。 统一独联体成员国对假想防御的管制的最可取的办法是系统地利用所有三种办法的积极方面,即:通过关于无辜造成伤害(事件)的准则、关于排除该行为犯罪行为的情况下的错误的准则以及关于假想防御的特别准则。 为了实现独联体成员国刑法中假想防御监管的必要完整性和一致性，还需要在这些国家的刑事立法中补充关于错误的规则，包括在刑法典的一般部分。 此外，还应改进关于假想防御的特殊规范的某些规定。
关键词:
想象中的防御, 假想防御的品种, 假想防御的监管, 想象防御的统一, 无辜的伤害, 事件, 错误, 实际误差, 情况下的错误, 必要的防御。
文章的正确链接:
Vladykina, T.A.
协调刑事诉讼中的公共和私人原则
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 267-273.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63861
注释,注释:
《俄罗斯联邦宪法》（第2条）宣布人权和自由是最高价值。 换句话说，在沿着建设法治国家道路稳步前进的现代俄罗斯，个人利益及其保护代表了国家当局和地方自治机构所有力量和能力的吸引力中心。 根据俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第6条，一方面保护遭受犯罪的个人和组织的权利和合法利益，另一方面保护个人免受非法和无理指控和定罪，成为刑事诉讼的主要任务。 对立法和司法实践的分析使我们能够得出结论，在自诉案件中，法律规定的私法要素--包括直接向受害者提起刑事诉讼--对于确保刑事诉讼中几乎不平等的参与者--一方面是调查者、调查员、检察官，另一方面是私人检察官--的法律平等是必要的。 与此同时，只有公民和法律实体作为私人利益的所有者。 国家及其机构不得有参与刑事诉讼的私人利益。 作为公共利益的载体，国家：1）通过采用，修改，增加刑事诉讼法规范，规范构成刑事诉讼法主体的公共关系;2）授权机构和官员本人作为刑事诉讼法主体参 这些机构有义务严格在法律领域采取行动，稳步确保保护参与刑事诉讼的人的合法利益，即根据其程序地位赋予刑事诉讼法、权利和义务的人。 目前，俄罗斯刑事诉讼法揭示了私法原则在其法律法规中的深入渗透。 与此同时，这个行业不会获得复杂的特征，不会失去其身份。 在刑事诉讼中结合公共和私人原则的各种模式并不否定一个明显的事实，即为了确保有效保护私人和公共利益不受犯罪行为的影响，应使用刑事诉讼监管机制的公共手段。
关键词:
公法, 私法, 法律利益, 刑事诉讼法规, 刑事诉讼的目的, 自诉案件, 刑事检控, 句子, 受害者, 犯罪。
文章的正确链接:
Neretina, N.S.
从希波克拉底到牛顿：专家知识出现和形成的初始时期
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 274-280.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63862
注释,注释:
这篇文章涉及法医检查出现的历史。 作者追溯了古代和中世纪各种考试起源的过程。 以法医、法医精神病学、法医笔迹和文件法医技术检查为例,考虑了为正义目的向知识渊博的人提出上诉的历史,并调查了俄罗斯和国外直至十八世纪初为止各种属和类型的法医检查的来源。 特别注意与科学和技术思想的发展有关的法医检查的演变：涉及毒理学和金相检查的出现和发展的特征，以及它们进行的第一种方法。 文章中一个特殊的地方是对东方法医检查历史的考虑。 特别是，使用了中国古代来源的不良来源。
关键词:
法医检查的历史, 法医检查的出现, 法证检查的发展, 法医检查的出现, 知识渊博的人, 法证检查的发展, 知识渊博的人, 法证医学检查, 法医精神病检查, 法证医学检查, 法医笔迹检查, 法医精神病检查, 文件的法证技术检查, 法医笔迹检查, 法医毒理学, 文件的法证技术检查, 金属科学专业知识。, 法医毒理学, 金
文章的正确链接:
Mitrokhina, A.H.
欧洲空间政策发展的演变（法律方面）
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 281-286.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63863
注释,注释:
这项工作的目的是描述欧洲空间政策发展的历史和法律方面。 欧洲空间政策的历史和法律方面包括四个发展阶段：1。 1950s-1964：西欧国家国家空间计划的形成。 2. 1964-2003年：在空间活动中建立统一的欧洲机构。 3. 2003–2007年：欧洲航天局（欧空局）与欧洲联盟（欧盟）之间关系的形成。 4. 从2007年到现在：在里斯本条约框架内形成"新的欧洲空间政策"。 值得强调的是，《里斯本条约》的通过使欧洲空间政策在制定方面发挥了关键作用，该条约将欧洲空间政策分为一个单独的行业。 到目前为止，欧洲空间政策的一个特点是侧重于探索和利用外层空间的民用方面，直到最近，欧洲空间政策才开始更加重视确保国际和区域安全。 在过去60年中，欧洲空间政策有了巨大的发展：从西欧国家国家一级的空间活动发展到欧洲空间探索和利用领域特别主管组织的成立，该组织目前在世界上处于领先地位，以及欧空局希望将来成为欧盟机构。
关键词:
欧洲联盟, 欧洲航天局, 欧洲空间政策, 欧洲空间法, 里斯本条约, 发展阶段, 进化, 欧空局, 欧盟, 欧空局和俄罗斯联邦。
文章的正确链接:
Makarov, S.Y.
宣传科在V库塔芬读物上的工作
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 287-290.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63864
注释,注释:
这篇文章专门讨论了2013年11月28日作为O.E.Kutafin大学（MGUA）V Kutafin读数的一部分举行的宣传部分会议。 这篇文章介绍了该节与会者的发言论文,其主题涉及具有永恒意义的律师协会理论问题(例如律师协会的独立性、律师协会的历史)和现代俄罗斯法律实践的科学和实际问题。 还给出了围绕该科工作参与者的报告展开的争议的主要条款。 该条是根据发言者发言的主要条款的介绍，以及在讨论报告期间产生的讨论参与者的言论的主要条款。 这篇文章的相关性是因为与会者的报告最初是专门讨论现代俄罗斯宣传的专题问题,而这反过来又促成了一个事实,即在发言者的发言之后产生的讨论中与会者的发言触及并讨论了现代宣传实践中最尖锐的时刻。
关键词:
律师, 宣传工作, 独立性, 调解服务, 表演节目, 酒吧的历史, 律师权利, 费用, 创业精神, 演说技巧。
文章的正确链接:
Poduzova, E.B., Vasilevskaya, L.Y.
会议报告"Kutafin阅读"部分"民法"
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 291-292.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63865
注释,注释:
本出版物反映了会议"Kutafin阅读"的主要方面，"民法"部分。 这一节由罗蒙诺索夫莫斯科国立大学民法系和O.E.库塔芬大学民事和家庭法系联合举办。 该部分由民法领域的主要专家参加，特别是法学博士，E.A.Sukhanov教授，法学博士，L.Y.Vasilevskaya教授，法学博士，A.E.Sherstobitov教授。 法学院的年轻教师，以及研究生提出了他们的报告。 与会者的所有报告都专门讨论民法理论和实践的专题问题。 会议参与者的报告是他们基于一般科学和私人科学认知方法系统的研究结果。 与会者在发言中提请注意一些有争议的问题,包括关于法律实体的民法、立法和执法实践、关于财产权利和保护它们的方法、关于消费者保护、关于组织合同、关于运输领域的合同、关于继承的问题。
关键词:
法律实体, 法律实体, 法律实体的类型, 法律实体的类型, 专有权利, 专有权利, 民法的主体, 民法的主体, 组织关系, 组织关系, 消费者权益, 消费者权益, 保险合约, 保险合约, 运输合同, 权利保护, 运输合同, 民事立法的变化。, 权利保护, 民事立法的变化。
文章的正确链接:
Zakharova, L.I., Ilyinskaya, O.I.
五国际科学和实践会议上国际公法部分的工作
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 2.
和。 293-296.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63866
注释,注释:
2013年11月27-28日在库塔芬莫斯科国立法律大学举行了"俄罗斯宪政与法律制度"国际科学与实践会议：结果与前景"（库塔芬读物），在该会议的框架内，国际公法部分卓有成效。 来自俄罗斯、保加利亚、瑞士和塔吉克斯坦的主要国际律师介绍了他们关于国际法专题的报告。 评论提供了他们的演讲摘要。 就一些问题进行了非常热烈的科学讨论。 在编写本次审查时使用的主要科学方法是对该科工作期间提出的报告的主要规定进行分析。 提交的报告的许多论文都以科学新颖性而着称。 确定了国家宪法结构的主要模式及其主要特点；列出了在网络空间中适用武装冲突国际法准则的现代问题；根据关于国家在国际关系中使用武力的国际法准则审议了叙利亚局势；确定了确保国际社会安全的主题；对国家主权、国际法不成体系以及国际法院和国家法院解释强制法准则的内容的现代理解；国际治理方面的一些创新以及对其他专题问题的理论理解的必要性指出了国际法。
关键词:
国际法, 国际法, 俄罗斯的法律制度, 俄罗斯的法律制度, 宪法, 宪法, 至高无上, 至高无上, 保护责任, 国际法院, 保护责任, 国际安全, 国际法院, 国际管制, 国际安全, 国际法科, 国际管制, 国际法科, O.E.库塔芬大学。, O.E.库塔芬大学。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
