Николенко А.А. К вопросу о проблемах, поиске и истоках формирования в политическом пространстве научной категории «Русская власть»

Автор пытается подойти к освещению такой научной категории, как «русская власть». Основное внимание было уделено осмыслению сущности «русской власти» с точки зрения ее исходного концепта и зарождения в общественно-политической мысли России дискурса, касающейся данной проблемы. Данная проблема актуальна на сегодняшний день так, как формирование новейшего политического курса страны происходит в достаточно сложных условиях. Для принятия адекватных мер в политике всегда необходимо учитывать, как современные условия, так и процессы, происходящие в прошлом, а, следовательно, необходимо знать, как формировались те или иные институты власти и как к этой проблеме в разные периоды подходили ученые. Для осмысления того, как формируется та или иная концепция или проблема в политической науке наиболее удобным способом исследования становится сравнительный анализ. Таким образом, научная категория "русская власть" формируется в отечественной политической мысли с начала ХIX века, вплоть до начала советского периода. Новейшая история страны вновь делает эту тему актуальной и в начале 90-х годов, мы видим ряд выдающихся работ отечественных ученых посвященных этой проблеме.

Саврыга К.П. Международно-правовое регулирование использования частных военных и охранных компаний ЕС в совместных операциях

Европейский Союз лишь недавно выработал возможности для участия на мирвоой арене в качестве самостоятельного субъекта обеспечения безопасности. В 1992 годы были приняты Петерсбергские Задания, которые стали основой общей полтики обороны и безопасности(бывшей европейской политики обороны и безопасности), предусматривающей возможность примения военных сил не только в целях проведения гуманитрных операций, но и активных миротворческих, которые могут подразумевать активное участие в боевых действия с армиями иных государств или повстанцескими формированиями.
В месте с тем, Европейский союз не обошел один из основных современных трендов в области безопаснотсти и обороны, а именно приватизация и делегирование на контрактной основе ряда функций, которые традиционо считались прирогативой военнослужащих. Одной из характерны черт этого тренда является использование частных военных и охранных компаний. В статье автор исследуеет применимость норм международного права военных конфликтов и прав человека к действиям и формированиям Европейского союза. Проводится анализ ряда актов ЕС в области обороны и безопасности. Автор приходит к выводу о том, Европейский Союз хоть и не является государством или международной организацией в чистом виде, обязан соблюдать общепризнаные нормы междунароного гуманитнрого права. Внутрение акты ЕС устанавливают еще больший стандарт соблюдения международного права. Однако, в тоже время, необходимо отметить, что, несмотря на то, что деятельность частных военных и охранных компаний в миссиях ЕС поддается общему правовому регулированию, внутрениие акты ЕС сконструированы таким способом, чтобы максимально снизить возможную ответственность ЕС за их противоправные действия.

Фарвазова Ю.Р. Проблемы законодательного закрепления категории «преступления террористического характера»

На основе анализа нормативных правовых актов Российской Федерации автором выявлен неоднозначный подход к закреплению понятия и перечня преступлений террористического характера. Количество преступлений данной категории колеблется от 8 до 18. При этом в категорию «преступления террористического характера» могут быть включены преступления экстремистской направленности и иные категории преступлений, что представляет возможность «двойного учета» преступных деяний. Указанная позиция законодательной ветви власти негативно отражается на распознавании террористических угроз и эффективной деятельности правоприменителей. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). При квалификации деяния как преступления террористического характера в первую очередь необходимо учитывать наличие террористической цели. Обосновывается необходимость закрепления понятия «преступления террористического характера» и исчерпывающего перечня данных преступлений на законодательном уровне. Реализация данного положения позволяет формировать объективную статистическую отчетность, на основе которой возможна разработка эффективных мер противодействия терроризму на территории РФ.

Гунич С.В. Конституционно-правовые аспекты механизма обеспечения национальной безопасности Российской Федерации

в статье исследуется конституционно-правовой механизм обеспечения состояния защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Проводится анализ содержания элементов системы обеспечения национальной безопасности: субъекты обеспечения безопасности; объекты и предмет безопасности; методы и направления обеспечения национальной безопасности. Сравнение правового регулирования их взаимодействия осуществляется исходя из необходимости учета в государственной деятельности
интересов человека и гражданина, соблюдения приоритета его прав и свобод, повышения и развития гражданской активности личности и их объединений, а также суверенной сплоченности всей нации. Характеристика выделенных элементов раскрывается с позиции соотнесения с конституционно-правовыми принципами построения правового демократического государства и вышей ценности в нем человека, его прав и свобод. Автор приходит к выводу о том, что функционирование механизма обеспечения национальной безопасности в Российской Федерации должно осуществляться с опорой на конституционные ценности. Его правовое закрепление с необходимостью должно соответствовать особой значимости человека, его прав и свобод, гражданского мира и согласия, целостности страны, а также баланса интересов личности, общества и государства.

Силаева Н.А. Криминологическая характеристика преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации, в условиях демократизации общества и государства (1991 – 2011 гг.)

Предметом проведенного исследования выступают:
а) описание и объяснение закономерностей развития преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации на основе анализа и оценки качественных и количественных показателей, которые взаимосвязаны и взаимозависимы.
б) материалы средств массовой информации, оповещающие о возбуждении уголовных дел и привлечения к уголовной ответственности лиц по преступлениям, посягающим на политическую систему Российской Федерации.
в) основные положения законодательных актов, регулирующих предупреждение преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации. В качестве основного метода научного исследования выступил сравнительно-правовой метод рассмотрения преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации, а также общенаучные методы - анализ и синтез. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые в российской юридической науке проведена криминологическая характеристика преступлений, посягающих на политическую систему Российской Федерации.
Основные выводы:
Криминологический анализ качественных и количественных показателей преступлений, посягающих на политическую систему РФ, свидетельствует о том, что на рубеже ХХ и ХХI веков заметны тенденции увеличения регистрации таких видов политических преступлений, посягающих на политическую систему РФ, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, организация экстремистского сообщества и организация деятельности экстремистской организации.
Статистические данные свидетельствуют о том, что в Российской Федерации в начале ХХI века количество посягательств на политическую систему не только не уменьшается, по сравнению с концом ХХ века, но и возрастает.