Дмитрий Боровков Гений Возрождения – Леонардо да Винчи. Часть IV. Наследие

9 января 1515 года покровитель Леонардо Джулиано Медичи уехал в Савойю, чтобы вступить в брак с дочерью савойского герцога. В тот же день стало известно о смерти Людовика XII. Его зять и преемник Франциск I, вернувшись к идее установления французского господства в Ломбардии, вторгся в Северную Италию и одержал победу при Мариньяно, которая сделала его хозяином Милана. По словам Вазари, когда в связи с этим Леонардо попросили сделать какую-нибудь диковинную вещь, он сделал льва, который мог пройти несколько шагов, а затем у него раскрывалась грудь и он оказывался полон лилий (лилия была фамильным гербом французских королей. – Д.Б.). Другой историограф XVI века Джан Паоло Ломаццо сообщает, что демонстрация льва имела место в Лионе, поэтому, А. Л. Волынский предполагал, что лев был сконструирован уже в то время, когда Леонардо находился во Франции в качестве придворного живописца короля. В декабре 1515 года он присутствовал в Болонье на переговорах Льва X с Франциском I, которые должны были урегулировать отношения короля с папой, а весной 1517 года вместе со своим учеником Франческо Мельци переехал во Францию, где поселился в замке Клу под Амбуазом. Здесь он разработал несколько архитектурных и инженерных проектов, которые, как всегда, остались нереализованными. Известно, что Франциск I, положил мастеру ежегодное жалование в 1000 экю в год.1 Во Франции Леонардо предпринял еще одну попытку систематизировать свои рукописи и рисунки. Он продолжал работать, хотя по свидетельству Антонио де Беатиса, секретаря кардинала Луиджи Арагонского, представителя неаполитанской королевской династии, посетившего Леонардо в октябре 1517 года, к тому времени правая рука художника была уже парализована: «Он показал высокопреосвященству три картины: одну с изображением флорентийской дамы, написанную с натуры по просьбе брата Лоренцо великолепного, Джулиано Медичи, другую – святой Иоанн Креститель в молодости и третью – Мадонна с младенцем на лоне святой Анны; все в высшей степени прекрасные. Однако нам нельзя ожидать иных великих работ от него, поскольку у него парализована правая рука. Он подготовил миланского ученика, который работает хорошо. И хотя мастер Леонардо не может больше писать с той красотой, как раньше, он тем не менее способен делать рисунки и учить других. Этот благородный старец много написал об анатомии, и так замечательно, с такими рисунками членов, мышц, нервов, кровеносных сосудов, суставов, внутренностей и всего доступного изучению в мужском и женском теле, что никто никогда не видел ничего подобного.

Зимин В.А. Взгляды ученых на структурные элементы политической культуры

Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как структура политической культуры, которая рассматривается учеными по-разному в зависимости от их понимания соотношения понятий «политическое сознание», «политическая идеология и психология», «политическая культура». Существование большого количества определений культуры в современной литературе может вызывать сомнения в самом факте существования такого феномена. Но принципиально важно заметить, что культура как социальный объект – это многомерное, универсальное явление, поэтому возможны (и необходимы) самые различные подходы к исследованию этого явления. Все они, как методологические принципы, базируются на различных теоретических интерпретациях культуры. Методологической основной проводимого в статье исследования в силу того, что политическая культура как предмет исследования представляет собой весьма сложный многозначный феномен, послужило применение общетеоретического и диалектического инструментария с построением на идее методологического синтеза как основания для разработки и развития политического подхода к общественным явлениям. Этот синтез предполагает сочетание деятельностной трактовки сущности культуры с феноменологическим подходом к описанию политической жизни и принципом системности в его органицистском истолковании. Результаты, полученные по итогам проводимого исследования, могут быть использованы в преподавании общих и специальных курсов по социальной философии, политической философии, философии управления, теоретической социологии и политологии. Теоретическая и практическая значимость определяется тем, что исследование политической культуры, проводится на уровне социально-философского анализа, что позволяет рассматривать ее в контексте основных тенденций развития современного общества, методологии социально-гуманитарных исследований.

Попова Е.Э. К вопросу о реализации общественного воздействия как средства исправления осуждённых в деятельности Общества Попечительного о тюрьмах

В статье рассматривается вопрос участия Общества Попечительного о тюрьмах в процессе исправления осуждённых. Автор даёт характеристику основным направлениям деятельности Общества, которые положили начало формирования института общественного контроля за обеспечением прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания; пенитенциарной медицины; организации образования, труда в местах лишения свободы; пенитенциарного законодательства и др. Обществом активно проводились в жизнь различные нововведения: 1) осуществлялись перестройки в тюремных помещениях: монтировались большие окна, тем самым добивались большего притока свежего воздуха в камерах и коридорах, двери камер оборудовались откидными форточками, на тюремном дворе монтировались тротуары; 2) члены Общества лично размещали арестантов по возрасту, роду и степени виновности; 3) организовывали работы для арестантов: открывались такие мастерские как картонажная, переплётная, столярная и т.д.; 4) строились в тюрьмах церкви, обустраивались молитвенные комнаты; 5) введена форма для арестантов, особого покроя, чтобы можно было легко распознать последнего в случае побега; 6) организовывались приюты для детей арестантов. Общество Попечительное о тюрьмах в своё время сыграло заметную роль в становлении и дальнейшем развитии института общественного воздействия как средства исправления осуждённых

Дадабаева З.А. Процессы трансформации в Центральной Азии на фоне внутрирегиональных конфликтов

В статье раскрываются некоторые проблемы современных процессов регионализации в Центральной Азии как возможности самоидентификации региона в новых условиях. Разный стартовый потенциал экономического развития новых независимых государств предопределил стратегию формирования межгосударственных отношений. Особое внимание в статье уделено анализу политической ситуации в регионе после распада СССР в контексте проблем спорных территорий и вопросов использования водных ресурсов трансграничных рек. Несправедливое с точки зрения стран Центральной Азии разделение государственных границ, проведенное в советское время, до сих пор мешает соседям по региону выстраивать полноценное сотрудничество, территориальные конфликты нередко заканчиваются вооруженными столкновениями. Водно-энергетические ресурсы являются не менее важным фактором взаимодействия в Центральной Азии, который приводит к открытому противостоянию стран верховья приграничных рек со странами низовья в вопросах использования гидроэнергетического потенциала. В статье используется факторный анализ и междисциплинарный подход к изучению внутрирегиональных конфликтов по использованию водных ресурсов трансграничных рек. Рассмотрены различные попытки межгосударственного сотрудничества и причины, препятствующие этому процессу. В статье отражена негативная роль приграничных, энергетических и водных конфликтов в региональном взаимодействии. Исследование процессов трансформации в ЦА позволило определить, что политическое и экономическое развитие стран развивается неравномерно, непоследовательно и формируется на фоне объективных и субъективных факторов. Низкая степень внутрирегионального сотрудничества вне интеграционных объединений приводит к экономической и политической зависимости каждой из стран от влиятельных мировых игроков.

Ремарчук В.Н. Глобализация и ее влияние на российско-американские отношения

Объектом анализа в статье является глобализация в сфере международных отношений. Предметом анализа выступают Российско-американские отношения в условиях глобализации. Дается различное толкование понятия глобализация. Анализируется влияние глобализации на международную деятельность России. Рассматриваются истоки глобализма, сформировавшиеся после Второй мировой войны, и их трансформация в современную концепцию американской исключительности. Показаны роль и место либерализма в формировании современной системы межгосударственных отношений. Обрисовывается то место, которое Запад отводит России в совремtнной мировой архитектуре. Осуществляется сравнительный анализ заявлений, выступлений представителей США, которые привели к современному кризису в международных отношениях. Сделан вывод о том, что «холодная война» не прекращалась. Российскую Федерацию западные государства всячески стремились вытеснить с решающих позиций при формировании современного мирового процесса. Современная глобализация представляет собой лишь завуалированную форму обновлённого американского мирового господства. Автором сформулированы причины обострения современных международных отношений.