文章的正确链接:
Pavlisova T.E., Embulaeva N.Y.
在俄罗斯法律中保持对法律的信任和国家行动（保护合法期望）的原则：问题和前景
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43147 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43147
注释,注释:
研究的主题是普通法和大陆法国家"保护合法期望"理论的内容，以及在法治原则、承认人权和自由、自然正义、分析适用一般、宪法和部门原则的理论和实践以及在俄罗斯法律中执行这些原则(包括法治原则)的问题(包括法治原则)的问题。 这项研究的方法包括辩证法、历史法、比较法和系统法以及分析和综合方法。 这项研究的主要结论是，对公共当局与公民的关系缺乏或多或少正式的官方意见制度，这妨碍了法治原则的实施和建立有效的公共行政（包括立法、行政活动和司法）、俄罗斯联邦宪法所宣布的法治、对人权和自由的承认和遵守。 俄罗斯联邦宪法法院制定的维护公民对法律和国家行动的信任原则的内容与西方学说相反，首先，不包括公共当局行使权力期间产生的各种关系，其次，由于这一原则在具体法律规范中没有正式巩固，限制了法院的适用。 在这方面，已经提出了一些具体建议，提交人认为，这些建议将真正有助于落实法治原则。
文章的正确链接:
Belikova K.M., Ifraimov V.Y.
关于俄罗斯和阿塞拜疆JSC和LLC内部公司关系的几点思考
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 11-20.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43121 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43121
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯联邦和阿塞拜疆共和国关于股份公司和有限责任公司公司内部关系的立法的法律规范，以及上级法院的行为和所审议国家的法律理论。 研究的对象是这些国家的JSC和LLC的内部公司关系。 作者以俄罗斯联邦和亚美尼亚共和国的理论为基础,探讨公司内部和公司关系的回顾性和前景,将这些概念联系起来;查明法律管制的问题并提出解决这些问题的办法。 这项研究的方法基础是一种辩证的方法,它证明所有社会过程的相互依存是合理的,包括在联合公司和有限责任公司公司内部关系的法律管制领域。 使用统计和历史方法来分析现象的动态。 比较法在研究方法体系中占有特殊的地位,在比较法的框架内比较了俄罗斯和阿塞拜疆法律制度的个别因素。 该研究的科学新颖之处在于，俄罗斯和阿塞拜疆的JSC和LLC公司内部关系的法律监管问题受到了全面的比较法律分析。 这项工作是根据目前俄罗斯和阿塞拜疆立法的材料进行的，并考虑到其最近的变化。 作者特别认为，公司和公司内部的关系都是本体论上的统一--与我们在工作中发现的不同之处在于，这些关系和其他关系都来自股份公司和有限责任公司的职能，在这些职能中，公司及其参与者行使权利并履行约束他们的责任。
文章的正确链接:
Dudieva M.N.
西班牙青年就业法律规管的特点
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 21-26.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43146 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43146
注释,注释:
这篇文章考察了过去三十年来西班牙劳工立法中发生的最重要的改革。 讨论了劳动力市场的特征二元性，表现在某些类型的合同的广泛使用，不同程度的员工保证。 今天就业不平等的原因已经成为所有劳动关系参与者的真正问题。 作者特别关注那些刚刚开始在竞争加剧的条件下建立职业生涯的年轻专业人士所选择的策略。 案文提到了一些关于国家一级就业问题的正式文件,并规定了刺激企业活动的工具。作者引用了欧盟统计局的静态指标和其他关于危机时期西班牙青年失业状况的分析报告。 结论是，劳动法规使新手专家变得脆弱，特别是在经济衰退期间，企业主的首要任务是节省资本，而不是节省就业机会。 劳动制度的改革更多的是为了保护企业家的利益，这引起了公众的不满。
文章的正确链接:
Ponomarev A.I.
公共行政优化问题背景下的意识形态：系统信息方法
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 27-39.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43137 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43137
注释,注释:
本文致力于证实在公共行政中使用意识形态的可能性。 作者将公共行政的现状描述为信息危机，这是在做出管理决策时使用大量信息的结果。 随着社会的发展，由于信息生产速度的提高，这种情况的性质将变得更加复杂。 与此同时，可用的管理优化工具，如数学建模，不能用于日常管理。 如果我们从决策理论的角度考虑公共行政，那么它的优化可以通过减少选择旨在解决问题情况的目标的情况的熵来实现。 这意味着在决策链中包含一个额外的环节-建立符合旨在用意识形态的规定解决管理问题的目标。 作者认为，为了确保公共行政的优化，应该从系统信息方法的角度考虑意识形态。 在它的帮助下，有可能对组织程度，信息能力以及澄清和纠正构成意识形态概念基础的思想的可能性形成基于科学的思想。 意识形态中所包含的管理目标和价值之间的关系可以表示为一个动态系统，其中目标形成了这个系统的可变性因素，价值是稳定的因素。 最后，作者得出结论，将意识形态排除在公共行政之外的愿望是增加管理复杂性的措施。
文章的正确链接:
Pashkovskaya I.G.
欧盟能源联盟政治和法律基础的发展
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 40-50.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43148 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43148
注释,注释:
该研究的主题是欧盟机构在欧盟能源联盟发展领域的规范活动。 研究的对象是欧盟机构的文件：欧盟委员会关于欧盟能源联盟状况的第三次报告，决定建立欧盟成员国和第三国在能源领域的政府间协议和非约束性文件的信息交换机制以及确保欧洲议会和欧盟理事会天然气供应安全的措施。 在文章中特别注意研究关于提高经济体能源效率和减少欧盟成员国对从第三国进口能源的依赖的文件的规定。 为了进行深入的研究并获得最完整和客观的结论，该工作基于对现实的科学认知的历史，逻辑，比较和分析方法以及系统分析的方法论。 该研究的主要结论是，欧盟继续形成欧盟与俄罗斯在能源领域关系的政治和法律基础。 文章的新颖之处在于研究了对欧盟成员国天然气供应中断造成的三个级别的危机情况的规定，其中第一个是预警级别，第二个是警戒级别，第三个是急 作者对该主题研究的特殊贡献是确定在能源领域适用一些欧盟法律规范可能对俄罗斯构成的危险。
文章的正确链接:
Likhter P.L.
第一批欧洲宪法的哲学和法律基础与轴论
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 51-59.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43113 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43113
注释,注释:
文章试图从古代哲学和法律思想的角度分析十八至十九世纪欧洲宪法的一般和特殊内容。 特别注意柏拉图和亚里士多德的教义对法国，德国和波兰第一批宪法行为精神的影响。 根据作者的说法，古希腊思想家的概念并没有失去对法律科学的意义，这是由现代社会在全球转型时代形成积极可持续价值观的需要决定的。 论文研究的方法学基础是对第一批欧洲宪法的哲学和法律基础进行系统分析的方法。 在研究这个问题的各个方面的过程中，使用了历史-法律，比较-法律，辩证，逻辑，规范，社会学，结构-功能，理论-预测等认知方法。 作者论证了为了在现代宪政理论中找到价值的最佳平衡，古希腊思想家提出的方法是相关的。 从法律科学的角度实施亚里士多德的"中庸之道"原则假设宪法规定的主要目的是通过实现公理系统的数学平衡来确保社会各阶层的妥协。 与此同时，在宪制行为的帮助下实施未来公理形成的概念，使影响公共关系成为可能，除非通过《基本法》规范的相关影响，公共关系再也无法发展。
文章的正确链接:
Kravets I.
二十世纪初的宪政设计、国家转型和俄罗斯两美主义
// 法律与政治.
2018. № 4.
和。 60-106.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.4.43132 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43132
注释,注释:
文章探讨了宪政设计在建立俄罗斯君主制两院制规范性法律和理论基础方面的作用，俄罗斯自由政治家和宪政家对二十世纪初两院制议会两院制理解的科学方法，议会制度实践中议员主义和其他类型君主立宪制的比例，国家改革者对俄罗斯帝国君主制两院制可能性和局限的保守信念和观点，国家杜马和国务院在1906-1917年的保守君主制宪政。文章采用具体的历史、比较法和复杂的宪法和法律行为分析方法、国家杜马和俄罗斯帝国国务院的活动条件、宪法设计方法（宪法设计）来了解二十世纪初俄罗斯宪法自由和保守保护模式之间冲突的深度。 该研究的新颖之处在于利用宪法设计的方法，比较法律和具体的历史分析以及实施折扣和连续性原则的问题，国家杜马和国务院之间互动的其他原则， 总结了二十世纪初俄罗斯两院制的宪政设计和运作的结果,表明对俄罗斯代议制政府两院制结构的进步观点在主要是宪政律师和宪政民主人士中传播有限。 保守的改革派官僚圈子并不认同进步的两种主义和议会主义的价值观，它们统一在一个单一的议会两种主义的宪法项目中。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
