文章的正确链接:
Paramokhina A.
现代俄罗斯中小企业社会政治取向的转变
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43149 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43149
注释,注释:
文章研究的主题是后苏联时期中小企业社会政治取向的演变。 这个社会经济群体代表的活动是市场关系发展和中产阶级形成的重要因素，中产阶级是民间社会的基础，也是发达民主国家自由民主稳定的保证人。 出于这个原因，后苏联俄罗斯的俄罗斯中小企业形成社会政治取向的问题引起了相当大的兴趣。 作者使用历史和比较方法，来源基础是从1994年到2015年进行的社会学调查的材料，并在数据库"俄罗斯监测高等经济学院（RLMS-HSE）人口的经济状况和健康"的框架内发表。 与此同时，国家缺乏对其利益的有效保护，导致了对当局的不信任。 在2000中，政治的统计趋势，"恢复秩序"的过程导致了中小企业取向的改变，对权力的更积极（或中立）的看法以及家长式情感的复兴。 此外，在2000中，企业家表现出与任何社会集体主义形式的高度疏离。 相当一部分企业家的社会政治取向的演变是限制公民社会形成的一个因素，并质疑俄罗斯政治制度在西方模式下民主化的可能性。
文章的正确链接:
Malykh I.V., Gribinichenko L.
私人公共公路使用法律规制的实际问题
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 10-22.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43151 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43151
注释,注释:
本文探讨了俄罗斯联邦私人公共道路使用法律法规的基础知识。 对象被识别为私人公共高速公路的条件进行考虑。 分析了法律理论和司法实践中确定这些客体所有权内容的方法。 俄罗斯联邦的主体必须通过特别法律规范，界定私人公路的法律制度，并对其违法行为规定行政责任。 作为方法论基础，作者使用了一般科学（归纳，演绎，分析，综合）和私人科学（形式-法律，逻辑）方法。 根据研究结果，作者得出的结论是，有必要完善保护私人高速公路所有者权利和法律保护利益的机制。 将私人拥有的财产用于社会有用的目的决定了加强对此类财产所有者利益的公共法律保护的必要性。 提出了改进现行规范私人公路的立法的方法.
文章的正确链接:
Akhverdiev E.A.
政府形式类型的时间性作为改变分类标准的基础
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 23-28.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43152 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43152
注释,注释:
本文讨论了各种有问题的方面。 首先，注意国家形式概念的内容问题。 在古典意义上，国家的形式有三部分结构：政府形式，政治制度和领土结构形式。 然而，一些国内作者得出的结论是，政治制度不能属于这些因素。 这种情况是显着的，因为第二个问题是由它产生的-政治制度和政府形式的相关性。 这些类别的相关性使得有可能找到相互影响的自然联系，这些联系改变了状态的形式和内容。 此外，文章的结论是，政治体制能够改变政府的形式。 本文确定了政府形式的时间性和第三个问题方面。 政府形式的时间性成为拒绝二元分类（君主制和共和国）的一种底物。 这就是为什么有必要为公共权力结构的具体定义应用新的标准。 在这项研究中进行的分析表明，这种需要可以通过将政府分为单一和多元形式的方法得到最充分的满足。
文章的正确链接:
Belikova K.M., Rumyantsev M.B.
关于俄罗斯联邦和美国法律中增加危险源造成伤害的一些思考
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 29-41.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43119 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43119
注释,注释:
这项工作涉及到一些法律管制关系的问题,以免俄罗斯和美国的法律和秩序中增加危险的来源造成损害。 在我们的工作中，我们不是从研究增加危险来源的功能的抽象模型开始，因为它与工具的制造商脱节，而是基于研究法律规范（包括立法和先例的规定），俄罗斯和美国的理论和司法实践的结果，这些理论和司法实践为许多有争议的问题提供了答案。 研究采用了一般科学辩证法、历史法、比较法等科学认知方法. 作者从过程和现象的主观-客观确定出发。这项工作的科学新颖性在于,作者从这些国家科学思想演变的角度,调查了俄罗斯联邦和美国的关系领域的法律概念和立法决定,使其免受危险增加(危险活动增加)的损害。 已经确定了两种法律制度的共同特征-在俄罗斯联邦和美国的学说中，有一种观点认为，不仅需要考虑劳动工具（IPO）的功能，还需要考虑危险增加来源的 在分析物体的物理本质的基础上，我们建立了物体的辩证统一性，其性质及其在物体制造或操作过程中可能发生的变化。 物理本质分析在解决共同责任和共同责任二分法方面的应用应在今后关于增加危险来源造成伤害的工作中加以研究。 我们的工作概述了这一新科学问题研究的一般特征。
文章的正确链接:
Kukharuk V.V.
刑法禁止在体育运动中使用的物质和（或）方法
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 42-51.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43071 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43071
注释,注释:
提交人调查了制定和通过关于补充俄罗斯联邦刑法典第230.1条和第230.2条的法律草案的政治和法律条件，并提出了全新的犯罪主题。 考虑了世界反兴奋剂机构–世界反兴奋剂机构的"禁止清单"与禁止在体育运动中使用的物质和（或）方法清单，俄罗斯联邦体育部的命令以及俄罗斯联邦政 给出了俄罗斯联邦刑法典第230.1和230.2条规定的罪行的刑事法律特征。 披露了这些罪行构成的迹象的内容。 有人建议根据国际法的规定改进危害公共健康罪一章的规范并使之现代化。 在研究禁止在体育中使用的物质和（或）方法的周转的刑法问题时，已经应用了解决这些问题的私人科学和比较法律方法。 这项研究的新颖之处在于根据国际法和俄罗斯立法的规范性法律行为、与危害公共健康和公共道德罪有关的高级司法案件文件，详细披露了俄罗斯联邦《刑法》第230.1和230.2条规定的犯罪构成的迹象。
文章的正确链接:
Oyiwe Z.A.
分裂社会中的政治领导（以现代尼日利亚为例）
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 52-61.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43153 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43153
注释,注释:
这项研究的主题是政治领导,研究的对象是一个分成若干部分的社会,特别是黑山民主共和国。 作者详细研究了分裂社会中的政治领导问题，A.Leiphart概念和节段性矛盾等方面。 根据a.Leiphart的多组分社会概念，该文章评估了尼日利亚建立民主的前景，并认为通过各团体领导人的合作可以克服基层存在的节段性矛盾。 文章根据对尼日利亚专家的正式调查的材料，分析了细分社会中政治领导的特征。 根据A.Leiphart的说法，领导者必须在多组成部分社会中解决的关键问题之一是细分市场的整合。 尼日利亚的例子很有趣，因为。 这个国家仍然是一个高度分裂的社会。 作者总结了对调查结果所获得的材料的分析，就尼日利亚的例子得出了一些结论：民主的成功仍然极不稳定;民主失败的关键原因之一是社会的持续分裂（宗教和种族）以及缺乏战略思考和一致的政策来解决这个问题。
文章的正确链接:
Bondarenko D.V.
自雇人士作为创业活动的主体
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 62-74.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43114 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43114
注释,注释:
所提出的研究的主题是在没有国家登记为个体企业家(所谓的自营职业者)的情况下从事企业活动的个人的法律地位,这种情况处于形成状态。 对最近通过的对俄罗斯联邦民法典，俄罗斯联邦税法的修正案进行了分析，该修正案将此类公民的创收活动正常化为单独的创业形式。 文章考察了俄罗斯科学家关于"实际创业"作为法律现实现象的各种观点。 该研究的方法论基础是一套通用的和私人的认知科学方法。 作者采用认知的辩证法，逻辑的，系统的，形式的法律方法，分析和综合的方法，抽象的，分类的）。 研究结果表明，在创业活动的主体中，有必要在没有国家登记为个人企业家的情况下，作为从事此类活动的个人群体之一。 反过来，这一群体又分为两个子群体：1）违反法律未登记为个体企业家的个人;2）合法开展创业活动而未登记为个体企业家的个人。 确定第二分组法律制度的立法工作尚未完成。 有人提议在选择适当的管制战略时既采用民事和金融法律性质的支助和刺激措施,也采用行政和法律胁迫措施。
文章的正确链接:
Osina D.
员工往返旅行的支付：员工的收入还是法律补偿？
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 75-81.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43150 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43150
注释,注释:
研究的主题是对其工作活动以轮班方式进行的组织的雇员从居住地到轮班（工作）地点和返回的旅行征收个人所得税和保险费。 文章中特别注意到雇员往返轮班的旅行是为了谁的利益而进行的问题。 提交人详细研究了承认向雇员支付的相应款项作为劳动立法规定的补偿的理由，这些补偿不受征税。 研究课题的执法实践分析，以及相关的科学出版物进行。 研究的方法学基础包括分析和综合等形式逻辑方法。 作者还应用了法律科学的特殊方法-正式法律和比较法律。 这项研究的科学新颖性主要是由于研究了组织雇员从其居住地到观察地和返回地的利益问题。 这项研究的主要结论是：1）雇员从居住地到值班地点的旅行是为了本组织的利益而进行的，因为它的目的是确保在轮班工作的本组织设施继续进行生产活动；2）向雇员偿还他从居住地到值班地点的旅行费用，根据俄罗斯联邦税法第217条第3款和第422条第1款第2款的规定，应作为补偿金。不征收个人所得税和保险费.
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
