文章的正确链接:
Belikova K.M.
"能源环"（中国，韩国，日本）的参与者需要了解的关于投资俄罗斯燃料和能源综合体的法律特征（某些方面）
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43195 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43195
注释,注释:
本文从参与"能源环"的国家（中国，韩国，日本）的利益角度考察了投资俄罗斯燃料和能源综合体的法律特征。 俄罗斯在这一领域的一些主要法律的规定（关于战略公司、底土、资本投资等）。）进行了考虑，分析了它们对外国投资者施加的限制以及规避此类限制的一些方法。 所有这一切都是在考虑这些国家在俄罗斯的真实现有投资项目的背景下完成的。 研究采用了一般科学辩证法、历史法、比较法等科学认知方法. 作者从过程和现象的主观-客观确定开始。 该研究的新颖之处在于通过中国，韩国，日本和俄罗斯在"能源环"框架内相互作用的棱镜，全面研究投资俄罗斯火力发电厂的问题。 作为研究的结果，作者得出的结论是，俄罗斯燃料和能源部门的外国投资面临着一些限制，然而，这些限制往往是无法克服的。
文章的正确链接:
Trofimov K.V.
俄罗斯国家教育政策的监管和法律基础：问题和发展前景
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 15-22.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.42956 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42956
注释,注释:
本文致力于分析俄罗斯联邦规范-法律和规范-政治行为，规范俄罗斯教育领域的关系，并作为现代国家教育政策的工具。 作者确定了一些规范和政治行为，例如俄罗斯联邦直至2025年的国家教育理论，俄罗斯联邦直到2020年的长期社会经济发展概念等。 并注意到它们在俄罗斯国家教育政策新结构形成中的重要性。 对"俄罗斯联邦教育"联邦法进行了分析，揭示了其在确保公民受教育权利方面遵守俄罗斯联邦宪法规定的程度。 作者特别注意识别这些文件的积极和消极方面，并确定其对俄罗斯国家教育政策的影响程度。 研究的主要方法是系统的，这使我们能够研究俄罗斯国家教育政策的监管框架，作为其组成部分之间具有稳定内部联系的系统。 该研究的主要结论是：规范教育领域关系的立法的框架性质;在教育领域的永久改革，在声明性规范的帮助下进行，这些规范并不总是相互协调，允许国家机构在确保公民受教育的宪法权利方面歪曲国家教育政策。
文章的正确链接:
Grachev B.
统合会政治体制结构的固定问题
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 23-30.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43197 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43197
注释,注释:
研究的对象是关税同盟阶段和更高层次的一体化协会。 主体是这种协会的政治制度作为一种新型的社会政治组织。 重点是确定一体化协会中存在政治制度的问题。 从理论上讲，这种政治制度的性质，其起源和发展的过程被理解，政治行为者在这一过程中的作用被确定。 试图构建正在研究的系统，突出关键级别。 研究了政治进程的特点。 作为一种方法，结构和功能方法（G.Almond）和系统方法（D.Easton）的成就。 整合协会的政治制度是通过"投入-产出-反馈"类别来考虑的。 使用多级管理理论的单独规定。 作者对该主题研究的特殊贡献是国家和超国家政治制度之间关键差异的定义，后者水平的固定和描述，政治过程机制的揭示。 研究结果发展了一般政治学的整合研究和比较方法的方法，使他们能够分析超国家政治对象的稳定性，也可以作为政治预测的支持。
文章的正确链接:
Shakhbazyan S.V.
改变法院的犯罪类别："为"和"反对"。
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 31-40.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43186 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43186
注释,注释:
该条提出了法院执行俄罗斯联邦刑法典第15条第6部分关于将犯罪类别改为不太严重的规定时出现的有争议的问题。 作者指出了犯罪类别转变的立法规范中的一些问题，并提出了消除这些问题的方法。 俄罗斯联邦刑法典第15条第6部分是通过刑事立法自由化和人性化的棱镜来审议的。 提交人指出，可以通过对俄罗斯联邦刑法典和刑事诉讼法典进行适当修改来实施刑事立法自由化和人性化的声明路线。 研究的方法论基础是认知的一般科学辩证法，以及形式-逻辑，系统-结构方法，类比和统计分析的方法。 该研究的主要结论是，在适用俄罗斯联邦刑法典第15条第6部分方面，出现了一些刑法和刑事诉讼问题，无助于履行俄罗斯联邦刑法典的任务。 最后，提交人强调，由于立法措词含糊不清，对其统一适用仍有疑问。 在刑事和刑事诉讼法之间存在矛盾的情况下，实体法的规范，即俄罗斯联邦的刑法典，应该优先考虑，俄罗斯联邦的刑事诉讼法应该与刑法相一致。
文章的正确链接:
Goncharov V.V., Shalin V.V.
宪法和法律保障在实现俄罗斯联邦公民公共控制权机制中的作用和地位
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 41-52.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43193 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43193
注释,注释:
本文致力于研究宪法和法律保障在实现俄罗斯联邦公民享有公共控制权的机制中的作用和地位。 为此,作者:通过研究更广泛和一般的法律保障概念的概念和特点的棱镜分析宪法和法律保障的概念,并给出作者的定义;揭示一般宪法和法律保障的目标和目标,特别是公民享有公共控制权利的宪法和法律保障;探讨宪法和法律保障在各级(联邦、地区、市)实现公民享有公共控制权利的机制中的意义,以及与州和地方政府各部门以及行使公共控制权利的机构和组织有关的意义某些公共权力，基于司法实践，俄罗斯联邦宪法法院和最高法院的行为，行政和市政实践。 本文采用了一些科学研究的方法：系统的;形式的法律分析;比较法;功能法。 提交人得出的结论是，公民受公共控制的权利要求社会和国家必须通过巩固宪法和法律保障制度来提供和保护公共控制，而另一方面，在实践中实施这些保障的过程使人们有可能改进公共控制制度本身以及实施和保护公共控制的宪法和法律机制。
文章的正确链接:
Voropanov V.
俄罗斯最高权力在十八世纪上半叶对乌拉尔地区土着人民和移民的司法和管辖政策。
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 53-60.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43139 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43139
注释,注释:
本研究的主题是俄罗斯最高权力在十八世纪上半叶对乌拉尔地区土着人民和移民的司法和管辖政策。 文章的目的是分析地方司法制度发展的早期阶段，人民和个人社会团体适应和融入俄罗斯政治和法律制度的形式和方法。 提交人的结论是，在十八世纪上半叶国家转型的综合体中，俄罗斯最高权力机构对乌拉尔地区土着人民的司法和管辖政策发生了变化，旨在建立标准管辖权并系统地扩大俄罗斯帝国的法律领域。 司法制度和管辖权继续考虑到乌拉尔地区人民的种族文化特点,在乌拉尔地区,司法的权力被移交给特别机构,以提高地方政府的效力和国家政策的成功执行。 为了解决作者设定的任务，使用了哲学，法律，历史科学中固有的一般和特殊的认知方法。 这项研究的新颖之处在于研究俄罗斯帝国省司法制度的形成,同时考虑到当地人民、土着人民和移民的历史和社会文化特点,以及参与科学流通以前未用于这些目的的规范性法律行为、国家机构办公文件材料,了解司法--俄罗斯最高权力在十八世纪上半叶在乌拉尔地区的管辖政策的执行结果。
文章的正确链接:
Timshina E.L.
党的选举方案中的家庭政策方面。 根据第七届会议俄罗斯联邦国家杜马选举的材料。
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 61-72.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43191 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43191
注释,注释:
在俄罗斯人口危机的背景下，家庭政策变得越来越重要。 本文的主题是政党在家庭政策领域的建议。 研究的对象是2016年俄罗斯联邦国家杜马选举中政党的选举方案。 作者详细研究了家庭政策在选举计划中的重要性，政党与家庭制度关系的建立，确定了家庭政治中政治运动的主要利益领域。 研究中使用的主要方法是文本分析，这使得可以将选举计划中的要求和倡议进行典型化，并对其条款进行比较分析。 由于所研究事件的近期性质，它们在史学中仍然很少代表。 政党在2016选举期间对家庭政治的态度尚未被视为一项单独的研究。 家庭政策尚未成为任何政党政治运动的基础，但已提出许多支持家庭的倡议。 政党的主要注意力集中在改善家庭福利和解决住房问题上。
文章的正确链接:
Mukhin I.V., Malykh I.V.
出售使用矿产资源所得木材的法律问题
// 法律与政治.
2018. № 11.
和。 73-79.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.11.43198 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43198
注释,注释:
这项研究的主题是与处置在底土地质研究和矿藏开发期间获得的木材有关的法律问题。 销售木材的过程中，在现行立法规定的持续时间，导致其消费属性的减少，违反卫生和消防安全的规则在森林中，国家失去收入。 关于这些问题的森林关系的法律规定需要改进。 作者分析了有关争议问题的现行立法、法律理论和司法实践,探讨了在解决利用矿物资源出售木材的程序时在公共利益和私人利益之间取得平衡的方法。 作为方法论基础，作者使用了一般科学（归纳，演绎，分析，综合）和私人科学（正式法律，逻辑）方法。 提交人证实有必要对森林立法进行适当的修改，并建议排除出售木材的强制性拍卖。 建议根据俄罗斯联邦森林法第43-46条，向使用森林基金土地上森林的人或其承包商授予优先权，以签订出售森林种植园的合同或未经招标的出售木材的合同。 准则将更加灵活，同时考虑到国家和森林使用者的利益。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
