注释,注释: Статья посвящена 20-летию создания кафедры исторической информатики исторического факультета МГУ. В ней дается краткий анализ направлений научной работы кафедры в течение второго десятилетия ее существования; тем самым прослеживаются и новые тренды развития исторической информатики – междисциплинарного направления современной исторической науки, которое ведет свою историю с начала 1990-х гг. Истоки этого направления связаны с деятельностью группы по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях, сформированной в 1970-х гг. на кафедре источниковедения ее заведующим, акад. И.Д. Ковальченко. По его инициативе в 1991 г. группа стала кафедральной лабораторией исторической информатики, которая в 2001 г. получила статус общефакультетской, а в 2004 г. была преобразована в одноименную кафедру.  В статье отмечается, что в 2010-х гг. наступил «Ренессанс квантификации», связанный в основном с ростом интереса к технологиям больших данных, искусственного интеллекта, машинного обучения, искусственных нейросетей В этой связи важную роль приобретает Data Science, наука о данных, которая рассматривается как раздел информатики, связанный с обработкой, анализом и представлением данных в цифровых форматах.
Научная работа кафедры во многом реализуется в ходе выполнения исследовательских проектов, поддержанных российскими фондами. В статье дается краткое описание этих проектов, проведенных на кафедре в 2014–2024 гг. Отмечается, что главная их цель – приращение знания в той или иной области исторической науки (в основном – в экономической и социальной истории России), а также в задачах изучения и сохранения (цифрового) историко-культурного наследия. Большая роль в этих междисциплинарных проектах принадлежит аналитике данных, методам и технологиям исторической информатики.

Abstract: The article is dedicated to the 20th anniversary of the establishment of the Department of Historical Information Science of the History Faculty of Moscow State University. It provides a brief analysis of the areas of scientific work of the Department during the second decade of its existence; thus, new trends in the development of Historical Information Science are also traced – an interdisciplinary area of contemporary historical studies which dates back to the early 1990s. The origins of this area are associated with the activities of the group on the application of mathematical methods and computers in historical research, formed in the 1970s at the Department of Source Studies by its director, Academician I.D. Kovalchenko. On his initiative, in 1991 the group became the departmental laboratory of historical information science, which in 2001 received the status of a general faculty laboratory, and in 2004 was transformed into the Department of the same name. The article notes that in the 2010s the "Renaissance of quantification" took place, mainly due to the growing interest in big data technologies, artificial intelligence, machine learning, artificial neural networks, etc. In this regard, Data Science, which is considered a section of computer science related to the processing, analysis and presentation of data in digital formats, is acquiring an important role. The scientific work of the department is largely implemented in the course of research projects supported by Russian scientific funds. The article provides a brief description of these projects carried out at the department in 2014-2024. It is noted that their main goal is to increase knowledge in a particular areas of historical studies (mainly in the economic and social history of Russia), as well as in the tasks of studying and preserving (digital) historical and cultural heritage.

注释,注释: Статья содержит аналитическое описание основных направлений работы Всероссийского научно-методическом семинаре с международным участием, который состоялся в январе 2024 г. на историческом факультете МГУ и был посвящен проблемам цифровой трансформации университетского исторического образования, а также развитию образовательных программ по профилю "Историческая информатика" и близких по профилю программ. Семинар был организован историческим факультетом МГУ и межрегиональной ассоциацией "История и компьютер" (АИК). Целью семинара было обсуждение актуального опыта, накопленного историками российских университетов в использовании цифровых технологий, методов науки о данных и искусственного интеллекта в учебном процессе. Другое направление работы семинара имело целью обмен опытом в развитии образовательных программ по профилю "Историческая информатика".   Обсуждались также и другие образовательные программы близких профилей, например, "Прикладная информатика в гуманитарных науках" для бакалавров. В работе семинара приняли участие более 80 представителей университетов из шести стран. В ряде докладов были рассмотрены новые форматы учебной работы, которые внедряются в вузах в последние годы в контексте цифровой трансформации высшего образования, включая проектную деятельность студентов, работу тьюторов цифровой кафедры вуза, организацию научно-учебной группы вуза на основе научного партнерства студентов и преподавателей.
В статье отмечается, что в ходе семинара был проявлен заметный интерес к организации образовательного процесса по профилю «Историческая информатика» на примере опыта исторического факультета Московского университета за два последних десятилетия. Во второй части статьи дается краткая характеристика образовательных программ МГУ на уровне бакалавриата и магистратуры.

Abstract: The article contains an analytical description of the main directions of work of the All-Russian academic and methodological seminar, which took place in January 2024 at the Faculty of History of Moscow State University and was oriented to the problems of digital transformation of university historical education, as well as the development of educational programs in the field of "Historical Information Science" and related program profiles. The seminar was organized by the Faculty of History of Moscow State University and the interregional association "History and Computing" (АИК). The purpose of the seminar was to discuss the current experience accumulated by historians of Russian universities in the use of digital technologies, data science methods and artificial intelligence in the educational process. Another direction of the seminar was the exchange of experience in the development of educational programs in the field of “Historical Information Science”. Other educational programs of similar profiles were also discussed, for example, “Applied Informatics in the Humanities” for bachelors. More than 80 university representatives from six countries took part in the seminar. A number of reports examined new formats of educational work that have been introduced in universities in recent years in the context of the digital transformation of higher education, including project activities of students, the work of a tutor in a digital department of a university, and the organization of a research and educational group based on scientific partnership between students and teachers.
The article notes that during the seminar, noticeable interest was shown in organizing the educational process in the field of “Historical Information Science” using the example of the experience of the History Faculty of Moscow University over the past two decades. The second part of the article provides a brief description of MSU educational programs.

注释,注释: В 2023 году исполняется 100 лет со дня рождения академика И.Д. Ковальченко, выдающегося советского и российского историка. Данная статья посвящена важным аспектам его научной и организационной деятельности в сфере применения в исторических исследованиях математических методов и вычислительных машин. Это взгляд через призму личного архива академика.
В статье дается характеристика дискуссии по проблемам моделирования исторических процессов и явлений, в которой участвовал академик И.Д. Ковальченко, а также выявляется его позиция в вопросах анализа альтернатив исторического процесса. В качестве основного примера альтернативной исторической ситуации, анализируемой И.Д. Ковальченко, рассматривается "Великий перелом", конец 1920-х гг. Бухаринская альтернатива рассматривается как реально существовавшая. Материалы личного архива академика Ковальченко наглядно демонстрируют его убежденность в том, что применение математических методов в исторических исследованиях не является "чисто технической" задачей, он формулирует ряд методологических вопросов, которые возникают в такого рода междисциплинарных исследованиях. Материалы личного архива академика выявляют важную черту его исследований – внимание к корректности использования математико-статистических методов. В ходе работы над докторской диссертацией он провел апробацию ее методики на семинаре профильной кафедры механико-математического факультета МГУ. Работа над монографией (совместной с Л.В.Миловым) по формированию всероссийского аграрного рынка породила переписку с Н.С. Четвериковым, известным советским и российским статистиком школы Чупрова, разработавшим, в частности, математические методы анализа динамических рядов. В этой переписке уточнились спорные вопросы статистической методики. Квантитативная история, основоположником которой в нашей стране является академик И.Д.Ковальченко, сегодня вновь является актуальным направлением. В XXI веке резко вырос интерес к науке о данных (Data Science), традиционным ядром которой являются статистические методы.

Abstract: The year 2023 marks the 100th anniversary of the birth of academician I.D. Kovalchenko, an outstanding Soviet and Russian historian. This article is devoted to important aspects of his academic and organizational activities in the field of application of mathematical methods and computers in historical research. This is a look through the prism of the academician's personal archive. The article describes the discussion on the problems of modeling historical processes and phenomena, in which academician I.D. Kovalchenko participated, and also reveals his position on the analysis of alternatives to the historical process. As the main example of an alternative historical situation analyzed by I.D. Kovalchenko, the "Great Turning Point" is considered, the end of the 1920s. Bukharin's alternative is considered as actually existing. The materials of Academician Kovalchenko's personal archive clearly demonstrate his conviction that the application of mathematical methods in historical research is not a "purely technical" task, he formulates a number of methodological issues that arise in this kind of interdisciplinary research. The materials of the academician's personal archive reveal an important feature of his research – attention to the correctness of the using mathematical and statistical methods. While working on his doctoral dissertation, he tested its methodology at a seminar of the specialized Department of the Faculty of Mathematics of Moscow State University. The work on the monograph (jointly with L.V.Milov) on the formation of the All-Russian agricultural market gave rise to correspondence with N.S. Chetverikov, a famous Soviet and Russian statistician of the Chuprov school, who developed, in particular, mathematical methods for analyzing dynamic series. In this correspondence, controversial issues of statistical methodology were clarified. Quantitative history, the founder of which in Russia is academician I.D. Kovalchenko, is again an urgent trend today. In the 21st century, there has been an actual increase in interest in Data Science, the traditional core of which is statistical methods.

注释,注释: Регулирование зарплаты в государственной промышленности было важной социально-экономической задачей в годы нэпа.
Общее направление этого регулирования можно охарактеризовать уравнительным трендом, который инициировался профсоюзами и поддерживался ими. В то же время предприятия стремились к определенной дифференциации зарплаты работников с целью сохранить необходимый уровень трудовых стимулов. Реализация этой политики на Урале имела некоторые особенности. Так, зарплата уральских рабочих была в среднем заметно ниже, чем в промышленно развитых районах центра страны. В статье приводятся примеры протестов различных слоев рабочих Урала по поводу курса на «уравниловку». Дается характеристика тарифной реформы 1928 г.
В статье ставится задача оценить изменения уровня дифференциации зарплаты промышленных рабочих Урала в годы «позднего нэпа».   Измерение дифференциации, неравенства оплаты труда проводится в статье с помощью децильного коэффициента и индекса Джини. В статье показано, что проводившийся в 1920-х гг. курс на выравнивание зарплат рабочих не только провозглашался в руководящих документах, но и был реализован, в данном случае – в уральской промышленности. Измерения, проведенные с помощью различных методов, подтверждают уменьшение степени дифференциации зарплаты рабочих Урала на завершающей стадии нэпа. В то же время разрыв в оплате труда рабочих и промышленных служащих был значительным и показывал тенденцию к дальнейшему росту.
Однако уже через пару лет курс на выравнивание зарплат был решительно осужден. Так, в докладной записке коллегии Наркомтруда СССР в Совнарком СССР отмечалось, что действовавшие в 1920-х гг. тарифные сетки представляли собою "культивирование мелкобуржуазной уравниловки" и тормозили стимулирование поднятия квалификации рабочих».

Abstract: Regulating wages in the state industry was an important socio-economic task during the NEP years. The general direction of this regulation can be characterized by an leveling trend, which was initiated and supported by trade unions. At the same time, enterprises sought to achieve a certain differentiation of employee's wages in order to maintain the required level of labor incentives. The implementation of this policy in the Urals had some peculiarities. Thus, the wages of Ural workers were on average noticeably lower than in the industrialized areas of the center of the country. The article provides examples of protests by various layers of workers in the Urals regarding the course towards “leveling”. The characteristics of the tariff reform of 1928 are given.
The article sets the task of assessing changes in the level of differentiation of wages for industrial workers in the Urals during the years of the “late NEP”. The measurement of differentiation and wage inequality is carried out in the article using the decile coefficient and the Gini index. The article shows that carried out in the 1920s the policy of equalizing workers' wages was not only proclaimed in governing documents, but was also implemented, in this case, in the Ural industry. Measurements carried out using various methods confirm a decrease in the degree of differentiation of wages for workers in the Urals at the final stage of the NEP. At the same time, the gap in wages between blue-collar workers and industrial employees was significant and showed a tendency to further increase.
However, after a couple of years, the policy of leveling wages was decisively condemned. The authorities claimed exiting tariff scales represented the “cultivation of petty-bourgeois egalitarianism” and hampered the stimulation of raising the qualifications of workers.

注释,注释: Данная статья представляет собой рецензию материалов, которые публикуются в международном журнале Journal of Historical Network Research (JHNR), существующего с 2017 г. и отражающего основные подходы в развитии исторических сетевых исследований. Это сравнительно новое направление в исторической науке, отражающее растущий интерес к исследованию взаимодействий, взаимоотношений в исторических социумах различных эпох и локализаций. Методической основой исторического сетевого анализа являются методы теории графов. Большая роль в этих исследованиях отводится визуализации результатов анализа социальных сетей с помощью специального программного обеспечения, активно используемого в публикациях журнала JHNR.

  Некоторые выпуски журнала являются тематическими – например, отражающими опыт применения методов сетевого анализа в изучении античности или истории Китая. Журнал JHNR - онлайн-издание с открытым доступом, что создает ряд преимуществ для исследователей социальных сетей. Так, на сетевые иллюстрации не накладываются ограничения по размеру или характеру визуализации. В статье анализируется опыт применения сетевых методов в изучении неформальных коммуникаций в элитах Древнего Рима, взаимоотношений в ходе прибрежной торговли в Тюдоровской Англии, сетевых коммуникаций в оппозиционном сообществе поздней ГДР, а также сетевой структуры заговора 20 июля 1944 г.

Abstract: This article is a review of materials published in the international journal Journal of Historical Network Research (JHNR), which has been in existence since 2017 and reflects the main approaches in the development of historical network research. This is a relatively new direction in historical science, reflecting the growing interest in the study of interactions, relationships in historical societies of various epochs and localizations. The methodological basis of historical network analysis is the methods of graph theory. A big role in these studies is given to the visualization of the results of the analysis of social networks with the help of special software actively used in the publications of the journal JHNR.

  Some issues of the journal are thematic – for example, reflecting the experience of using network analysis methods in the study of antiquity or the history of China. JHNR magazine is an online publication with open access, which creates a number of advantages for researchers of social networks. Thus, network illustrations are not subject to restrictions on the size or nature of the visualization. The article analyzes the experience of using network methods in the study of informal communications in the elites of Ancient Rome, relationships during coastal trade in Tudor England, network communications in the opposition community of the late GDR, as well as the network structure of the conspiracy of July 20, 1944.

注释,注释: Статья содержит критический анализ двух тезисов, представленных в вышедшей недавно монографии, посвященной историческим информационным системам. Книга содержит немало полезной информации, включая описание авторского опыта разработки таких систем. Оба обсуждаемых тезиса связаны с оценкой авторами книги эволюции междисциплинарной области, ориентированной на применение в исторических исследованиях информационных/цифровых технологий и методов анализа данных. Речь идет об исторической информатике, которая прошла в нашей стране 30-летний путь. Первый спорный тезис авторов книги сводится к утверждению о том, что «историческая информатика не нашла достаточного и заслуженного признания в среде традиционных историков».   Первый спорный тезис авторов книги сводится к утверждению о том, что «историческая информатика не нашла достаточного и заслуженного признания в среде традиционных историков». Во втором тезисе речь идет о том, что во многом область исследований и разработок, ранее относившихся к исторической информатике, сейчас рассматривается в русле цифровой истории.
В статье оспариваются оба тезиса, приводятся соответствующие аргументы. Показана специфика российской модели исторической информатики, отличающая ее от возникших сравнительно недавно вариантов цифровой истории. Эта специфика определяется сбалансированностью структуры исторической информатики, сочетающей «ресурную» ее составляющую с аналитической, нацеленной на получение значимых содержательных результатов (и с акцентом на вторую составляющую).

Abstract: The article contains a critical analysis of two theses presented in a recently published monograph on historical information systems. The book contains a lot of useful information, including a description of the author's experience in developing such systems. Both theses discussed are related to the authors' assessment of the evolution of an interdisciplinary field focused on the use of information/digital technologies and data analysis methods in historical research. We are talking about historical computer science, which has passed a 30-year path in our country. The first controversial thesis of the authors of the book boils down to the statement that "historical informatics has not found sufficient and deserved recognition among traditional historians." В  The first controversial thesis of the authors of the book boils down to the statement that "historical informatics has not found sufficient and deserved recognition among traditional historians." In the second thesis, we are talking about the fact that in many ways the field of research and development, previously related to historical computer science, is now being considered in line with digital history.
Both theses are disputed in the article, the corresponding arguments are given. The specificity of the Russian model of historical informatics, which distinguishes it from the relatively recent versions of digital history, is shown. This specificity is determined by the balance of the structure of historical informatics, combining its "resource" component with an analytical one aimed at obtaining meaningful meaningful results (and with an emphasis on the second component).

注释,注释: Цель данной статьи – охарактеризовать совместный проект архивистов и историков, Главархива Московской области и университета. Проект направлен на разработку виртуальных реконструкций исторических усадеб с использованием технологий 3D-моделирования, на основе архивных материалов. В работе кратко рассмотрена эволюция дворянской усадьбы XVIII - начала XIX вв., ее роль в формировании сельского социума, его культуры и ее состояние в настоящее время, когда большая часть оставшихся усадеб находятся в руинированном состоянии. В работе сформулированы три принципа, которые следует соблюдать при выборе объектов для их виртуальной реконструкции.   Автор показывает, какой набор источников является оптимальным для решеня задач подобных проектов. Это прежде всего графические и текстовые комплекты проектно-реставрационной документации, которая создавалась для проведения реставрационных работ во втой половине ХХ века, включая обмерные чертежи, инженерные заключения о состоянии конструкций, эскизные проекты реставрации, рабочие чертежи по укреплению конструкций и т.д.), а также альбомы фотофиксаций, характеризующих текущее состояние объекта. В заключительной части работы дается описание проектной работы студентов по виртуальной реконструкции пяти исторических усадеб Подмосковья, являющихся объектами культурного наследия федерального или регионального значения.

Abstract: The article aims at characterizing the joint project of archivists and historians, the Main Archive of Moscow Oblast and Moscow State University. The project virtually reconstructs historical manors using 3D modeling technologies on the basis of archival materials. The paper briefly examines the evolution of dvoryanstvo manors in the 18th - early 19th centuries, their role in the formation of rural society and their culture as well as the manors’ state at present when most of the remaining manors are in ruins. The article formulates three principles that should be observed when choosing objects for their virtual reconstruction. The author shows the optimal set of sources for solving the problems of such projects. These are, first of all, graphic and text sets of design and restoration documentation which was created for restoration work in the second half of the twentieth century including dimensional drawings, opinion of engineers on the state of structures, draft restoration projects, working drawings for strengthening structures, etc.) as well as albums of photographs characterizing the current state of the object. The final part of the article describes the project work of students to virtually reconstruct five historical manors of Moscow Oblast which are objects of cultural heritage of federal or regional significance.

注释,注释: В статье рассмотрены вопросы методологии и методики изучения исторического городского ландшафта. Методологической базой работы является концепция, предложенная ЮНЕСКО. Это одно из развивающихся направлений современной исторической урбанистики, методической и технологической основой которого являются цифровые технологии, и прежде всего 3D моделирование и трехмерные ГИС. В статье охарактеризован опыт зарубежных и российских исследователей, создающих с помощью современных технологий реконструкции исторических ландшафтов. Предмет исследования - виртуальная реконструкция ландшафта Белого города XV – XVIII вв. - исторической местности в центре Москвы. Дается описание междисциплинарного исследовательского проекта, его источниковой базы, включающей разновидовые источники, и технологии их анализа и синтеза. Используемые источники и методы дают возможности впервые построить виртуальную реконструкцию ландшафта и доминантных объектов Белого города, 3D модели которых «встраиваются» в воссоздаваемый исторический ландшафт в его трехвековой эволюции. При этом используются также технологии лазерного сканирования и цифровой аэрофотосъемки, позволяющие построить 3D модели объектов виртуальной реконструкции на более поздних временных срезах.

Abstract: The article addresses methodological and methodic issues concerning the study of historical urban landscape. The methodological basis of the work is a concept suggested by UNESCO. It is a developing field of contemporary historical urban science. Its methodic and technological basis is digital technologies, primarily 3D-modelling and 3D GIS. The article describes foreign and Russian studies reconstructing historical landscapes with the help of modern technologies. The research subject is a virtual reconstruction of Bely Gorod’s landscape in the 15th-18th centuries – a historical site in Moscow’s center. The author describes the interdisciplinary research project, its source base including different sources as well as technologies of their analysis and synthesis. The sources and methods used provide for the first virtual reconstruction of the landscape and the main objects of Bely Gorod which 3D models are “introduced” into the historical landscape being reconstructed throughout its three centuries of evolution. Additionally, laser scanning and digital aerial survey technologies providing for building 3D models of objects at their later time slices are used in the study.

注释,注释: Предметом статьи являются современные вызовы и проблемы, связанные с развитием исторической науки в условиях цифрового поворота и массовой оцифровкой исторических источников. Подробно анализируется соотношение исторической информатики и «цифровой истории», включая цифровую публичную историю. Особое место уделяется традиционной для исторической информатики проблематике данных, получившей новый импульс в последние годы. Обсуждается расширенное определение «больших данных», его специфика применительно к историческим исследованиям на примере ряда масштабных международных исследовательских проектов. Методология исследования основана на системном, информационном и междисциплинарном подходах к изучению современных процессов развития исторической науки в условиях цифрового поворота. Научная новизна статьи заключается в таких аспектах, как определение соотношения предметных полей исторической информатики и цифровой истории, определение возможностей использования концепций и технологий «больших данных» в историко-ориентированных исследовательских проектах, определение перспективных направлений применения математических методов и цифровых технологий в исторических исследованиях и образовательных программах.

Abstract: The article discusses contemporary challenges and problems related to historical science in the digital turn era as well as large scale digitization of historical sources. It also analyzes relations of historical information science and digital history (digital public history included) in detail. Emphasis is laid on data problems traditional of historical information science which has received a new impetus in recent years. The author discusses an expanded definition of “big data” and its specificity as applied to historical research giving a number of large-scale international research projects as an example. The article explores opportunities provided by the use of concepts and technologies of big data in history-oriented research projects and identifies promising areas to apply mathematical methods and digital technologies in historical research and educational programs.
.

注释,注释: В статье рассмотрены дискуссионные вопросы развития нового инструментария исторических исследований в свете «цифрового поворота» и растущего объема цифровых ресурсов. Актуальная повестка формируется сегодня в ходе международных конференций и круглых столов. В первой части статьи авторы дают характеристику междисциплинарной дискуссии, состоявшейся на конференции в Хельсинки в 2019 году. В центре дискуссии были вопросы о роли цифровых данных и инструментов в исследовательских проектах и практиках историков и формах сотрудничества. Отдельное внимание уделяется вопросу о том, в какой мере «цифровой поворот» оказывает влияние на фундаментальные аспекты исторических исследований, на их результаты. Во второй части статьи отмечается, что ответ на этот вопрос может быть получен в сфере конкретно-исторических исследований. Дается характеристика ряда новейших работ российских и зарубежных историков, применяющих цифровые ресурсы и технологии в конкретно-исторических исследованиях. Показано приращение знания, связанное с применением цифровых технологий.

Abstract: The article discusses topical issues of the development of methodological tools of historical research in the light of the “digital turn”. The current agenda is formed today in the framework of international conferences and round tables. In the first part of the article the authors characterize the interdisciplinary discussion that took place at the Helsinki conference in 2019. The discussion focused on the role of digital data and tools in historians' research practices and forms of cooperation. Special attention is paid to the question of the extent to which the “digital turn” affects the fundamental aspects of historical research and its results. In the second part of the article it is noted that the answer to this question can be obtained through concrete historical research projects. The characteristic of a number of the latest works of Russian and foreign historians using digital resources and technologies in concrete historical research is given.

注释,注释: В статье рассматриваются «инварианты» исторической информатики – такие концепции, категории и характеристики этого междисциплинарного направления, которые остались практически неизменными в ходе его почти 30-летнего развития. В то же время динамичное развитие новых информационных технологий, «цифровой поворот», происходящий в исторической науке, обозначили новые вызовы, привели к обновлению ряда категорий исторической информатики. В статье нашли отражение некоторые актуальные дискуссии о соотношении исторической информатики и цифровой истории. Используемый в статье эволюционный подход позволяет проследить жизненный цикл ряда понятий исторической информатики, например, "компьютерного источниковедения". Рассмотрен вопрос о том, в какой мере цифровой поворот, резко расширивший доступ к оцифрованным историческим источникам, к историко-ориентированным ресурсам, может повлиять на аналитическую работу профессионального историка. Показано, что инварианты и инновации исторической информатики органично сочетаются в ходе ее развития.

Abstract: The article discusses “invariants” of historical information science (concepts, categories and characteristics of this interdisciplinary research field) which have been practically unchangeable for its nearly 30-year development. At the same time, the dynamic development of new technologies, the “digital turn” in history brought out new challenges and made a number of historical information science categories update. The article touches upon some recent discussions on the relationship between historical information science and digital history affecting, in particular, the issue of the extent to which the digital turn which has dramatically expanded access to digitized historical sources may affect the analytical work of a professional historian.

注释,注释: В статье рассматриваются рефлексии студентов-историков на цифровые медиаресурсы публичной истории. Речь идет в основном о проекте «1917. Свободная история», который день за днем публиковал на своем сайте в 2017 году различные материалы личного происхождения, отражавшие события и настроения, датированные соответствующими днями 1917 года. Студенты, ознакомившись с этим медиаресурсом и публикацией, содержащей его критический анализ, представили свои рецензии-эссе, в которых дали свои аргументированные оценки. Материалы статьи вносят вклад в актуальные дебаты современной историографии о проблеме «потребления истории», о разработке принципов и критериев профессиональной оценки цифровых медиаресурсов исторической направленности. Совокупность приведенных в статье оценок цифровых медиаресурсов представляет интерес с двух точек зрения. Во-первых, это молодежная аудитория, для которой цифровой формат подачи информации привычен, это «их среда». Во-вторых, это мнения будущих профессиональных историков. Как видно из представленных материалов, большинство студентов согласны с критической оценкой рассмотренных медиапроектов публичной истории.

Abstract: The article discusses reflections of history students history related to digital media resources of public history. It is mainly about the project “1917. Free history” which published various materials about personal 1917 daily events and moods. The student read the media resource and its critical analysis publications and wrote their essay reviews estimating them. The article is in line with modern current debates of historiography on the problem of “history consumption”, development of principles and criteria for professional assessment of digital historical media resources. The estimates of digital media resources in total are of interest from two points of view. Firstly, this is the young audience who are accustomed to digital information. It is “their environment”. Secondly, these are opinions of future professional historians. As can be seen from the presented materials, the majority of students agree with the critical estimation of the media projects of public history reviewed.

注释,注释: В текущем году исполняется 50 лет отечественной квантитативной истории, ведущей свое начало с 1960-х гг., когда историки начали применять математические методы и ЭВМ, что способствовало учреждению в 1968 г. (по инициативе И.Д. Ковальченко, будущего академика АН СССР) соответствующей Комиссии при Отделении истории АН СССР. В статье, написанной для рубрики "Колонка главного редактора", через призму материалов данного выпуска журнала дается характеристика современного состояния актуальных направлений исторической информатики, появление которой во многом было связано с опытом использования ЭВМ историками-квантификаторами. Авторы проводят типологизацию анализируемого материала, выявляют новые тенденции в развитии исторической информатики, отраженные в статьях номера. Так, отмечается новизна использования технологий виртуальной и дополненной реальности в задачах создания 3D реконструкций историко-культурного наследия, разработки программных модулей, ориентированных на обеспечение верификации виртуальных реконструкций в исследованиях историков и археологов. Новые подходы в изучении пространственных аспектов достигаются при использовании ГИС-технологий в сочетании с анализом нарративных источников.

Abstract: Russian quantitative history studies began in the 1960s when historians started to use mathematical methods and computers. Those activities contributed to the establishment of the Commission on application of mathematical methods and computers in historical research at the Department of History of the USSR Academy of Sciences in 1968. So, this event initiated by I. Kovalchenko, the future academician of the USSR Academy of Sciences, marks the 50th anniversary of Russian quantitative history. The article, written for the column "Editor-in-Chief", through the prism of the materials of this issue of the journal describes current trends in historical information science, which origin was largely due to the experience of computer applications in the quantitative history studies. New approaches are characterized in the application of technologies of virtual and augmented reality creating 3D reconstructions of historical and cultural heritage. The new trend is software modules development aimed at providing validation of virtual reconstructions in historical and archeological studies. New approaches to the study of spatial aspects are developed using GIS technologies in combination with the analysis of narrative sources.
 

注释,注释: Статья посвящена анализу накопленного опыта становления и развития «линейки» образовательных программ по исторической информатике на историческом факультете Московского университета. Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что спрос на специалистов-гуманитариев, имеющих навыки профессиональной работы в расширяющейся новой информационной среде, возрастает. Это требует дальнейшего развития соответствующей компоненты в образовании историка с учетом тех инноваций, которые характеризуют "цифровой поворот" в исторических исследованиях. Развитие этой образовательной компоненты дает очевидные преимущества выпускникам-историкам на современном рынке интеллектуального труда. В статье используется системный подход, в рамках которого рассмотрение структуры образовательных программ в данной междисциплинарной области проводится в сочетании с характеристикой основных направлений научной работы преподавательского состава. В данной статье впервые дается развернутая характеристика образовательных программ по исторической информатике, реализованных в МГУ на всех трех уровнях университетского образования. Накопленный в этой области опыт кафедры исторической информатики исторического факультета Московского университета может быть востребован и в других вузах.

Abstract: The article analyzes the formation and the development of educational programs in the field of historical information science at the History Faculty of Lomonosov Moscow State University. The topicality of the issue is the growing demand for specialists in humanities who have professional experience in the expanding information environment. This demands further development of a relative component of historian’s education considering those innovations which characterize “digital shift” in historical studies. Development of this educational component provides history graduates with conspicuous advantages at modern intellectual labor market. The article systematically studies the structure of educational programs in this interdisciplinary field and characterizes the main scholarly work of the academic staff at the same time. This article is the first to provide a detailed description of historical information science educational programs realized in Lomonosov Moscow State University at all three levels of university education. The experience of the Department of Historical Information Science of Moscow University may be in demand in other universities as well.

注释,注释: В данной работе дается краткая характеристика интегрированного программного обеспечения R и книги американских авторов, посвященной использованию R в гуманитарных и социальных науках. Рецензируемая книга показывает читателям возможности R, получившего в течение последнего десятилетия широкое распространение в прикладных исследованиях самых разных областей знания, включая теперь и гуманитарные науки. Цель авторов книги – научить читателей-гуманитариев использовать возможности R в четырех областях работы с данными, важных для гуманитариев и представленных сетями, текстами, картами и изображениями.
В данной публикации используется в основном компаративный подход (для сравнения пакета R с другими программными средами). В данной публикации впервые дается характеристика R в работе с данными, возникающими при рассмотрении задач гуманитарных исследований.
Учитывая, что опыт применения R российскими гуманитариями пока невелик, приводятся краткие сведения об этой незаурядной разработке.
Язык программирования с открытым исходным кодом R, с его многочисленными пакетами отражает современный подход к анализу разнородных данных.

Abstract: The article briefly describes the integrated software R and the book by American authors about the use of R in humanities and social sciences. This book demonstrates functions of R which has become popular in applied studies of different research fields and now is widely used in humanities as well. The authors’ aim is to teach the humanities readers to use R functions in four spheres of data work which are important for humanities scholars and represented by networks, texts, maps and images. The book employs the comparative approach (to compare R package with other software tools) and is the first to characterize R when one works with data of studies in humanities. Taking into account that R is not widely applied by Russian humanities scholars, brief information about this nontrivial software is provided. The open source programming language R and its numerous packages is conspicuous of modern approach to analyze heterogeneous data. 

注释,注释: Статья посвящена 25-летию ассоциации «История и компьютер» (АИК), объединившей специалистов из России и стран ближнего зарубежья, работавших на стыке истории и информационных технологий. Объектом статьи является процесс формирования данного сообщества в первой половине 1990-х гг. Инициатива создания ассоциации исходила, с одной стороны, от Совета Международной ассоциации “History and Computing” (АНС), ее президента проф. Манфреда Таллера, а с другой – от группы российских специалистов, имевших опыт применения ЭВМ в задачах анализа статистических источников и разработки архивов машиночитаемых исторических данных, участников «квантитативной революции», оказавшей заметное влияние на дальнейшее развитие целого ряда областей исторического знания. Материалы статьи отражают процесс формирования основного поля деятельности исторической информатики - создания и использования в исследовательской практике электронных версий исторических источников всех видов. Статья имеет историографический характер, в ней используется историко-генетический подход, связывающий в данном случае историческую информатику с квантитативной историей (по материалам периодики АИК 1990-х гг.). На этих материалах воссоздаются основные события начального периода становления данного междисциплинарного сообщества, отражена атмосфера позитивного профессионального взаимодействия как в среде АИК, так и в рамках международного сообщества АНС. Впервые раскрыт информационный потенциал материалов Информационного бюллетеня ассоциации "История и компьютер" для анализа начального периода становления научного сообщества "История и компьютер".

Abstract: The article is dedicated to the 25th anniversary of the History and Computer Association (HCA) that united Russian and foreign specialists working within the interdisciplinary filed of history and information technologies. The article concentrates on the development of this association in the first half of the 1990s. The idea to create the association came, on the one hand, from the Council of the International Association “History and Computing” (АНС), its president professor Manfred Thaller, and, on the other hand, from a group of Russian specialists who had used computers to analyze statistical sources and create digital archives of historical data and participants of “quantitative revolution” that had a great influence on a number of historical fields. The article data demonstrate the formation of the main research domain of historical information science that is creation and use of electronic versions of historical sources. The article is of a historiographic character and employs historical and genetic approach joining historical information science with quantitative history (following HCA periodicals of the 1990s). These materials provide for reconstructing the initial stage of this interdisciplinary community. One can see the atmosphere of positive professional cooperation within HCA and international АНС as a whole. It is the first time when the information value of the HCA bulletin is studied to analyze the HCA initial stage.

注释,注释: Характеризуется содержание второго выпуска журнала «Историческая информатика» за 2017 год. Представлены основные рубрики выпуска: «Базы данных и информационно-поисковые системы», «Квантитативная история», «Цифровые ресурсы», «Информационные технологии в архивах и музеях», «Информационные технологии в историческом образовании». Анализируется основное содержание размещенных в них статей. Особое внимание уделено содержанию статей, посвященных использованию геоинформационных систем и технологий в историческом исследовании, авторы которых акцентируют внимание на необходимости совершенствования возможностей анализа динамики пространственных исторических процессов на основе ГИС-технологий. В этих целях предлагается использовать как имеющийся инструментарий ГИС-пакетов, так и собственные программные средства, разработанные авторами. В планах редколлегии на следующий год подготовка как минимум двух тематических выпусков нашего издания, и основной темой одного из них вполне может стать представление и обсуждение исследований в упомянутой области. Второй тематический выпуск предполагается посвятить вопросам анализа исторических текстов с применением современного программного обеспечения.

Abstract: The second 2017 issue of Historical Information Science journal is characterized. The main sections of the issue are presented. These are “Databases and Data Retrieval Systems”, “Quantitative History”, “Digital Resources”, “Information Technologies in Archives and Museums”, “Information Technologies in Historical Education”. The basic content of the articles is analyzed. Emphasis is laid on the articles describing the use of geoinformation systems in historical studies. The authors of these articles emphasize the necessity to modernize opportunities of spatial historical processes dynamics analysis on the basis of GIS-technologies. In this respect, they suggest the use of available GIS-packages as well as their own software. The editorial board plans to publish at least two issues of the journal and focus on research in this domain in one of them. The second issue is likely to address the analysis of historical texts based on modern software application.

注释,注释: Статья посвящена конкретным вопросам использования сетевого анализа в исторических исследованиях. Это сравнительно новое направление совершенствования методики и методологии исторической науки (хотя социологи рассматривают этот подход в качестве одного из ключевых с середины ХХ века). В статье рассмотрена специфика использования сетевого анализа в исторических исследованиях, которая выражается в постановке задач, особенностях структуры источников и методов их анализа. Опыт таких исследований формируется в последние годы в рамках возникшего направления Historical Network Analysis. Теоретической базой сетевого анализа является математическая теория сетей (ветвь теории графов), которая предоставляет формальный аппарат для описания структуры связей графа, его кластеров, узлов. Впервые выделяются задачи микро- и макроанализа историко-ориентированных сетей. Специальный интерес представляет задача выявления сетей индивидуумов на основе корпуса исторических текстов (типа эго-документов). В центре внимания статьи - проекты по сетевому анализу структуры средневековых русских политических и полемических текстов (при решении задач их атрибуции) и миграционных потоков в России первой четверти ХХ в.

Abstract: The article addresses the issues of network analysis within historical studies. It is a comparatively new trend to modernize techniques and methodology of history (though sociology has been considering this approach as one of the main ones starting with 1950s). The article discusses the specific character of network analysis within historical studies which can bee seen in the problems set, source structure peculiarities and methods of their analysis. Such studies have been carried out within the framework of Historical Network Analysis. The theoretical basis for the network analysis is a mathematical theory of networks (a branch of graph theory) proving the formal apparatus for describing the graph links, its clusters and nodes. The goals of micro and macro analysis of history oriented networks are set for the first time. The task to find networks of individuals on the basis of historical texts (ego type documents) is a special research issue. The article focuses on the projects dealing with the network analysis of the structure of Russian medieval political and polemical texts (when the problems of their attribution are being solved) as well as migration flows in Russia in the first quarter of the 20th c.

注释,注释: Основное внимание авторов уделяется целям и задачам журнала "Историческая информатика", в новом формате продолжающего публикацию статей в русле данного междисциплинарного направления, начатую пять лет назад. Это направление уже четверть века связано в нашей стране с применением информационных технологий и математических методов в исторической науке и образовании. Авторы отмечают, что в основе которой лежит совокупность теоретических и прикладных знаний, необходимых для создания, обработки и анализа электронных версий исторических источников всех видов. Характеризуя методы и технологии исторической информатики, авторы отмечают расширение их арсенала в ходе «микрокомпьютерной революции» 80-90-х гг. и последующих двух десятилетий. В заключении отмечается, что в центре внимания сообщества специалистов по исторической информатике всегда был главный вопрос: что дают новые методы и технологии историческим исследованиям, какое приращение знания они приносят в ту или иную область исторической науки. Этот вопрос будет главным и в публикациях обновленного журнала "Историческая информатика".

Abstract: The authors mainly focus on the aims and goals of Historical Information Science journal that continues to publish articles within the frames of this interdisciplinary domain as it originally did 5 years ago in a different format though. In Russia this domain has been related to computer technologies and mathematical methods use in history and education for 25 years already. The authors state that its basis is a complex of theoretical and applied knowledge needed to develop, process and analyze electronic versions of various historical sources. Characterizing methods and technologies of historical information science the authors note the broadening of their potential due to the “microcomputer revolution” of 1980-1990s and two decades that followed. The conclusion is that the main issue addressed by historical information science specialists is the question: How do new methods and technologies enrich historical studies? This question is sure to be the key one in new issues of Historical Information Science journal.