Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

庭外辩护在审判的框架:在案件的一方的权利,以获得熟悉的医疗文件要求法院

Tolpegin Pavel Vladimirovich

博士学位 技术科学

政治基础设施分析研究所(InAPI)研究主管

Russia, 107031, Moskva, Petrovka, ul., d. 23/10, str.5.

pavel@tolpegin.ru

DOI:

10.7256/2305-9699.2013.11.9805

评审日期

18-10-2013


出版日期

1-11-2013


注解: 本文同时考虑两个法律方面。
第一个问题是法院外的方法来保护公民的权利和合法利益的情况下,当这些权利在司法过程中受到侵犯,但它是不可能的上诉法官的程序行动,以高
第二个方面直接回答了诉讼民事案件的当事人是否有可能熟悉法院要求的医疗文件的问题。 问题的模糊性是由于法院要求的医疗文件不是案件中的证据(证据是根据文件进行的检查),但是,医疗文件本身可能是手写和其他类型专业知识的对象。
这个问题是在一个真正的民事审判中考虑的,在此期间,提交人诉诸当局的各种官员的帮助,目的是司法外保护自己熟悉案件材料的权利。 其中包括地区法院主席,俄罗斯联邦主体法院领导,俄罗斯联邦总统行政当局和俄罗斯联邦人权专员。
即使在存在开放的司法法律关系的情况下,法院外形式的主观权利和合法利益保护的有效性也得到了证明。


出版日期:

司法外保护, 审判, 权利保护, 公民诉求, 医疗保密, 法医检查, 人权, 医疗保密, 获授权, 公民权利