Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

利特拉
正确的文章链接:

后现代主义的形式要素:马克*Z*达尼列夫斯基和罗伯托*博拉格诺的小说《叶之屋》的比较分析

Novikau Artur Viktorovich

高尔基文学院外国文学系研究生。

123104, Russia, g. Moscow, ul. Tverskaya, 25 str.1

art14ek@tut.by

DOI:

10.25136/2409-8698.2025.4.74133

EDN:

MFQGXY

评审日期

14-04-2025


出版日期

21-04-2025


注解: 研究的主题是马克*Z*小说中关键的后结构主义和后现代思想的实现。 Danilevsky的"House Of Leaves"和Roberto Bolagno的"2666"。 研究的对象是这些小说,这些小说被认为是后现代主义的文学作品,通过诸如M.Foucault的话语和家谱,R.Barthes和M.Foucault的"作者之死"概念,j.Derrida的解构,根茎,渴望机器和无 德勒兹和F.Guattari,神话作为R.Barthes和J.Baudrillard的消费者社会的二次符号学系统。 作者详细考察了小说的多层次话语结构、哲学概念的实现机制及其对读者感知的影响等方面。 特别关注哲学思想与文学技巧的关系,新文本现实的形成和对古典叙事形式的批判性反思。 该研究的方法论基础是文本分析的后结构主义和比较方法论,作者以前在小说"House Of Leaves"的材料上进行了测试。 该研究的新颖之处在于对小说"House Of Leaves"和"2666"的分析采取了全面的方法,这是第一次通过广泛的后结构主义概念的棱镜一起考虑。 该研究的主要结论是确认了关于将后结构主义方法应用于两种文本的生产力的假设,以及确定其实施哲学思想的具体细节。 作者对该主题研究的一个特殊贡献是详细描述了话语,家谱,"作者之死",解构,渴望机器和没有器官的身体等概念的运作机制,以及证实Danilevsky和Bolagno文本作为开放,根 研究表明,这两部小说都实现了意义不是固定的,而是存在于不断运动和转变中的写作模式,从而对后现代文学和现代文化中意义的产生和消失的机制有了更深入的理解。


出版日期:

后现代主义, 话语, 解构主义, 根茎,根茎, 家谱学, 拟像, 树叶之屋, 愿意的车, 后结构主义, 没有器官的身体