M.Ya的历史方法论和俄罗斯革命起源的计划。 Gefter（对他的作品"不会有第三个千年"和"斯大林昨天去世"的评论）

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 文章对米哈伊尔*格夫特（Mikhail Gefter）的两部作品"不会有第三个千年"和"斯大林昨天去世了。"作者和M.J.Gefter关于历史的理解和历史的方法论的观点有一定的一致。 讨论了阅读这些作品时出现的几个问题：M.Gefter对历史的理解是几个有开始和结束的地方故事，重建列宁和斯大林个性的不同方法，以及Gefter对俄罗斯革命逻辑的解释。 概述了解决所提出问题的方法，其中涉及对两个对象的分析：第一个，Gefter，他研究俄罗斯及其英雄（列宁，斯大林等）的历史。），以及第二个对象，本文的作者，他分析和解释了Gefter的工作。 Gefter对斯大林的一切都很清楚，领导者的生活在他的所有行为中都是众所周知的，除了负面的定义之外，没有其他定义可以适用于他。 格夫特对马克思和列宁的态度是不同的：他试图组织与这些历史题材的对话。 从格夫特的角度来看，列宁接近承认根本不会有世界革命，它不可能以预期的形式发生。 作者认为，Gefter的重建开辟了解决俄罗斯发展僵局的前景：不是革命，而是进化，不是一个单一的国家，而是一个联邦，经过深思熟虑并得到新的社会秩序和法 文章的最后一部分是作者的简要历史自决。 他利用个人历史的材料和对伊曼纽尔*斯威登堡生活的分析，概述了他对历史和历史方法论的理解，并指出了与格弗特观点的相似之处。

出版日期: