Desmoulins vs.Brissot：法国革命新闻史上的一集

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 这篇文章致力于法国大革命新闻史上的一个事件-吉伦特派领导人J.-P.Brissot和更激进的蒙塔格纳德党c.Desmoulins的支持者之间的争论对抗。 期刊的文本，如法国爱国者和爱国者论坛报，Desmoulins和Brissot的小册子，以及雅各宾理论家罗伯斯庇尔的演讲，都被考虑在内。 布里索特攻击雅各宾俱乐部和大会的极左翼成员，写道，一个"想要摧毁一切，什么都不建"的杂乱无章的政党的革命者中存在，"一个没有政府的社会，一个没有权力的政府"，"不是宪法，而是革命。"Desmoulins和罗伯斯庇尔一样，指责Girondins为英国王室工作，并希望建立一个"联邦政府"，从而肢解了这个国家，事实上，这构成了叛国罪的指控。 所进行的研究方法具有复杂的特点,它使用一般的科学分析和综合方法、传记方法、比较历史和描述方法,以及结合研究源文本的语言特征和各种语言外方面的语言分析方法。 文章考察了法律合法性与革命法律意识的关系。 革命者废除了旧政权的法律规范，取而代之的是对威胁革命的危险的直观认识。 判决不是基于实际的犯罪活动，而是基于对被告在共和国面前有罪的内在定罪。 在他反对布里索丁人的文本中，德斯穆林斯不依赖于证明他们有罪的事实或法律规范，而是试图在他的读者中在情感上激起对革命敌人的仇恨。 德穆林斯和布里索特之间的争论与其说是基于意识形态上的分歧，不如说是基于在国民大会上取得领导地位的愿望。 在这个意义上，Desmoulins是整个雅各宾集团的观点和政治野心的表达，在他们手中，Desmoulins的小册子是最强大的武器，并促成了Girondists的堕落和处决。

出版日期: