目前正在形成这个问题。此页面上显示的所有文章都已包含在本期中，被视为已发布，并且将在本期的最终版本中与文章的其他元数据保持不变。

主编: Sheremet'eva Elena Sergeevna, doktor filologicheskikh nauk, e.sheremetyeva@gmail.com

问题内容

更详细

文章的正确链接:

Gotovtseva A.G. Desmoulins vs.Brissot：法国革命新闻史上的一集 // 语文学：科学研究. 2025. № 1. 和。 1-15. DOI: 10.7256/2454-0749.2025.1.73067 EDN: ATFSUE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=73067

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章	EDN: ATFSUE

向上

注释,注释: 这篇文章致力于法国大革命新闻史上的一个事件-吉伦特派领导人J.-P.Brissot和更激进的蒙塔格纳德党c.Desmoulins的支持者之间的争论对抗。期刊的文本，如法国爱国者和爱国者论坛报，Desmoulins和Brissot的小册子，以及雅各宾理论家罗伯斯庇尔的演讲，都被考虑在内。布里索特攻击雅各宾俱乐部和大会的极左翼成员，写道，一个"想要摧毁一切，什么都不建"的杂乱无章的政党的革命者中存在，"一个没有政府的社会，一个没有权力的政府"，"不是宪法，而是革命。"Desmoulins和罗伯斯庇尔一样，指责Girondins为英国王室工作，并希望建立一个"联邦政府"，从而肢解了这个国家，事实上，这构成了叛国罪的指控。所进行的研究方法具有复杂的特点,它使用一般的科学分析和综合方法、传记方法、比较历史和描述方法,以及结合研究源文本的语言特征和各种语言外方面的语言分析方法。文章考察了法律合法性与革命法律意识的关系。革命者废除了旧政权的法律规范，取而代之的是对威胁革命的危险的直观认识。判决不是基于实际的犯罪活动，而是基于对被告在共和国面前有罪的内在定罪。在他反对布里索丁人的文本中，德斯穆林斯不依赖于证明他们有罪的事实或法律规范，而是试图在他的读者中在情感上激起对革命敌人的仇恨。德穆林斯和布里索特之间的争论与其说是基于意识形态上的分歧，不如说是基于在国民大会上取得领导地位的愿望。在这个意义上，Desmoulins是整个雅各宾集团的观点和政治野心的表达，在他们手中，Desmoulins的小册子是最强大的武器，并促成了Girondists的堕落和处决。

关键词: 争议, 法国大革命, 吉伦德主义者, 蒙塔格纳德, 布里索特, 德斯穆林斯, 罗伯斯庇尔, 未戴面具的布里索特, Brissotines的历史, 雅各宾俱乐部