以欧洲联盟国家为榜样的公共控制主体（民间社会主体）的国际合作

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于以欧盟国家为例，分析公共控制主体（民间社会主体）国际合作研究所发展的现状和问题。 提交人指出，欧洲联盟各国在"透明度"和"参与"一词的范围内提到的公共管制研究所是这些国家民间社会最重要的机构，具有悠久的历史。 由于近几十年来欧洲国家在互动与合作方面日益趋同（这反映在欧洲联盟作为一个国际政府间组织的建立和发展上），在公共控制主体（欧洲国家民间社会主体）之间的互动过程中也出现了类似的国际和州际合作进程。 这种合作既在欧洲联盟的框架内进行（通过建立欧洲联盟和各种公共控制主体的协会），也通过这些欧洲联盟和协会与其他国际协会和公共控制主体（民间社会主体）联盟的合作进行。  在工作中使用了一些科学研究方法，特别是：形式-逻辑;比较-法律;历史-法律;统计;社会学;分析具体法律情况的方法。 作者以欧洲联盟国家为例，确定并分析了阻碍公共控制主体（民间社会主体）国际合作的主要问题，其中可以区分如下：欧洲联盟缺乏单一的规范性法律行为，这将巩固这种国际合作的法律地位和基础；欧盟国家及其欧洲联盟和协会（以及这一领域的国际协会和联盟）作为公共控制主体（民间社会主体）的权力薄弱；整个世界;这些主体在其活动和合作进程中对现代数字技术的使用不足;欧洲联盟各国和整个世界在这一领域的国家立法缺乏统一。 已经制定并证明了解决这些问题的措施制度。

出版日期: