刑事诉讼条款的合理性，是违反历史秩序的法律衔接不合理的特例

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 在本研究的框架内，研究的主题是刑事诉讼程序期限制度形成和发展的一些重要历史阶段。 其目的是确定规范最后期限和加快刑事程序机制的国家传统。 研究的目的是俄罗斯立法发展的不同时期的刑事诉讼规范、国内司法实践和欧洲人权法院在解决在俄罗斯传统原则体系中必须存在刑事诉讼条件合理性的要求的问题方面的实践。 该研究基于一般科学和私人科学的认知方法，这使得分析所选主题的来源并综合有关刑事诉讼条款演变的知识成为可能。 比较历史判例的方法使我们能够制定一个关于遵守立法传统的结论，即分离原则-刑事案件初步调查和司法审查的想法和具体规则。 结论是，在历史背景下要求刑事诉讼时间的合理性是完全合理的，并通常就立即的程序活动向初步调查当局提出。 将这一规则的地位改为一项原则并没有显着改变执法活动，而是在规范刑事诉讼关系的系统方法中造成了不平衡。 俄罗斯联邦共产党第6.1条的规定和俄罗斯联邦最高法院全体会议的相应决议中提到的加快司法审查的措施具有混合性质。 法院院长关于加快诉讼程序的措施的指示违背了法官的独立性，违反了合法性原则。 在这方面，有人建议将这一要求排除在原则体系之外，然后增加初步调查和司法程序的一般条件。

出版日期: