Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

利特拉
正确的文章链接:

议程理论背景下的新闻理想

Slavin Boris Fedorovich

博士 哲学



109240, Russia, Moscow, Verkhnyaya Radishchevskaya str., 16-18

nivals@inbox.ru
Zarovniy Denis Andreevich



109240, Russia, Moscow, Verkhnyaya Radishchevskaya str., 16-18

deniszarovny@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-8698.2024.8.71382

EDN:

URQFQS

评审日期

02-08-2024


出版日期

05-09-2024


注解: 在科学界越来越多地诉诸"产生"信息议程的理论的时候,这篇文章提出了新闻理想的问题。 这些关于理解信息消费的想法和新观点是如何改变当今新闻工作原则和新闻理想的? 今天是否有可能在议程理论的背景下谈论新闻理想,观众和国家在建立信息外部方面也扮演平等的角色? 文章的作者转向议程理论的根源,他们的主要条款,理论家在他们的假设中分配的媒体的作用,以及在整个研究过程中形成的关于新闻理想的基本思想。 这一主题在日益流行的议程制定理论、议程建设理论、"回声室"理论以及作为新闻作用哲学观点的信息决定论新出现的问题的框架内是相关的。 研究方法是对科学来源的比较和有意义的分析;对科学家对议程和新闻理想问题的看法发展的比较分析;数据的系统化和综合。 研究的新颖性是从"国家接收媒体"体系中考虑新闻理想问题的方法形成的。 这是第一次在这种背景下提出新闻理想的问题。 议程理论的护教,特别是记者在国家和社会生活中的作用问题,不知不觉地将关于理想的辩论分为客观和主观两个方面。 文章全面考察了新闻理想的这两个分支,并突出了它们的主要特点。 本文的主要结论是议程理论、媒体格局的变化和信息技术的发展正在改革新闻理想的观点。 与此同时,尽管客观仍然是信息感知的专业规范,但主观在新闻中的作用正在增长。 但这不应该受到社区和研究人员的谴责。 只有理想的这两个分支的有意识的共生才能使专业记者不仅能够有效地进行专业工作,而且能够信任观众。


出版日期:

议程, 理想, 新闻业, 制定议程, 议程建设, 回声室, 主观主义, 客观性, 信息决定论, 新闻理想