后前效应/悖论：对该术语的理论理解及其在文学研究中的应用前景

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文讨论了捷克比较家Ivo Pospisil在文学批评的术语装置中使用和包括"后前效应/悖论"（"后前效应"）一词的问题。 特别注意从外国文学和以跨学科基础为基础的本土传统元素的表面借用的术语的反映，其中借用因素位于语言学和其他人文学科的交叉处，特别是社会学，历史学，语言，文本和文化的联系生动地表现出来，从而形成了接收文学的原始特征。 一个反映这种规模的进化机制的术语需要额外的评论和理解，必须依赖其创造者的作品，同时考虑到其工作机制的某些方面的改进。 描述性方法用于将后前效应呈现为一个多维现象，并澄清各个组成部分的关系，以确定该术语的确切半学边界;这个概念对文学文本在其诗歌艺术方面的一般文化条件背景下研究的态度反映了一种认知（作者，文本，文本外现实）和公理方法。 据提交人称，为了成功实施后前效应，有必要将其作用定义为审议文学作品的两种方法的综合：比较历史和理论价值，这有助于准确考虑对作品的感知历史并将其纳入文学经典，作为这一文学传统独创性的证据。 这种方法考虑到与作品的文学和批判历史相关的流派模型修改的理论方面，并将它们结合起来，以证实文学现象的具体情况，同时依靠诗学和非文本因素的问题。 科学上的新颖之处在于改进后效应的结构和功能特性，使其纳入广泛的科学流通，并使其在实际使用的可能性得到初步消除现有的有争议的观点，从而证明利用它在进一步解释文学作品时一贯坚持部门间方面（在比较研究、理论和文学史与轴理学的联系的交界处）的可能性，以克服文学研究中分析的片面性。

出版日期: