数字隐私权是一项新的基本人权吗? 赞成和反对

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 公共生活的新的技术秩序和数字化（数字转型）对其监管的法律文书的影响越来越大，导致现代法律和立法系统（"数字法"等）中出现技术（数字）行业。). 到目前为止，基本权利和自由制度在很大程度上仍然远离这种创新，一个人和一个被认为是"技术中立"的公民，即能够在任何，包括数字，环境中使用。 然而，这里的情况开始发生变化，2023年瑞士联邦最具国际导向的组成实体日内瓦宪法中列入了一项名为"数字完整性权"的新基本权利就是明证。 本文审查和评估了宪法文本以及基本数字权利国际法律行为中"支持"（赞成）和"反对"（反对）特别合并的论点。 该研究是在认知的一般科学和特殊法律方法（辩证，历史，逻辑，系统等）的基础上进行的。）结合跨学科方法（评估数字宪政的相关性）。 不同大陆国家的全球宪法经验得到了广泛的代表，其中数字权利已被提议作为宪法修正案或已经是宪法的现行规范。 首次以瑞士法律体系为例，对数字隐私权的内容进行了分析，评估了其纳入宪法行为的积极和消极后果。 结论首先是关于所考虑的宪法小说的模糊性，其次是关于在联邦制条件下批准它的权宜之计，首先是在联邦主体层面，如果成功的话，可能会像瑞士那样在全国范围内给予法律效力。 作者对该主题研究的特殊贡献是识别和比较对立的法律论点，以支持和批评数字权利的独立巩固，并赋予它们基本权利的地位。 作者关于可能将数字权利纳入普遍和区域国际条约（国际人权法的来源）的建议，包括编写这一领域的特别公约，也具有实际重要性。

出版日期: