中国八部分作文的议论几何学

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是中国论证传统的语言和文化特征。 研究的对象是推理逻辑结构的要素。 本文从东西方论证模式的差异和形成中国论证风格的先决条件等方面进行了研究。 给出了议论文概念范围内的议论文定义和相关术语。 在这个问题的方面，还突出了推理和论证的功能和语义类型之间的关系问题。 作者认为，论证是基于陈述事实，引用，诉诸权威，情感，专家意见和法律的方式进行推理的更详细的发展。 在论战、公共讨论、埃森主义和科学的社会背景下，争论的能力被理解为一门艺术。 作者还指出，论证是一种心理活动，主要是口头活动。 特别关注中国古典文学论证的结构。 为了分析，作者转向科学隐喻"论证的几何"。 论证的这一方面是重构论证话语的一种方法论。 据此，采用基于论证方案识别的重构方法。 论证方案是论证如何与结论或论文相关的一般模型。 这项工作的主要结论是，中国文本的论证结构与西方普遍接受的论证模式不同。 为了证实这一结论，作者考虑了S.Tulmin的模型，该模型由六个要素组成，认为模型的要素可以在论证的代表性文本中加以区分。 因此,这篇文章可以被认为是对论证方案的解释. 之后，笔者继续分析《八条腿作文》正文中论证的结构" (八股文), 它由八个元素组成。 这项工作的中间结论是关于在教育和专业背景下以及在较少的机构话语中应用八部分论文计划的积极和消极规定方面的信息。

出版日期: