Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

算法的透明度作为自动处理人类数据的法律原则

Mochalov Artur

ORCID: 0000-0003-2502-559X

博士学位 法律



620137, Russia, Sverdlovsk region, Yekaterinburg, Komsomolskaya str., 21

artm84@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7136.2023.12.69452

EDN:

EIJUVD

评审日期

24-12-2023


出版日期

31-12-2023


注解: 文章讨论了在使用信息技术时实现算法透明原则的问题。 在现代世界中,算法数据处理在在线空间和离线环境中得到了广泛的应用。 然而,软件基础的计算机算法通常仍然是个人的"黑盒子"。 拟议的条款证实了在立法上巩固算法透明度原则的必要性。 它假定有关算法所使用的信息的信息的开放性和可访问性,获得此类信息的来源,逻辑电路和处理机制,以及作为处理结果获得的信息的性质,其使用的目的和方法。 注意到俄罗斯立法监管的积极趋势,提交人强调需要改进立法。 该研究采用比较法进行。 考虑了外国立法中算法透明度原则的法律巩固的例子。 关于俄罗斯立法,在正式法律方法的基础上指出了监管方面的差距,并提出了消除这些差距的建议。 该研究的科学新颖性在于算法透明度原则的内容的制定。 强调了算法的透明度原则和可控性原则之间的区别;证明了它们是相辅相成的,但不能取代。 应当指出,透明度原则应体现在个人实现其获得关于算法功能、所用信息和派生数据的可靠、全面和可理解信息的权利。 强调在法律层面应制定用户信息可理解性的标准。 该立场还表示,在推荐系统或有针对性的广告中使用算法的情况下,用户应该能够拒绝对有关他的数据进行算法处理,或通过算法限制某些个人信息的


出版日期:

算法的透明度, 算法的控制, 人权, 个人资料, 自动数据处理, 资讯科技, 数码科技, 数字分析, 宪制原则, 知情权