V.F.Odoevsky"俄罗斯之夜"和"第4338年"小说中的未来之城

DOI:

EDN:

评审日期

出版日期

注解: 本文对V.F.Odoevsky小说中的两种社会模式进行了比较考虑。 研究人员专注于Odoevsky小说"俄罗斯之夜"中的未完成小说"4338"和短篇小说"没有名字的城市"。 在比较两种文本时，文章指出了作者对适当（理想）未来社会的文化和社会观点的语义统一。 如果"俄罗斯之夜"完全转向现在，所以短篇小说"没有名字的城市"和"最后的自杀"中的反乌托邦绘画只需要正确看待19世纪40年代的现代性和现在可能犯下的错误的后果，那么"4338"真正冲向未来是设计一个新的科学和社会世界。 然而，"4338年"只能部分地被认为是乌托邦。 在小说"俄罗斯之夜"和奥多耶夫斯基的其他作品中的讽刺批评中，"第4338年"并不像二十世纪初文学研究中普遍认为的那样明确。 V.F.Odoevsky的文学文本"4338年"和"俄罗斯之夜"的分析采用了比较，文化和解释学方法。 文章修正了V.F.Odoevsky的小说"第4338年"作为乌托邦小说的想法。 在Odoevsky的其他作品中，这篇文章尽管不完整，但成功地融入了作家的世界观，并发展了他的小说"俄罗斯之夜"中提出的讽刺倾向—特别是在反乌托邦短篇小说"无 通过对这两部作品的比较分析，发现小说《4338》中的未来图景揭示了许多对文本乌托邦解释产生怀疑的缺陷：在这幅图中，未来社会对悲惨的世界观充耳不闻，"没有注意到"即将到来的灾难，没有必要的形而上学视野，正如奥多耶夫斯基在《俄罗斯之夜》中所坚持的那样，真正的科学进步，联系的连续性和人类知识的完整性都失去了。

出版日期: