Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

关于法律现实主义的现实主义

Gorban Vladimir Sergeevich

博士 法律



119019, Russia, Moscow, Znamenka str., 10

gorbanv@gmail.com
Gruzdev Vladimir Sergeevich

博士 法律

全俄公共组织"俄罗斯律师协会"管理委员会主席,俄罗斯科学院国家和法律研究所法律哲学、国家和法律历史和理论部门高级研究员

119019, Russia, Moscow, Znamenka str., 10

vsgruzdev@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2023.10.68817

EDN:

MXZIJS

评审日期

23-10-2023


出版日期

30-10-2023


注解: 文章讨论了澄清法律现实主义的性质,内容和方向的问题,这已成为一些现代理解法律方法的流行名称,主要与美国法律思想史以及二十世纪一些斯堪 文章表明,美国和斯堪的纳维亚作家解释中的法律现实主义经常以一种独特的方式再现现实主义,作为认识论和本体论性质的技术。 美国法律现实主义作为一种理解法律实践问题和克服法律规范差距的原始范式,是一个有趣的研究对象,但作为一种理论概念或方法技术,它具有许多脆弱性,在正确重构法律思想史时尤为明显。 该研究的新颖之处在于从其名称和语义内容的关键位置突出了法律现实主义的问题。 这项研究将马克思主义关于法律等现象灭绝前景的观点与美国法律现实主义者关于需要与理论和概念主义作斗争的口号进行了比较。 概述了二十世纪法律思想史分析的新方向和观点,这使得有可能更准确地确定声称对法律有现实理解的方法的实际科学和认知潜力。 结果表明,理性的要求和克服过度的教条主义是法律思想史上的一个交叉主题。


出版日期:

法律思想史, 马克思主义, 法律现实主义, 了解法律, 实用主义, 规范主义, 美国法律思想, 工具主义, 经济基础, 法律上层建筑