|
LEX RUSSICA(俄罗斯法律)
正确的文章链接:
Riekkinen, M.A.
宪法中的建设性抗议:理想化的神话还是潜在的现实?
// LEX RUSSICA(俄罗斯法律).
2014. ¹ 5.
Ñ. 587-593.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64917
宪法中的建设性抗议:理想化的神话还是潜在的现实?
注解:
建立民主国家的成功在很大程度上取决于国家的法律制度在多大程度上保证有机会和平和建设性地表达对公共当局的决定,行动或不作为的不同意。 因此,本文试图将"建设性抗议"类别的概念和内容定义为行使参与管理国家事务的权利的机制,由俄罗斯宪法第32条保障。 根据我们的概念,抗议应该旨在实现最终结果:向公共当局提出具体要求或解决特定公共法律问题。 提交人只认为和平行动是合法的抗议,认为在表达不同意见期间任何违反公共和法律秩序的行为都是非法的,并受到法律的起诉。 我们得出的结论是,对违反抗议程序的制裁不能成为鼓励公民表达建设性抗议的唯一手段。 改善公民法律文化的任务是优化国家与民间社会对话的最重要问题之一。
出版日期:
建设性抗议, 建设性抗议, 政治权利, 政治权利, 政治权利, 参与管理, 参与管理, 参与管理, 公民会议, 公民会议, 公民会议, 法律文化, 法律文化, 滥用权利, 法律文化, 滥用权利, 滥用权利, 请愿书, 请愿书, 请愿书, 表示不同意, 表示不同意, 俄罗斯联邦宪法, 表示不同意, 俄罗斯联邦宪法, 民主国家, 民主国家, 俄罗斯联邦宪法, 民主国家
This article can be downloaded freely in PDF format for reading. Download article
|