文章的正确链接:

Demchenko, T.I. (2014). 基于法律意识的法律依据. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 523–534. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64834

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 注释：文章致力于法律意识的法律基础的特征，这些特征与对法律意识真理的理解及其整体理解有关。根据国内外自然科学和人文学科代表对量子力学定律、宇宙全息状态、信息和微lepton领域的发现，得出以下结论：这些定律是一般意识的最基本基础，特别是法律意识及其与国家法律现象的相互作用；–国家法律现象，作为物质世界的一个组成部分，根据这些定律，作为存在的最基本领域，处于较低的层次，它们是次要的法律意识；法律科学和实践认识到法律意识本身是最好的能量，信息，作为一个领域的结构。这应有助于更全面、更全面地了解法律意识，在质量上提高法律意识，并在制定和解决国家法律任务时积极使用法律意识。

关键词: 有条件的法律意识;, 有条件的法律意识;, 法律意识的法律依据;, 无条件法律承认, 法律意识的法律依据;, 全面了解法律意识;, 法律意识的完整性, 无条件法律承认, 法律意识, 意识,意识, 全面了解法律意识;, 错误的知识;, 法律意识的完整性, 法律意识, 意识,意识, 真正的知识;, 错误的知识;, 真正的知识;, 法律意识作为

文章的正确链接:

Mishina, E.A. (2014). 格鲁吉亚改革纪事. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 535–542. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64912

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 这篇文章致力于格鲁吉亚脱离苏联后发展的关键里程碑。一致分析了三个主要阶段–Zviad Gamsakhurdia统治时期，Eduard Shevardnadze统治时期和Mikhail Saakashvili统治时期。本文概述了格鲁吉亚独立国家的宪政形成，首先试图在1921年《宪法》方面保持宪政连续性。主要关注的是萨卡什维利上台后立即开始的格鲁吉亚改革。详细考虑了改革国家现行宪法的两个阶段，分析了政府各部门平衡的主要变化趋势。除了宪法改革之外，还对萨卡什维利团队进行的其他改革进行了分析。警察的改革是绝对成功的;在创纪录的时间内，腐败和刑事化的苏联式民兵转变为专注于为人民服务的警察服务，而不是保护国家免受公民的伤害。作为一项单独的成就，描述了交通警察的改革，而不是巡逻警察现在的职能。在内政部系统中进行的旨在打击腐败的变革非常值得注意。格鲁吉亚改革者的另一个无条件成功是在积极利用这一领域的国际经验的情况下迅速有效地解决法律上的小偷问题。改革导致腐败程度急剧下降，建立了新型警察和巡逻警察，公众对警察的信心明显增加，以及政治制度的民主化。

关键词: 谢瓦尔德纳泽, Gamsakhurdia, 萨卡什维利, 格鲁吉亚, 谢瓦尔德纳泽, 萨卡什维利, 政治体制, 格鲁吉亚, 选举, 政治体制, 独立委员会, 选举, 宪法, 宪制改革, 独立委员会, 宪法, 宪制改革, 三权分立, 三权分立

文章的正确链接:

Krasnova, I.O. (2014). 环境安全作为法律范畴. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 543–555. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64913

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 文章致力于讨论俄罗斯立法和环境法科学中"环境安全"法律类别的内容。作者揭示了这一新法律现象的历史根源，界定了法律监管问题，描述了这一领域的国际法律政策，并确定了其在规范环境安全关系方面对俄罗斯环境法发展的影响。文章中给出了作者自己对工业和辐射安全，化学和生物安全，紧急情况下的环境安全等概念的相关性的评估。文章还对规范环境安全关系的监管法律行为进行了详细的分析，指出了法律监管的不足之处。强调了环境立法中"环境保护"和"环境安全"概念之间的关系问题。因此，作者证实了他自己对"环境安全"概念的理解，作为环境法研究所的名称，确定了其内容，其发展的可能前景。文章还对规范环境安全关系的环境法规范实施的意义和机制进行了科学的探讨。

关键词: 法理学, 法理学, 危险生产设施, 危险生产设施, 辐射安全, 辐射安全, 环境安全, 环境安全, 环境紧急情况, 环境保护, 环境紧急情况, 环境保护, 工业安全, 工业安全, 环境法科学, 环境法科学, 环境安全研究所, 转基因生物, 环境安全研究所, 转基因生物

文章的正确链接:

Shigurov, A.V. (2014). 刑事案件初步聆讯的封闭形式：批判性分析. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 556–563. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64914

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 本文专门研究关于在以非公开开庭形式为法庭开庭准备刑事案件阶段举行初步听证的规则。据提交人说，法律禁止不参与本案的人出席本法院会议，不能用所讨论问题的秘密来解释。对《欧洲公示诉讼程序公约》的要求和俄罗斯立法中"司法"类别的分析使我们能够得出结论,在就终止刑事案件、刑事起诉和排除证据作出决定时,司法是在初步听证时进行的。这一立场的理由如下。首先，据提交人称，终止刑事案件或刑事起诉的决定在法律上解决了被告有罪/无罪的问题。第二，评估被告有罪和无罪证据的可接受性是法官司法活动的一个要素。法院对证据可接受性的立场不仅在初步听证时作出的单独决定中阐述，而且还须在法院的判决中陈述。因此，法院在对当事人的请愿书进行初步审理时作出的排除不可受理证据的决议是司法的一个阶段。提交人得出的结论是，立法者应该对初步听证会采用与规范其他法院会议时相同的方法：它们通常是开放的，但根据法律规定的理由，它们可以关闭。

关键词: 初步聆讯, 刑事诉讼, 法庭, 正义, 初步聆讯, 宣传活动, 法庭, 正义, 宣传活动, 宣传活动, 终止刑事案件, 宣传活动, 终止刑事案件, 排除证据, 排除证据, 法庭诉讼, 法庭诉讼, 无罪推定, 无罪推定

文章的正确链接:

Chernyadieva, N.A. (2014). 威斯特伐利亚法律空间在为国际恐怖主义的出现和蔓延创造条件方面的作用 . LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 564–574. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64915

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 该文章是在RGNF的支持下编写的威斯特伐利亚和平条约成为现代国际空间形成的基础。他规定了国际法的实际原则。该文章致力于建立与威斯特伐利亚条约有关的历史因素，这促成了国际恐怖主义的出现。研究的主题是研究国际公法的形成和发展过程，以确定使恐怖主义达到国际水平的法律规范和原则。这项研究的基础是主要的来源--两项条约的文本以一个共同的名字联合起来--《威斯特伐利亚论着》这项工作是复杂的、跨学科的，与此相关的是，在撰写这篇文章时使用了比较法律、比较历史的方法。比较法律分析，考虑到科学研究主题的具体情况，主要是功能性的，旨在发现和确定作为社会政治现象的内部相似性和差异的特征-恐怖主义的前体和"同路人"。在工作中应用的历史主义原则使得有可能追溯在国际空间为恐怖主义创造条件的初始阶段。在寻找国际现实中恐怖主义的先决条件和同步比较方面,还使用了历时比较的方法,以便在评估不同国家的恐怖主义事件时确定共同的、特殊的和单一的,作为威斯特伐利亚地区遗留下来的表现。《威斯特伐利亚条约》首次被分析为世界法律秩序的第一基础，也是在国际安全领域开创现代危机局面的历史前提。这表明，正是在威斯特伐利亚论文（明斯特和奥斯纳布吕克）中，国家主权和平等原则，外交政策的双重标准，战争合法化作为实施外交政策的一种方式，国

关键词: 国际恐怖主义, 国际恐怖主义, 国际法原则, 威斯特伐利亚条约, 国际法原则, 威斯特伐利亚条约, 条件和先决条件, 条件和先决条件, 主权, 平等原则, 国际prva的主题, 主权, 暴力, 平等原则, 国际法史, 国际安全, 国际prva的主题, 暴力, 国际法史, 国际安全

文章的正确链接:

Nasonov, S.A. (2014). 法庭在陪审员参与下审理刑事案件时，司法程序限制的特点. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 575–586. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64916

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 本文致力于研究在陪审员参与的法院审理刑事案件时，司法程序的限制的特点。在陪审员参与的法院中，审判限制的第一个特征是将指控"划分"为在陪审员参与下进行调查的部分（要素），并且只有在判决后才进行调查。司法实践在区分陪审员和主审法官的权限方面实行"法律与事实"理论。这就是为什么陪审团对起诉的纯粹法律要素进行调查往往导致取消判决的原因。陪审团审判限制的第二个特征是由于起草了一项特殊的程序法-一份问题单，这是起诉的事实基础的陈述，并且通常是辩护立场的事实基础。在提出主要问题时会出现遵守审判限制的问题，这些问题往往通过对犯罪事件的基本要素（时间、地点、实施方法等）的不同陈述来改变起诉。）；不充分反映被判给被告的行为的情况；包括关于被告以外的人有罪的提法。这种违法行为几乎总是导致俄罗斯联邦最高法院取消判决。下一组问题与俄罗斯联邦刑事诉讼法中确定的各方向陪审团提出可能改变指控内容的私人和替代问题的可能性有关。遵守限制的困难也是由于陪审员在作出判决时有权承认任何情况未经证实，即改变指控的实际方面。文章最后分析了法院判决中犯罪的措辞和法律资格是否符合陪审团判决所确定的事实情况的问题。

关键词: 法理学, 法理学, 司法程序的限制, 陪审团审判, 司法程序的限制, 判决书, 句子, 陪审团审判, 更改收费, 判决书, 问题单张, 句子, 被告, 指控, 陪审员, 更改收费, 问题单张, 被告, 指控, 陪审员

文章的正确链接:

Riekkinen, M.A. (2014). 宪法中的建设性抗议：理想化的神话还是潜在的现实？. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 587–593. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64917

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 建立民主国家的成功在很大程度上取决于国家的法律制度在多大程度上保证有机会和平和建设性地表达对公共当局的决定，行动或不作为的不同意。因此，本文试图将"建设性抗议"类别的概念和内容定义为行使参与管理国家事务的权利的机制，由俄罗斯宪法第32条保障。根据我们的概念，抗议应该旨在实现最终结果：向公共当局提出具体要求或解决特定公共法律问题。提交人只认为和平行动是合法的抗议,认为在表达不同意见期间任何违反公共和法律秩序的行为都是非法的,并受到法律的起诉。我们得出的结论是，对违反抗议程序的制裁不能成为鼓励公民表达建设性抗议的唯一手段。改善公民法律文化的任务是优化国家与民间社会对话的最重要问题之一。

关键词: 建设性抗议, 建设性抗议, 政治权利, 政治权利, 政治权利, 参与管理, 参与管理, 参与管理, 公民会议, 公民会议, 公民会议, 法律文化, 法律文化, 滥用权利, 法律文化, 滥用权利, 滥用权利, 请愿书, 请愿书, 请愿书, 表示不同意, 表示不同意, 俄罗斯联邦宪法, 表示不同意, 俄罗斯联邦宪法, 民主国家, 民主国家, 俄罗斯联邦&#

文章的正确链接:

Gotchina, L.V. (2014). 预防未成年人、青年和与他们有关的毒品犯罪领域的国际立法 . LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 594–606. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64918

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 预防毒品犯罪领域的国际立法决定了各国的国家禁毒政策。联合国毒品和犯罪问题办事处过去几年的年度世界报告确定了预防活动的优先事项：将重点从吸毒者转移到贩毒者身上；帮助年轻人在教育、工作、体育方面；平衡预防措施和执法措施；大麻的传播需要各国采取有效和长期的措施；利用国际协定打击犯罪团伙；打击有组织犯罪。它需要意识到药物之所以会造成伤害，不是因为它们受到控制，而是因为它们造成伤害而受到控制。预防毒品犯罪领域的国际立法旨在使国家法律与联合国和独联体关于打击非法贩运受管制物质及其滥用的示范法相一致。批准的国际公约是废除国家药物管制的威慑，保护儿童、青少年和青年免受药物滥用和毒品犯罪。然而，在一些国家，大麻的全球合法化正在游说引入对其进行控制容忍的国家制度。

关键词: 青少年毒品罪案, 机构互动, 国际合作, 青少年毒品罪案, 国际合作, 机构互动, 常规交互, 机构互动, 贩毒, 常规交互, 常规交互, 贩毒, 跨国犯罪, 贩毒, 跨国犯罪, 跨国犯罪, 大麻合法化, 大麻合法化, 大麻合法化, 打击有组织犯罪, 打击有组织犯罪, 青年援助, 预防活动, 青年援助, 打击有组织犯罪, 预防活动, 青年援助, 预&#

文章的正确链接:

Popova, E.E. (2014). 关于作为矫正罪犯的主要手段的公共影响形成的起源问题。. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 607–617. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64919

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 公众影响力作为纠正罪犯的手段已经走过了很长的路要走。其发展史与刑事处罚制度的形成和发展史密切相关，最实质性地体现在监狱创建史中。在俄罗斯国家发展的不同时期，社会参与罪犯命运的性质发生了变化：伊凡雷帝统治时期的程序和物质，当时公众的影响与保存罪犯并在监狱中为他提供食物和衣服的功能相关联;阿列克谢*米哈伊洛维奇统治时期的物质和精神，赦免罪犯和神职人员在这个研究所的形成中发挥着重要作用;在凯瑟琳二世统治期间，他们在纠正犯下罪行的人并让社会代表参与这个过程中的创新方法。这一时期，赦免，慈善工作和立法的机构正在广泛发展，民意研究所找到了它的开始。

关键词: 社会, 社会, 刑事处罚, 刑事处罚, 慈善事业, 慈善事业, 纠正罪犯, 纠正罪犯, 执行刑事处罚, 执行刑事处罚, 公众影响, 公众影响, 校正方法, 校正方法, 纠正措施, 纠正措施, 刑事执法法, 刑事执法法, 监狱, 监狱

文章的正确链接:

Slavgorodskaya, O.A. (2014). 法医战术。个性. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 618–621. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64920

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 这篇文章是为法学博士，教授，俄罗斯联邦荣誉律师，俄罗斯高等教育名誉工作者弗拉基米尔*伊万诺维奇*科米萨罗夫75周年准备的。它讲述了他的青年时期，这是在严酷的战后年代，在罗蒙诺索夫莫斯科国立大学法学院学习，在萨拉托夫地区的检察官办公室工作。 V.I.Komissarov一生的工作是在以D.I.Kursky命名的萨拉托夫法学院（后来–萨拉托夫州立法学院，现在–萨拉托夫州立法学院）工作。他是一名教师、副教授、犯罪学系教授、学术事务副校长，十多年来一直担任犯罪学方法论系主任。他成为几本专着，教科书和许多关于犯罪学当前问题的文章的作者。很长一段时间，他领导了萨拉托夫国立法学院的论文委员会，是沃罗涅日，克拉斯诺达尔，萨马拉州立大学的论文委员会的成员。他培训了三名医生和20名法律候选人。

关键词: 教师, 教授, 犯罪学, 教师, 法医战术, 教授, 合法性, 法医战术, 合法性, 初步调查的道德操守, 初步调查的道德操守, 科学着作, 科学着作, 科学之路, 科学之路, 专业精神, 专业精神, 魅力, 魅力

文章的正确链接:

Kashanina, T.V. (2014). 公民社会：全面的观点（审查专着"公民社会与俄罗斯国家的互动：法律层面"/col.作者;O.I.Tsybulevskaya编辑。-萨拉托夫：P.A.Stolypin伏尔加管理学院，2013年。 -404s。）. LEX RUSSICA（俄罗斯法律）, 5, 622–626. https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64921

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 该评论分析了集体专着"俄罗斯公民社会与国家的互动：法律层面"。该专着致力于着名科学家，法律理论家，法学博士，教授，俄罗斯联邦荣誉科学家，俄罗斯高等教育荣誉工作者N.I.Matuzov的85周年纪念。作者列出了N.I.Matuzov开发的问题，这些问题构成了他的科学包袱。值得注意的是，与此同时，N.I.Matuzov在萨拉托夫法学院（现为SSU）从事了二十年的行政工作，首先担任院长，然后担任副校长。考虑到这一点，评论的作者认为N.I.Matuzov在科学中创造的东西是禁欲主义。该专着介绍了n.I.Matuzov学生的法律学者的作品。值得注意的是，与此同时，N.I.Matuzov在萨拉托夫法学院（现为SSU）从事了二十年的行政工作，首先担任院长，然后担任副校长。考虑到这一点，评论的作者认为N.I.Matuzov在科学中创造的东西是禁欲主义。该专着介绍了n.I.Matuzov学生的法律学者的作品。作者团队相当多-总共有35科学家将他们的科学材料放在书名中陈述的问题上。本专着对公民社会问题进行了全面的考虑。然而，为了进行详细评估，该评论的作者选择了三位作者的研究，这些研究分析了以下问题：1）对公民社会的理解;2）公民社会的法律基础;3）俄罗斯社会的

关键词: 法律家庭的整合, 法律家庭的整合, 类型学标准, 类型学标准, 法律家庭的类型学, 法律家庭的类型学, 法律制度的结构, 法律制度的结构, 法律制度, 法律制度, 宪法, 宪法, 民间社会的结构, 民间社会的结构, 民间社会的定义, 民间社会的定义, 斯拉夫法律家庭, 斯拉夫法律家庭, 全球法律空间, 全球法律空间