政治意愿中的犯罪学组成部分

注解: 文章指出，该国的现代犯罪情况远 从完美;关于遏制犯罪的问题非常紧迫。 因此, 在这种情况下，我们很难没有通常被称为"政治"的东西 会"。 赞成这种措辞的事实是，最近作为定量和 国家犯罪学研究与发展的定性特征 下降，因此，犯罪学在今天的决定中的作用 刑事控制的问题真的减少了，有可能更多的时候来 在这种情况下，我们的许多问题都没有得到解决 正确地不是因为他们的科学背景弱点，而不是因为 执法机构和其他行政和行政机构缺乏有效的活动。 监督直接参与刑事控制的结构，但由于缺席 在这方面明确表达的政治意愿。 然而，一切都不是那么简单和明确的;我们的丰富，并在同一 与犯罪作斗争的时间不一致的做法，特别是揭露犯罪的做法 和预防腐败犯罪表明，即使明确和毫不含糊 表达的政治意愿并不总是给出预期的结果，是通过适当地实现的 那些应该这样做的人。 当然，在这种情况下，政治意愿无论如何 启动它的个人的个人素质仍然只是一个好 希望。 在估计过去的俄罗斯和外国经验时，总是有 夸大和低估政治作用的某种危险 将迎接现代打击犯罪的挑战. 以最小化 可能的错误和误判，显然有必要站在 犯罪学立场，以解决一些理论问题有关，第一 首先,政治意愿的概念、其基本组成部分、形式和手段。 政治意愿的表达，政治意愿在 打击犯罪。 作为一组内部属性的政治意愿的这种判断 及政治主体连续表现其能力的条件 在政治权力领域实现目标和目标似乎相当 可理解犯罪学所解决的目的和问题。 定义时 政治意愿的概念，社会学的其他元素的存在, 哲学，心理和法律性质是可能的。