备审案件的制度

注解: 在现代俄罗斯，民事诉讼的改进过程和 提高个人保护公民和组织权利的效率 是公共形成最重要的方向。 更多的时候是诉讼发展的最大而深刻的趋势 是由法院实践和司法意见形成的。 但其实施 在法律命题中可能导致法律现实的毁容和错误 法律法规,如果它没有足够的科学检查. 法律现象的教条-规范研究方法及其 综合方法学研究和分析是最广泛的方法。 民事诉讼的科学。 这样的变体并不能满足 科学与实践。 本文包含使用另一种科学的建议 方向-分析某些现象的系统方法，与 对象,这是由民事诉讼程序规范. 注意力集中在 一般管辖法院和仲裁程序的一个阶段 法院-关于为法院审判准备有争议的案件。 它不是一个 多报以确定拟备个案为 在原讼法庭的最高显着程度。 正是这样的办案质量为民事调查提供了正确性和及时性。 处置决定。 法院审判的案件准备被定义为一个系统，即 由这个程序阶段的共同目的形成-提供正确性和 民事调查的及时性。 这一目标的实现是通过 系统元素的活性。 案件准备工作等要素 设计系统的功能，实际上是重建虚拟的 可由法院审理的争议模式，在现实中出现，并要求 通过法律潜力的工具进行裁决。 法庭审判案件准备的下一个要素-当事人 – 功能作为个性化。 作为制度要素的各方分析 使获得知识成为可能，这样的系统的特征 案件准备作为形成法律上可接受的有目的行为的能力 程序关系的参与者，并考虑到 程序规定为由的个人法律利益。 制度的另一个要素，即法律程序的功能，可以定义 作为客体化功能。 当它被实现时， 系统变得明显。 这个特性解释了系统的能力 根据内外部的影响来推进和发展 因素并且还提供与其他系统的协调。 在对法律现实的预测中，系统的方法最终允许 估计组件的对应关系（在本例中–某些法律规定） 对象的系统特性和揭示法律的不准确性 监管。

出版日期: