法官为法庭会议准备刑事案件的活动

注解: 本文旨在讨论一些与 法官在刑事案件准备审判阶段的作用及其他或她 约会。 虽然俄罗斯联邦刑事诉讼法典没有 指定犯罪的这个特定阶段的开始的起点 程序，而是倾向于将做出这一决定的截止日期联系起来。 法官在这个阶段到刑事案件进入法庭的那一天;并且还 俄罗斯联邦刑事诉讼法没有规定法官 就本案的诉讼程序另行作出决定。 在这方面，一个 结论是，这一阶段的开始将是特定的日期。 刑事案件进入法院办公室，此后法院院长下令特定 法官开始对此案进行诉讼，结果法官作出 或者她的诉讼程序。 这样的法官有权使最重要的 反映这一阶段本质的最终决定，即关于 命令对该案件进行审判的可能性，这应被视为由法官将案件提交诉讼程序。 本文考虑的另一个问题 涉及法官自行就不可受理作出决定的权利 在这个过程的这个阶段，关于这个案件的证据。 讨论事项包括 决定是否应给予法官一项权利–在决定时 进行初步聆讯的任何理由–以他自己的判断命令 无论当事人是否有请愿。 在这样做时，法律允许 进行由法官发起的初步听证会，如果只有法官看到, 根据他或她审查的案件材料，暂停审理的任何理由 或者终止刑事案件或者将案件交还检察官。 尽管对排除证据的程序进行了规定，但本条 提请注意立法者在法律中没有明确的观点 关于法官自行作出排除 有关案件的证据，主要是在有关请愿书未能提交的情况下 任一方制作。 作为这项建议的佐证，有一项意见认为，法官 在审查案件文件时，应以一般案件的方式进行, 他或她应该找出不仅是事实的，而且是法律的可用性 下令进行审判的理由，法官可披露违反 就收集和核实证据而言，刑事诉讼法, 虽然没有提及一方提出的请愿书，以排除该等请愿书 证据可在上述条款及其他条款中找到。 俄罗斯联邦刑事诉讼法。

出版日期: