基础作为民法的主体

注解: 本文是关于法律基金作为民事地位的研究 物参与者。 作者对其法律性质、特点进行了分析 作为非商业性的独立组织和法律形式的基金 法人。虽然注意到在某些情况下使用"基金"一词, 以基金以外的其他形式实际创建的组织的名称, 这导致他们识别不必要的，并在法律上产生问题 执法。 它还涉及某些类型的公共的具体法律地位, 国家-公共，慈善基金。 特别注意设立的资金 并根据具体颁布的法律（历史遗产中心）运作 在俄罗斯总统中，联邦基金停止行使其权力。 促进住房建设）。 在考虑能够参与该机构的人员范围时 研究了基金的理论和实践可能性问题。 建立国家和市级实体的法律基金。 同时分析了基金与股东之间的关系发展 该基金由自愿财产、创始人的捐款和适用 给没有会员资格的组织。 作者提出并调查 科学中对这个问题所表达的各种观点。 文章突出了与形成，结构相关的问题 政府基金的决心和能力，而政府基金尚未在 理论和实践明确许可. 据称缺乏明确 有关校董会在 基金的结构及其形成的顺序导致以下事实： 实践这个权威没有达到它的目的，也没有被赋予它的权力。 特征特征。 根据作者对司法实践的分析，调查问题 与章程基金的修订有关，内容的定义 特别常设基金的披露条件、 资金活动。 本文讨论了终止的理由、程序和后果 作为法人实体的资金通过重组和清算. 特别关注的是理论和实践的争论点 关于基金重组的可能形式，管辖权分离 关于在仲裁法院和法院之间消除资金的案件 一般管辖权，关于关系法律规制中的矛盾，认为 正在出现在公共基金的清算中。

出版日期: