假释研究所的任期

注解: 有条件的早期释放研究所最初有一个时间特征. 为获得有条件的释放所必需的时间段是 固定在刑法（s79），他们取决于犯罪的类别。 尽管该研究所有着悠久的历史，并在那里进行了详细的管理 理论和实践中有很多有争议的问题与正确的问题有关吗？ 条款的操作。 这些问题通常源于不协调或相互矛盾的规定 致力于计算术语问题的法律或司法实践。 有三个代码涉及时间的处理问题 期间。 给出了对现有法律规则的分析，作者解释了 他在这个问题上的立场。 不正确的术语处理问题的根源有术语 理由：许多科学家认为，条件早期的一个未保留的术语 发行机构必须具有与 有条件释放研究所的试用期。 这一建议导致 与条件释放研究所的类比与时间的确定 未保留项的帧。 我们认为现行法律对此作出了规定 物更合适，因为它们反映了有条件的一般缓刑 早释研究所在服刑期间完成. 为目的 建立一个统一的态度，这个问题，它应该在理论上使用 "控制术语"，可以理解为未保留的术语。 在处理条款方面，最困难的情况是委任一名 附加惩罚。 这个问题不受刑法的规定。 该 俄罗斯最高法院也没有提供明确的规则。 解决方案 这个问题在于教义的领域。 有关于 控制术语的定义，最合适的是这样的：如果人有 送达整个初级处罚，法院可以释放被定罪人 从服务的附加惩罚和控制期限将等于 附加惩罚的未保留部分。 如果法庭释放罪犯 从初级惩罚开始，控制期将等于最长的 两个术语。

出版日期: