关于简化民事诉讼的程序形式和原则

注解: 文章考察了民事诉讼区别的一个方面 -它的简化。 这一趋势在理论和司法实践中都在发展。 重要的是要区分过程的简化-作为方向 立法者的愿望（以及学者、律师、 适当的建议）和简化的程序。 说话也是不正确的 关于为法院简化，或为当事人简化。 在制定和建议简化程序的同时，我们应该采取 考虑到最重要的参数–简化的原则。 它 意味着简化可以以任何允许保存的方式进行 现象本身的本质。 这一原则遵循的规则 以及辩证法和形式逻辑的规律。 此外，系统的方法和 简化程序应符合民事诉讼的目标， 观察到。 在试图回答这些问题的同时，作者正在解决这个概念 民事诉讼形式的分析，从历史的角度和 从法律理论和法律科学程序分支的角度看， 好吧。 文章的主要具体思想是将简化视为 作为修改，和过程形式-作为本质的元素（属性） 民事诉讼。 它允许根据 辩证法和形式逻辑的规律。 作者不支持一些法律理论家对 重要性的丧失和"程序形式"一词的无用性。"而不是 这依赖于程序形式的精炼和更新的定义，作者提出 提出简化民事诉讼的原则。 结果，作者 结论民事诉讼形式的重要性在于它允许 界定处理民事诉讼程序可能更改的范围 情况下，特别是简化的限制。 这对立法者来说很重要, 而对于研究人员。

出版日期: