维特根斯坦《逻辑与哲学论着》的重构

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章分析了逻辑和哲学论文（LFT）路德维希维特根斯坦。 与此同时，作者不仅依赖于Vladimir Bibikhin和其他哲学家和逻辑学家对LFT的研究，而且还依赖于他自己对逻辑和科学起源的重建。 罗津表明，已经在亚里士多德的作品中，与三个未来哲学学科相关的内容存在分歧：形式逻辑，实质逻辑和方法论。 作者以D.Hilbert的精神分析了G.Leibniz的逻辑改革方案和逻辑论证方案，在作者看来，这决定了目前的状态，部分决定了符号逻辑的危机。 基于所进行的构造，Rozin重建了LFT的示意图。 作者表明，维特根斯坦在概念上并不起作用;像柏拉图一样，他使用图式来构成世界的图景和符号逻辑的本体论，并证实其话语的自主性。 不仅分析了LFT的先决条件和结构，还分析了其主要条款可设想的条件。

出版日期: