外国政治思想中的多米诺理论

注解: 本文致力于研究世界政治和学术界对多米诺理论在XX-XXI世纪美国外交政策过程中的起源，本质和有效性的观点和方法。 介绍了多米诺理论的博弈论和理性基础、近五十年国际关系史中使用多米诺理论的先例，以及世界学术界代表对多米诺理论在现代世界政治进程分析和评价中的应用的反对和批评。 该研究试图从博弈论、理性主义和后主义的角度批判性地分析多米诺理论的规定。 在研究过程中，得出了多米诺理论的简单性和高效率的结论，这使得该策略在美国外交政策精英中很受欢迎。 多米诺骨牌理论获得了极大的普及，因为它的有效性只能由美国干预事件发展的最假设的可能性来决定。 与权力平衡原则不同，这种原则试图考虑到许多行为者的行为策略和国际环境的现状，多米诺骨牌理论只为美国在解决外国国内政治冲突方面的行为提供了两种可能的选择。 与此同时，多米诺理论多年来受到了严重的意识形态层面，这使其引起了极大的争议。 这种不一致导致世界政治和学术界出现了几个团体，他们对世界历史和政治理论的本质和意义提出了看法。 最大的群体可以被认为是"普遍主义者"，他们认为多米诺理论是一个普遍的理论，本质上接近权力平衡原则，以及"历史主义者"，他们决定了冷战时代美国地方外交政策战略在理论背后的地位。